La progresividad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.22199/S07189753.2008.0001.00006Keywords:
Progressiveness, International Law of Human Rights, Inter-American Court of Human RightsAbstract
This paper examines the progressiveness principie of the International Law of Human Rights and its impact in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. Progressiveness implies the constant and permanent development of International Law of Human Rights, some sort of mínimum and irreversible right that only allows improvements, and never a returning point. This constant activity is translated to the improvement of the protection standards through the study of Law of the international courts of human rights. Its aim is to analyze the content and scope of progressiveness and some criteria elaborated by the Inter-American Court of Human Rights starting from this feature.
References
ARMIJO, Gilbert (2003). "La Tutela Supraconstitucional de los Derechos Humanos en Costa Rica". Ius et Praxis. Vol. 9 N° 1.
BOBBIO, Norberto (1991). El Tiempo de los Derechos. Madrid : Sistema.
CANÇADO TRINDADE, Antonio (2001). El acceso directo del individuo a los Tribunales Internacionales de derechos humanos. Bilbao: Universidad de Deusto.
CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio (2003) El Convenio Europeo de Derechos Humanos. Madrid: Tecnos.
FERNÁNDEZ DE CASADEVANTE ROMANI, Carlos (2003). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Madrid: Dilex.
NIKKEN, Pedro (1987). La Protección Internacional de los Derechos Humanos, su Desarrollo Progresivo. Madrid: Civitas.
PECES BARBA, Gregario; LLAMAS CASCÓN, A; FERNÁNDEZ LIESA, C. (2001) Textos Básicos de Derechos Humanos, con estudios generales y especiales y comentarios a cada texto nacional e internacional. Pamplona: Arazandi.
VILLÁN DURÁN, Carlos (2002) Curso de Derecho internacional de los derechos humanos. Madrid: Trotta.
_____ (2004) "La Práctica de la Tortura y los Malos Tratos en el Mundo". En VV. AA. jornadas sobre derechos humanos. San Sebastián: Ararteko.
JURISPRUDENCIA
Incidente de inconstitucionalidad de los indultos dictados por el decreto 2741/1990 del Poder Ejecutivo Nacional. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, en pleno. Dictada el 25 de abril de 2007.
Corte Suprema de Chile, sentencia de 22 de agosto de 1996, N° 2.277-96 por el homicidio de Carmelo Soria.
Corte IDH . Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Serie C N° 4. Sentencia de 29 de julio de 1988.
Corte IDH. Caso Godínez Cruz. Serie C N° 3. Sentencia de 20 de enero de 1989.
Corte IDH. Caso Loayza Tamayo vs. Perú. Serie C N° 33 Sentencia de 17 de septiembre de 1997.
Corte IDH. Caso Suárez Rasero vs. Ecuador. Serie C N° 35 Sentencia de 12 de noviembre de 1997.
Corte IDH. Caso "Castillo Petruzzi y otros vs. Perú", Serie C N° 52. Sentencia de 30 de mayo de 1999.
Corte IDH. Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala. Serie C N° 70. Sentencia de 25 de noviembre de 2000.
Corte IDH. Caso Cantoral Benavides vs. Perú. Serie C N° 69 Sentencia de 18 de agosto de 2000. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Serie C N° 88 Sentencia de 3 de diciembre de 2001.
Corte IDH. Caso "Instituto de Reeducación del Menor" vs. Paraguay. Serie C N° 112 Sentencia de 2 de septiembre de 2004.
Corte IDH. Caso Tibi vs. Ecuador. Serie C N° 114. Sentencia de 7 de septiembre de 2004.
Corte IDH. Caso Caesar vs. Trinidad y Tobago. Serie C N° 123. Sentencia 11 de marzo 2005.
Corte IDH. Caso Gutiérrez Soler vs. Colombia. Serie C N° 132. Sentencia de 12 de septiembre de 2005.
BOBBIO, Norberto (1991). El Tiempo de los Derechos. Madrid : Sistema.
CANÇADO TRINDADE, Antonio (2001). El acceso directo del individuo a los Tribunales Internacionales de derechos humanos. Bilbao: Universidad de Deusto.
CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio (2003) El Convenio Europeo de Derechos Humanos. Madrid: Tecnos.
FERNÁNDEZ DE CASADEVANTE ROMANI, Carlos (2003). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Madrid: Dilex.
NIKKEN, Pedro (1987). La Protección Internacional de los Derechos Humanos, su Desarrollo Progresivo. Madrid: Civitas.
PECES BARBA, Gregario; LLAMAS CASCÓN, A; FERNÁNDEZ LIESA, C. (2001) Textos Básicos de Derechos Humanos, con estudios generales y especiales y comentarios a cada texto nacional e internacional. Pamplona: Arazandi.
VILLÁN DURÁN, Carlos (2002) Curso de Derecho internacional de los derechos humanos. Madrid: Trotta.
_____ (2004) "La Práctica de la Tortura y los Malos Tratos en el Mundo". En VV. AA. jornadas sobre derechos humanos. San Sebastián: Ararteko.
JURISPRUDENCIA
Incidente de inconstitucionalidad de los indultos dictados por el decreto 2741/1990 del Poder Ejecutivo Nacional. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, en pleno. Dictada el 25 de abril de 2007.
Corte Suprema de Chile, sentencia de 22 de agosto de 1996, N° 2.277-96 por el homicidio de Carmelo Soria.
Corte IDH . Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Serie C N° 4. Sentencia de 29 de julio de 1988.
Corte IDH. Caso Godínez Cruz. Serie C N° 3. Sentencia de 20 de enero de 1989.
Corte IDH. Caso Loayza Tamayo vs. Perú. Serie C N° 33 Sentencia de 17 de septiembre de 1997.
Corte IDH. Caso Suárez Rasero vs. Ecuador. Serie C N° 35 Sentencia de 12 de noviembre de 1997.
Corte IDH. Caso "Castillo Petruzzi y otros vs. Perú", Serie C N° 52. Sentencia de 30 de mayo de 1999.
Corte IDH. Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala. Serie C N° 70. Sentencia de 25 de noviembre de 2000.
Corte IDH. Caso Cantoral Benavides vs. Perú. Serie C N° 69 Sentencia de 18 de agosto de 2000. Reparaciones (art. 63.1 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Serie C N° 88 Sentencia de 3 de diciembre de 2001.
Corte IDH. Caso "Instituto de Reeducación del Menor" vs. Paraguay. Serie C N° 112 Sentencia de 2 de septiembre de 2004.
Corte IDH. Caso Tibi vs. Ecuador. Serie C N° 114. Sentencia de 7 de septiembre de 2004.
Corte IDH. Caso Caesar vs. Trinidad y Tobago. Serie C N° 123. Sentencia 11 de marzo 2005.
Corte IDH. Caso Gutiérrez Soler vs. Colombia. Serie C N° 132. Sentencia de 12 de septiembre de 2005.
Published
2008-06-30
How to Cite
Galdámez Zelada, L. (2008). La progresividad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 15(1), 139-158. https://doi.org/10.22199/S07189753.2008.0001.00006
Issue
Section
Estudios
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
