Apuntes sobre la formalización de la investigación desde la perspectiva del objeto del proceso penal

Autores/as

  • Diego Falcone Salas Universidad Santo Tomás.

Palabras clave:

Objeto del proceso penal, Formalización de la investigación, Reformalización de la investigación, Derecho a conocer el contenido de la imputación, Cierre de la investigación

Resumen

Se examina en este trabajo la formalización de la investigación desde la perspectiva del objeto del proceso penal. Para ello, en primer lugar, se da breve cuenta de la discusión acerca del significado del objeto y se toma posición al respecto. Se analiza, posteriormente, el derecho a conocer el contenido de la imputación. Ambos aspectos, permiten generar una base para el examen de la formalización de la investigación, sus características y mecanismos de control. Finalmente, se teoriza acerca de la naturaleza de la reformalización y las nuevas formalizaciones de la investigación que puedan llevarse a cabo en un proceso, analizándose los reparos que se han efectuado, por supuestas infracciones de garantías del imputado con tales actos, concluyéndose que se trata de actos ajustados a derecho, que responden a las características del objeto del proceso en la etapa de investigación, y que los problemas en realidad se encuentran en la forma en que está regulado el cierre de la investigación.

Biografía del autor/a

Diego Falcone Salas, Universidad Santo Tomás.

Facultad de Derecho.

Profesor de Derecho penal y procesal penal.

Citas

ALDUNATE LIZANA, Eduardo (2008). Derechos fundamentales. Santiago: LegalPublishing Chile.

ASENCIO MELLADO, José María (1991). Principio acusatorio y derecho de defensa en el proceso penal. 1a edición. Madrid: Editorial Trivium.

BINDER, Alberto (2000). Introducción al derecho procesal penal. 2a edición. Buenos Aires: Ad-Hoc.

CARNELUTTI, Francesco (1994). "Observaciones sobre la imputación penal". En Carnelutti, Francesco. Cuestiones sobre el proceso penal. Traducción de Santiago Sentís Melendo. Buenos Aires: Editorial Librería el Foro.

CAROCCA PÉREZ, Alex (2000). "Las garantías constitucionales en el nuevo sistema procesal penal". En Carocca, Álex, et al. (coautores). Nuevo proceso penal. Santiago: ConoSur.

CAROCCA PÉREZ, Alex (2009). Manual el nuevo sistema procesal penal chileno. 5a edición. Santiago: LegalPublishing Chile.

CASTRO JOFRÉ, Javier (2008). Introducción al derecho procesal penal chileno. 2a edición. Santiago: LegalPublishing Chile.

CERDA SAN MARTÍN, Rodrigo (2010). Manual del sistema de justicia penal. 2a edición. Santiago: Librotecnia. Tomo I.

CHAHUÁN SARRÁS, Sabas (2012). Manual del nuevo procedimiento penal. 7a edición. Santiago: LegalPublishing Chile.

CLARIÁ OLMEDO, Jorge (1998). Derecho procesal penal. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores. Tomo I.

DEL RÍO FERRETTI, Carlos (2009). Los poderes de decisión del juez penal: Principio acusatorio y determinadas garantías procesales (el deber de correlación). Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

DUCE JULIO, Mauricio/RIEGO RAMÍREZ, Cristián (2007). Proceso penal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

ESPARZA LEIBAR, Iñaki (1995). El principio del proceso debido. Barcelona: Bosch.

FENECH, Miguel (1960). Derecho procesal penal. 3a edición. Barcelona: Editorial Labor. Tomo I.

GIMENO SENDRA, Vicente (2007). Derecho procesal penal. 2a edición. Madrid: Colex.

GÓMEZ ORBANEJA, Emilio/HERCE QUEMADA, Vicente (1981). Derecho procesal penal. 9a edición. Madrid: Artes Gráficas y Ediciones.

HORVITZ LENNON, María Inés/LÓPEZ MASLE, Julián (2002). Derecho procesal penal chileno. Santiago: Editorial Jurídica de Chile. Tomo I.

HORVITZ LENNON, María Inés/LÓPEZ MASLE, Julián (2004). Derecho procesal penal chileno. Santiago: Editorial Jurídica de Chile. Tomo II.

JORQUERA LORCA, René/HERRERA FUENZALIDA, Paola (2001). Curso de derecho procesal penal chileno. 2a edición. Santiago: Editorial Jurídica La Ley. Tomo I.

JORQUERA LORCA, René/HERRERA FUENZALIDA, Paola (2001). Curso de derecho procesal penal chileno. 2a edición. Santiago: Editorial Jurídica La Ley. Tomo II.

LONDOÑO, Fernando et al. (2003). Reforma procesal penal: Génesis, historia sistematizada y concordancias. Coordinación de Cristián Maturana Miquel. Santiago: Editorial Jurídica de Chile. Tomo II.

LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo (2009). Tratado de Derecho Procesal Penal. Cizur Menor. Aranzadi-Thomson Reuters.

LÓPEZ LÓPEZ, Osvaldo (1955). Manual de derecho procesal penal. 2a edición. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

MAIER, Julio (2004). Derecho procesal penal. 2a edición, 3a reimpresión. Buenos Aires: Editores del Puerto. Tomo I.

MAIER, Julio (2003). Derecho procesal penal. 1a edición. Buenos Aires: Editores del Puerto. Tomo II.

MAIER, Julio (2011). Derecho procesal penal. 1a edición. Buenos Aires: Editores del Puerto. Tomo III.

MATURANA MIQUEL, Cristián/MONTERO LÓPEZ, Raúl (2012). Derecho procesal penal. 2a edición. Santiago: LegalPublishing Chile. Tomo I.

MATURANA MIQUEL, Cristián/MONTERO LÓPEZ, Raúl (2012). Derecho procesal penal. 2a edición. Santiago: LegalPublishing Chile. Tomo II.

MEDINA QUIROGA, Cecilia (2005). La convención americana: teoría y jurisprudencia. Santiago: Centro de Derechos Humanos. Facultad de Derecho Universidad de Chile.

MONTERO AROCA, Juan (1997). Principios del proceso penal: Una explicación basada en la razón. Valencia: Tirant lo Blanch.

NIEVA FENOLL, Jordi (2012). Fundamentos del derecho procesal penal. Madrid: Edisofer.

ROXIN, Claus (2000). Derecho procesal penal. 25a edición alemana. Traducción de Gabriela Córdoba y Daniel Pastor. Buenos Aires: Editores del Puerto.

SANTOS REQUENA, Agustín-Alejandro (2001). La imposición de medidas de seguridad en el proceso penal. Granada: Comares.


JURISPRUDENCIA CITADA

JUZGADO DE GARANTÍA DE LOS ANDES, resolución de 7 de enero de 2004, RIT 417-2004.

JUZGADO DE GARANTÍA DE CHILLÁN, resolución de 10 de enero de 2004, RIT 62-2003.

JUZGADO DE GARANTÍA DE CONCEPCIÓN, resolución de 23 de julio de 2004, RIT 1945-2004.

JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN JAVIER, resolución de 29 de noviembre de 2004, RIT 696-2004.

JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN JAVIER, resolución de 30 de noviembre de 2004, RIT 901-2004.

JUZGADO DE GARANTÍA DE TALCA, resolución de 19 de enero de 2005, RIT 10234-2004.

JUZGADO DE GARANTÍA DE PUNTA ARENAS, resolución de 2 de febrero de 2005, RIT 1672-2004.

JUZGADO DE GARANTÍA DE LOTA, resolución de 2 de marzo de 2005, RIT 340-2004.

JUZGADO DE GARANTÍA DE VALPARAÍSO, resolución de 18 de mayo de 2005, RIT 1770-2005.

TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VIÑA DEL MAR, sentencia de 10 de octubre de 2007, RIT 133-2007.

CORTE DE APELACIONES DE COYHAIQUE, resolución de 15 de julio de 2004, Rol 43-2004.

CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, resolución de 23 de mayo de 2006, Rol 738-2006 REF.

CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA, resolución de 27 de octubre de 2008, Rol 238-2008.

CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN, resolución de 20 de febrero de 2009, Rol 56-2009.

CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA, resolución de 9 de noviembre de 2009, Rol 454-2009.

CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, resolución de 11 de noviembre de 2011, Rol 2205-2011.

CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN, resolución de 3 de agosto de 2012, Rol 366-2012.

CORTE SUPREMA, sentencia de 11 de enero de 2005, Rol 119-2005.

CORTE SUPREMA, sentencia de 17 de septiembre de 2013, Rol 49092013.

Publicado

2015-03-23

Cómo citar

Falcone Salas, D. (2015). Apuntes sobre la formalización de la investigación desde la perspectiva del objeto del proceso penal. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 21(2), 183-224. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1912

Número

Sección

Estudios