New evidence rules in chilean civil procedure.

The pursue of efficiency in the proof of legal facts: an analysis.

Authors

  • Andrés Bordalí Salamanca Universidad Austral.

Keywords:

Civil process, Duty of cooperation, Production of documents, Party as witness, Expert evidence

Abstract

This paper analyzes the development that evidentiary has taken in the Chilean and comparative civil law process. This development represents a change in the ideological background of civil procedure which, starting from its state's conception and therefore public, must serve one truth based on justice where citizens can prove their positions in order to protect their rights and interests. Three evidentiary tools are analyzed for attempting to avert the difficulties people often face to provide proof: this is the production of documents by the counterparty or third parties, the party as witness as well as public or shared funding of expertise reports.

Author Biography

Andrés Bordalí Salamanca, Universidad Austral.

Profesor de Derecho Procesal.

References

ALVARADO, Adolfo (2006) "La imparcialidad judicial y el sistema inquisitivo de juzgamiento". En Montero Aroca, Juan (coordinador): Proceso e ideología. Valencia: Tirant lo Blanch.

BARROS, Enrique (1998) "Responsabilidad civil en materia del medio ambiente". Derecho del medio ambiente, Fundación Facultad de Derecho, Universidad de Chile, Editorial ConoSur, Santiago de Chile.

BENTHAM, Jeremías (2008) Tratado de las pruebas judiciales. Buenos Aires: Valletta Ediciones.

BORDALÍ, Andrés (2004) Tutela jurisdiccional del medio ambiente. Santiago de Chile: Editorial Fallos del Mes.

BORDALÍ, Andrés (2007) "Los poderes del juez civil". En De la Oliva, Andrés y Palomo, Diego (coordinadores): Proceso Civil. Hacia una nueva justicia civil. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

BRAVO - HURTADO, Pablo (2013) "Derrotabilidad de la carga de la prueba en la responsabilidad contractual: hacia la facilidad probatoria en Chile". Revista Chilena de Derecho Privado, N° 21.

CARRETTA, Francesco (2008) "Deberes procesales de las partes en el proceso civil chileno: referencia a la buena fe procesal y al deber de coherencia". Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile, Volumen XXI - n° 1, julio.

CORRAL, Hernán (2012) "Sobre la carga de la prueba en el Proyecto de Código Procesal Civil". Justicia civil: perspectivas para una reforma en la legislación chilena, Cuadernos de Extensión Jurídica, U. de los Andes, Santiago de Chile.

DAMASKA, Mirjan (2000) Las caras de la justicia y el poder del Estado. Análisis comparado del proceso legal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

DENTI, Vittorio (1982) Un progetto per la giustizia civile. Bolonia: Il Mulino.

DENTI, Vittorio (2004) La giustizia civile. Bolonia: Il Mulino.

FERNÁNDEZ, Mercedes (2005) Prueba y presunción de inocencia. Madrid: Iustel.

FERRER, Jordi (2010) "La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba cuasi-benthamiana". En AA.VV. La prueba y la decisión judicial. Medellín: Universidad de Medellín.

GARCÍA, Ramón (2012) "El testimonio de las partes en juicio propio. Análisis histórico comparativo a partir de las experiencias de Inglaterra y Austria". Ius et Praxis, Año 18, N° 2.

GOLDSCHMIDT, James (1936) Teoría general del proceso. Barcelona: Editorial Labor.

GORIGOITÍA, Felipe (2008) "La buena fe en el proceso civil chileno". Revista de Derechos Fundamentales, N° 2, segundo semestre, Universidad Viña del Mar.

HUNTER, Iván (2008) "No hay buena fe sin interés: La buena fe procesal y los deberes de veracidad, completitud y colaboración". Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile, Volumen XXI - N° 2, diciembre.

MARÍN, Felipe (2010) "Declaración de la parte como medio de prueba". Ius et Praxis, Año 16, N° 1.

MATURANA, Cristián y RIVERO, Renée (2012) "Un nuevo sistema procesal civil: una necesidad social impostergable o un antojo meramente académico". Justicia civil: perspectivas para una reforma en la legislación chilena, Cuadernos de Extensión Jurídica, U. de los Andes, Santiago de Chile.

ORMAZÁBAL, Guillermo (2011) Discriminación y carga de la prueba en el proceso civil. Madrid: Marcial Pons.

ORTELLS, Manuel (2007) Derecho procesal civil. Pamplona: Thomson Aranzadi.

PALOMO, Diego (2013) "Las cargas probatorias dinámicas: ¿es indispensable darse toda la vuelta?". Ius et Praxis, Año 19, N° 2.

PALOMO, Diego (2014) "La fase de prueba". En Bordalí, Andrés et al.: Proceso civil. El juicio ordinario de mayor cuantía. Procedimiento sumario y tutela cautelar. Santiago de Chile: LegalPublishing.

PEREIRA, Silvia (2012) La exhibición de documentos probatorios y soportes informáticos. Tesis doctoral, Universidad de Girona, depósito legal Gi. 279-2013.

PÉREZ, Alvaro (2014) "Retrato del juez y el rol de las partes (revisionismo garantista) del proceso civil a través de Klein y Wach". Revista de Estudios Judiciales, N° 1.

PICÓ I JUNUY, Joan (2006) "El derecho procesal entre el garantismo y la eficacia: Un debate mal planteado". En Montero Aroca, Juan (coordinador): Proceso civil e ideología. Valencia: Tirant lo Blanch.

RICCI, Gian Franco (2001) Principi di diritto processuale generale. Turín: Giappichelli.

"Simposio judicial sobre Derecho Ambiental y Desarrollo Sostenible: El acceso a la justicia ambiental en América Latina", en Gaceta Jurídica, Santiago de Chile, 2000.

TARUFFO, Michele (1995) "Onere della prova". Digesto delle discipline privatistiche, Vol. XIII, sezione civile. Turín: Utet.

TARUFFO, Michele (2010) Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos. Madrid: Marcial Pons.

VERDE, Giovanni (2002) "Le ideologie del processo in un recente saggio". Rivista di Diritto Processuale, Año LVII (segunda serie), N° 3, julio- septiembre.

Published

2016-09-16

How to Cite

Bordalí Salamanca, A. (2016). New evidence rules in chilean civil procedure.: The pursue of efficiency in the proof of legal facts: an analysis. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 23(1), 173-198. Retrieved from https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1801

Issue

Section

Ensayos