La Actio Legis Aquiliae:
concepto, características y desarollo decretal posterior. Lecturas desde el capítulo tercero
DOI:
https://doi.org/10.22199/S07189753.2009.0001.00002Resumen
El artículo consta de dos partes claramente diferenciadas, pero relacionadas entre sí. En la primera se analiza el concepto y las principales características de la acción de la lex Aquilia, deteniéndonos especialmente en la naturaleza penal de la misma y las lecturas que se derivan desde las distintas tesis del capítulo tercero. En la segunda parte, se estudia el desarrollo decretal de la acción, mediante las acciones in factum y las útiles, deteniéndonos en la gran discusión que la doctrina romanista mantiene sobre su concepto, sin pretender adentrarnos en los casos en los que se desarrolló la acción.
Citas
ALBANESE, Bernardo (1950). "Studi sulla legge Aquilia". Aupa. N° 21.
________ (1970). Illecito (storia). Enciclopedia del diritto. Tomo XX. Milano: Giuffrè Editare.
________ (1992). "Recensioni critiche a Valditara, Superamento dell'aestimatio rei nella valutazione del danno aquiliano ed estensione della tutela ai non domini". IURA. N° 43.
ALBERTARIO. Note sulle azzione penali. BIDR. N° 26.
ANKUM, Hans (1983). "Quanta ea res erit in diebus XXX proximis dans le troisième chapitre de la lex Aquilia: un fantasme florentin". En A.A.V.V.: Mélanges en Hommage a Jacques Ellul. Religión, société et politique. París: Press Universitaires de France.
ARANGIO RUIZ, Vicente (1943). Historia del Derecho Romano. Traducción de la 2a edición italiana por Francisco de PELSMAEKER. Madrid: Editorial Reus.
_______ (1945). Las acciones en el derecho privado romano. Traducción de Faustino GuTIÉRREZ ALVIZ. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
_______ (1986). Instituciones de Derecho Romano. Traducción de la 10a Edición italiana por José CARAMÉS FERRO. Reimpresión 1a Edición. Buenos Aires. Desalma.
ARIAS RAMOS, J.; ARIAS BONET, J.A. (1994). Derecho Romano. Tomo II. Obligaciones. Familia. Sucesiones. 4a reimpresión de la 18a Edición. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
ARNÒ, Carlo (1934). "Legis Aquiliae actio directa ero competir". BIDR. N° 42.
BARTON, J.L (1974). "The Lex Aquilia and Decretal Actions". En Watson, Alan (ed.): Essays in Legal History for David Daube. Edinburgh: Scottisch Academic Press.
BERGER, Adolf (1953). Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia: The American Philosophical Society.
BETTI, Emilio (1962). Istituzioni di Diritto Romano. Padova: Cedam, Vol. II.
BIGNARDI, Alessandra (1997). "Frangere e rumpere nel lessico normativo en ella interpretatio prudentium". En AA.VV. Nozione, formazione e interpretazione del diritto. Dall'eta romana alle sperienze moderne. Ricerche dedicate al professor Filippo Gallo. Napoli: Jovene Editore: Tomo I.
BIONDI, Biondo (1965). Istituzioni di Diritto Romano. 4a Edición. Milano: Giuffrè Editore.
BISCARDI, Arnaldo (1967). "Sulla data della "lex Aquilia". En AA.VV.: Scritti in Memoria di Antonino Giuffrè. Milano: Giuffrè. Tomo I.
BURDESE, Alberto (1993). Manuale di Diritto privato romano. 4a Edición. Torino: UTET.
CANNATA, Carlo Augusto (1974). La Giurisprudenza romana. Torino: Giamppichelli Editore.
________ (1992). "Sul testo originale della lex Aquilia: premesse e ricostruzione del primo capo". SDHI. N° 58.
________ (1992). "Delito y obbligazione". En AA.VV. Illecito e pena privata in età repubblicana. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
________ (1994). "Considerazioni sul testo e la portara originaria del secondo capo della "lex Aquilia". Index. N° 22.
________ (1995-1996). "Il terzo capo della "Lex Aquilia". BIDR. N°s 98-99.
________ (1996). Sul problema della responsabilità nel Diritto Privato Romano. Catania: Librería Editriche Torre Catania.
CARDIASCA, G (1974). "La portée primitive de la Loi Aquilia". En Watson, Alan (ed.). Daube Noster. Essays in legal history for David Daube. Edinburgh: Scottish Academic Press.
CASTRESANA, Amelia (2001). Nuevas lecturas de la responsabilidad aquiliana. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
CORBINO, Alessandro (2005). Il danno qualificato e la lex Aquilia. Milano: Cedam.
DAUBE, David (1936) . "On the third chapter of the lex Aquilia". LQR. N° 52.
________ (1948). "On the use of the term damnum". En AA.VV.: Studi in onore di Siro Solazzi. Napoli: Casa Editriche Eugenio Jovene.
________ (1969). Roman Private law. Linguistic, social and philosophical aspects. Edinburgh: Edinburgh University Press.
DÍAZ BAUTISTA, Antonio (2001). "La función reipersecutoria de la poena ex Lege Aquilia". En AA.VV. La responsabilidad civil de Roma al Derecho moderno. Burgos: Ediciones Universidad de Burgos.
D'ORS, Alvaro; HERNÁNDEZ TEJEIRO, F; FUENTESECA, P; GARCÍA GARRIDO, M.; BURILLO, J (1968). El Digesto de Justiniano. Pamplona: Aranzadi.
D'ORS, Alvaro (1997). Derecho Privado Romano. 9a Edición. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra.
FERNÁNDEZ BARREIRO, A. PARICIO, Javier (1997). Fundamentos de Derecho Romano Privado. 3a Edición. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.
FERRINI, Contardo (1930). La legitimazione attiva nell' "actio legis Aquiliae. Opere di Contardo Ferrini. Volumen Quinto. Milano: Ulrico Hoepli.
_______ (1976). Diritto Penale Romano. Roma: Erma di Bretschneider.
FUENTESECA DEGENEFFE, Margarita (1997). El delito civil en Roma y en el Derecho español. Valencia: Tirant Lo Blanch.
______ (2001). "Una visión de la trayectoria del arbitrium damni decidendi". En A.A.VV: La responsabilidad civil de Roma al Derecho moderno. Burgos: Ediciones Universidad de Burgos.
GARCÍA GARRIDO, Manuel (1965). Casuismo y jurisprudencia romana. Pleitos famosos del Digesto. Vigo: Tipográfica Faro de Vigo.
______ (1987). "Redacciones coincidentes (leges geminatae) y casos jurisprudenciales semejantes (capita similia)". En AA.VV Estudios de Derecho Romano en Honor de Alvaro D'ors. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra: Tomo I.
______ (1988). "Realidad y abstracción en los casos jurisprudenciales romanos (Estratos casuísticos en los supuestos de comodato de caballerías)". En AA.VV Estudios en Homenaje al profesor Juan Iglesias. Madrid: Seminario de Derecho Romano. Tomo I.
______ (1998). Derecho Privado Romano. Casos, acciones, instituciones. 7a Edición. Madrid: Editorial Dykinson.
GROSSO, Giuseppe (1964) . "La distinzione fra "res corporales" e "res incorporales" e il secondo capo della lex Aquilia". En AA.VV: Synteleia Vicenzio Arangio Ruiz. Napoli: Editore Jovene Napoli.
GUARINO, Antonio (1968). "La data dalla lex Aquilia". LABEO. N° 14.
______ (1998). Storia del Diritto Romano. 12a Edición. Napoli: Editore Jovene.
GUZMÁN BRITO, Alejandro (1978). "Sobre el objeto de las ficciones pretorias". Revista de Estudios Histórico-Jurídicos. N° 3.
HERNÁNDEZ TEJERO, Francisco (Coord); ABELLAN VELASCO, Manuel; ARIAS BONET, Juan Antonio; IGLESIAS REDONDO, Juan; ROSET ESTEVE, Jaime (1965). Instituciones de Gayo. Edición bilingüe. Madrid: Civitas.
IHERING, Rudolph (1997). EL espíritu del Derecho romano. Traducción de Fernando VELA. Madrid: Marcial Pons.
ILIFFE (1958) . "Thirty days hath lex Aquilia". RIDA. 3a serie, Tomo V.
JOLOWICZ, H.F, (1922). "The original scope of the lex Aquilia and the question of damages". LQR. N° 38.
JÖRS, Paul. KUNKEL, Wolfang (1965). Derecho Romano Privado. Traducción de la 2a Edición alemana por L. PRIETO CASTRO. Reimpresión 1a Edición. Barcelona: Editorial Labor.
KELLY, John (1964). "The meaning of the lex Aquilia" . LQR. N° 80.
______ (1971). "Further reflections on the lex Aquilia". En AA.VV. Studi in onore di Edoardo Volterra. Milano: Giuffrè Editare. Vol. I.
KUNKEL, Wolfgang (1998). Historia del Derecho romano. Traducción de la 4a edición alemana por Juan MIQUEL. 4a reimpresión 9a Edición. Barcelona: Editorial Ariel.
LAZO, Patricio (2004). "El método de comparación de casos: examen de sus resultados". Revista de Estudios Histórico-Jurídicos. N° 26.
MAcCORMACK, Geoffrey (1970) . "On the third chapter of the lex Aquilia". The Irish jurist. N° 5.
______ (1975). "Aquilian Studies". SDHI. N° 41.
______ (1982). "Juristic interpretation ofthe lex Aquilia". En AA.VV.: Studi in onore di Cesare Sanfilipo. Milano: Giuffrè Editare, Tomo I.
MARTÍN MINGUIJÓN, Ana Rosa (2001) . Fórmulas reconstruidas y acciones in foctum conceptae. Madrid: Dykinson.
______ (2001). Acciones ficticias y acciones ayecticias. Fórmulas. Madrid: Dykinson.
MARTÍNEZ SARRIÓN, Ángel (1993). Las raíces romanas de la responsabilidad por culpa. Barcelona: Editorial Bosch.
MERCOGLIANO, Felice (2001). Actiones ficticiae. Tipología e datazione. Napoli: Pubblicazioni dell'Universita di Camerino.
MOMMSEN, Theodorus. KRUEGER, Paulus (1988). Corpus Iuris Civiles. Volumen Primum. Instituciones. Digesta. Hildesheim: Weidmann.
NATALI, Nuncio (1970). La Lege Aquilia ossia il damnum iniuria datum. Roma: L'erma di Bretschneider.
ORTEGA CARRILLO DEL ALBORNOZ, Antonio; CAMACHO EvANGELISTA, Fermin (1985). Juristas romanos y práctica jurisprudencial. Granada: Ediciones Tat.
PUGLIESE, Giovanni (1991). Istituzioni di Diritto Romano. 3a Edición. Torino: Giampichelli Editore.
PUGSLEY, David (1982). "On the lex Aquilia and culpa". TR. N° 50.
ROTONDI , Giovanni (1916) . "Dalla lex Aquilia all art. 1151 del Cod. Civ. Ricerche storico-dogmatiche". Rivista del Diritto Commerciale. N° 14.
SCHRAGE, Eltjo (2001). "Negligence. A comparative and historical introduction to a legal concept" . En AA.VV. Negligence. The comparative Legal history ofthe Law of Torts. Berlín: Duncker & Humbolt.
SCHULZ, Fritz (1951). Classical Roman Law. London: Clarendon Press.
_______ (1963). History of Roman legal science. Oxford: Clarendon Press.
SCIALOJA, Vittorio (1954). Procedimiento civil romano. Ejercicio y defensa de los derechos. Traducción Santiago SANTIS MELENDO y Marino AYERRA REDIN. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.
SHIPANI, Sandro (1969). Responsabilita "Ex lege Aquilia". Criteri di imputazione e problema della "culpa". Torino. Giappichelli Editare.
SHOM, Rodolpho (1927). Instituciones de Derecho Privado Romano. Historia y Sistema. Traducción de la 17a Edición del alemán por W. ROCES. Madrid. Revista de Derecho Privado.
TORRENT Ruiz, Armando (2005). Diccionario de Derecho Romano. Madrid: Edisofer.
VALDITARA, Giuseppe (1992). Superamento dell'aestimatio rei nella valutazione del danno aquiliano ed estensione della tutela ai non domini. Milano: Giuffrè Editore.
_______ (1994). "Damnum iniuria datum" . En A.A.V.V: Derecho Romano de obligaciones. Homenaje al profesor José Luis Murga Gener. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.
VALIÑO, Emilio (1974). Acciones útiles. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra.
VAN WARMELO, Paul (1980). "A propos de la loi Aquilia". RIDA. N° 27.
VOLTERRA, Eduardo (1988). Instituciones de Derecho Privado Romano. Reimpresión 1a Edición. Madrid: Civitas.
WATSON, Alan (1965). The law of obligations in the later Roman republic. London: Clarendon Press.
_______ (1969). "Narrow, rigid and literal interpretation in the later Roman Republic". TR. N° 37.
_______ (1993). Limits of juristic decision in the Later Roman Republic recopilado Legal Origins and Legal Change. London: Hamblendon Press.
_______ (s.d.). Roman Private Law around 200 BC. Edinbugh: Edinburgh University Press.
ZILIOTO, Paola (2000). L'imputazione del danno aquiliano. Tra iniuria e damnum corpore datum. Padova: Cedam.
ZIMMERMANN, R (1996). The Law ofObligations. Roman Fundations of the Civilian Tradition. Oxford.
________ (1970). Illecito (storia). Enciclopedia del diritto. Tomo XX. Milano: Giuffrè Editare.
________ (1992). "Recensioni critiche a Valditara, Superamento dell'aestimatio rei nella valutazione del danno aquiliano ed estensione della tutela ai non domini". IURA. N° 43.
ALBERTARIO. Note sulle azzione penali. BIDR. N° 26.
ANKUM, Hans (1983). "Quanta ea res erit in diebus XXX proximis dans le troisième chapitre de la lex Aquilia: un fantasme florentin". En A.A.V.V.: Mélanges en Hommage a Jacques Ellul. Religión, société et politique. París: Press Universitaires de France.
ARANGIO RUIZ, Vicente (1943). Historia del Derecho Romano. Traducción de la 2a edición italiana por Francisco de PELSMAEKER. Madrid: Editorial Reus.
_______ (1945). Las acciones en el derecho privado romano. Traducción de Faustino GuTIÉRREZ ALVIZ. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
_______ (1986). Instituciones de Derecho Romano. Traducción de la 10a Edición italiana por José CARAMÉS FERRO. Reimpresión 1a Edición. Buenos Aires. Desalma.
ARIAS RAMOS, J.; ARIAS BONET, J.A. (1994). Derecho Romano. Tomo II. Obligaciones. Familia. Sucesiones. 4a reimpresión de la 18a Edición. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
ARNÒ, Carlo (1934). "Legis Aquiliae actio directa ero competir". BIDR. N° 42.
BARTON, J.L (1974). "The Lex Aquilia and Decretal Actions". En Watson, Alan (ed.): Essays in Legal History for David Daube. Edinburgh: Scottisch Academic Press.
BERGER, Adolf (1953). Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia: The American Philosophical Society.
BETTI, Emilio (1962). Istituzioni di Diritto Romano. Padova: Cedam, Vol. II.
BIGNARDI, Alessandra (1997). "Frangere e rumpere nel lessico normativo en ella interpretatio prudentium". En AA.VV. Nozione, formazione e interpretazione del diritto. Dall'eta romana alle sperienze moderne. Ricerche dedicate al professor Filippo Gallo. Napoli: Jovene Editore: Tomo I.
BIONDI, Biondo (1965). Istituzioni di Diritto Romano. 4a Edición. Milano: Giuffrè Editore.
BISCARDI, Arnaldo (1967). "Sulla data della "lex Aquilia". En AA.VV.: Scritti in Memoria di Antonino Giuffrè. Milano: Giuffrè. Tomo I.
BURDESE, Alberto (1993). Manuale di Diritto privato romano. 4a Edición. Torino: UTET.
CANNATA, Carlo Augusto (1974). La Giurisprudenza romana. Torino: Giamppichelli Editore.
________ (1992). "Sul testo originale della lex Aquilia: premesse e ricostruzione del primo capo". SDHI. N° 58.
________ (1992). "Delito y obbligazione". En AA.VV. Illecito e pena privata in età repubblicana. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
________ (1994). "Considerazioni sul testo e la portara originaria del secondo capo della "lex Aquilia". Index. N° 22.
________ (1995-1996). "Il terzo capo della "Lex Aquilia". BIDR. N°s 98-99.
________ (1996). Sul problema della responsabilità nel Diritto Privato Romano. Catania: Librería Editriche Torre Catania.
CARDIASCA, G (1974). "La portée primitive de la Loi Aquilia". En Watson, Alan (ed.). Daube Noster. Essays in legal history for David Daube. Edinburgh: Scottish Academic Press.
CASTRESANA, Amelia (2001). Nuevas lecturas de la responsabilidad aquiliana. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
CORBINO, Alessandro (2005). Il danno qualificato e la lex Aquilia. Milano: Cedam.
DAUBE, David (1936) . "On the third chapter of the lex Aquilia". LQR. N° 52.
________ (1948). "On the use of the term damnum". En AA.VV.: Studi in onore di Siro Solazzi. Napoli: Casa Editriche Eugenio Jovene.
________ (1969). Roman Private law. Linguistic, social and philosophical aspects. Edinburgh: Edinburgh University Press.
DÍAZ BAUTISTA, Antonio (2001). "La función reipersecutoria de la poena ex Lege Aquilia". En AA.VV. La responsabilidad civil de Roma al Derecho moderno. Burgos: Ediciones Universidad de Burgos.
D'ORS, Alvaro; HERNÁNDEZ TEJEIRO, F; FUENTESECA, P; GARCÍA GARRIDO, M.; BURILLO, J (1968). El Digesto de Justiniano. Pamplona: Aranzadi.
D'ORS, Alvaro (1997). Derecho Privado Romano. 9a Edición. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra.
FERNÁNDEZ BARREIRO, A. PARICIO, Javier (1997). Fundamentos de Derecho Romano Privado. 3a Edición. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.
FERRINI, Contardo (1930). La legitimazione attiva nell' "actio legis Aquiliae. Opere di Contardo Ferrini. Volumen Quinto. Milano: Ulrico Hoepli.
_______ (1976). Diritto Penale Romano. Roma: Erma di Bretschneider.
FUENTESECA DEGENEFFE, Margarita (1997). El delito civil en Roma y en el Derecho español. Valencia: Tirant Lo Blanch.
______ (2001). "Una visión de la trayectoria del arbitrium damni decidendi". En A.A.VV: La responsabilidad civil de Roma al Derecho moderno. Burgos: Ediciones Universidad de Burgos.
GARCÍA GARRIDO, Manuel (1965). Casuismo y jurisprudencia romana. Pleitos famosos del Digesto. Vigo: Tipográfica Faro de Vigo.
______ (1987). "Redacciones coincidentes (leges geminatae) y casos jurisprudenciales semejantes (capita similia)". En AA.VV Estudios de Derecho Romano en Honor de Alvaro D'ors. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra: Tomo I.
______ (1988). "Realidad y abstracción en los casos jurisprudenciales romanos (Estratos casuísticos en los supuestos de comodato de caballerías)". En AA.VV Estudios en Homenaje al profesor Juan Iglesias. Madrid: Seminario de Derecho Romano. Tomo I.
______ (1998). Derecho Privado Romano. Casos, acciones, instituciones. 7a Edición. Madrid: Editorial Dykinson.
GROSSO, Giuseppe (1964) . "La distinzione fra "res corporales" e "res incorporales" e il secondo capo della lex Aquilia". En AA.VV: Synteleia Vicenzio Arangio Ruiz. Napoli: Editore Jovene Napoli.
GUARINO, Antonio (1968). "La data dalla lex Aquilia". LABEO. N° 14.
______ (1998). Storia del Diritto Romano. 12a Edición. Napoli: Editore Jovene.
GUZMÁN BRITO, Alejandro (1978). "Sobre el objeto de las ficciones pretorias". Revista de Estudios Histórico-Jurídicos. N° 3.
HERNÁNDEZ TEJERO, Francisco (Coord); ABELLAN VELASCO, Manuel; ARIAS BONET, Juan Antonio; IGLESIAS REDONDO, Juan; ROSET ESTEVE, Jaime (1965). Instituciones de Gayo. Edición bilingüe. Madrid: Civitas.
IHERING, Rudolph (1997). EL espíritu del Derecho romano. Traducción de Fernando VELA. Madrid: Marcial Pons.
ILIFFE (1958) . "Thirty days hath lex Aquilia". RIDA. 3a serie, Tomo V.
JOLOWICZ, H.F, (1922). "The original scope of the lex Aquilia and the question of damages". LQR. N° 38.
JÖRS, Paul. KUNKEL, Wolfang (1965). Derecho Romano Privado. Traducción de la 2a Edición alemana por L. PRIETO CASTRO. Reimpresión 1a Edición. Barcelona: Editorial Labor.
KELLY, John (1964). "The meaning of the lex Aquilia" . LQR. N° 80.
______ (1971). "Further reflections on the lex Aquilia". En AA.VV. Studi in onore di Edoardo Volterra. Milano: Giuffrè Editare. Vol. I.
KUNKEL, Wolfgang (1998). Historia del Derecho romano. Traducción de la 4a edición alemana por Juan MIQUEL. 4a reimpresión 9a Edición. Barcelona: Editorial Ariel.
LAZO, Patricio (2004). "El método de comparación de casos: examen de sus resultados". Revista de Estudios Histórico-Jurídicos. N° 26.
MAcCORMACK, Geoffrey (1970) . "On the third chapter of the lex Aquilia". The Irish jurist. N° 5.
______ (1975). "Aquilian Studies". SDHI. N° 41.
______ (1982). "Juristic interpretation ofthe lex Aquilia". En AA.VV.: Studi in onore di Cesare Sanfilipo. Milano: Giuffrè Editare, Tomo I.
MARTÍN MINGUIJÓN, Ana Rosa (2001) . Fórmulas reconstruidas y acciones in foctum conceptae. Madrid: Dykinson.
______ (2001). Acciones ficticias y acciones ayecticias. Fórmulas. Madrid: Dykinson.
MARTÍNEZ SARRIÓN, Ángel (1993). Las raíces romanas de la responsabilidad por culpa. Barcelona: Editorial Bosch.
MERCOGLIANO, Felice (2001). Actiones ficticiae. Tipología e datazione. Napoli: Pubblicazioni dell'Universita di Camerino.
MOMMSEN, Theodorus. KRUEGER, Paulus (1988). Corpus Iuris Civiles. Volumen Primum. Instituciones. Digesta. Hildesheim: Weidmann.
NATALI, Nuncio (1970). La Lege Aquilia ossia il damnum iniuria datum. Roma: L'erma di Bretschneider.
ORTEGA CARRILLO DEL ALBORNOZ, Antonio; CAMACHO EvANGELISTA, Fermin (1985). Juristas romanos y práctica jurisprudencial. Granada: Ediciones Tat.
PUGLIESE, Giovanni (1991). Istituzioni di Diritto Romano. 3a Edición. Torino: Giampichelli Editore.
PUGSLEY, David (1982). "On the lex Aquilia and culpa". TR. N° 50.
ROTONDI , Giovanni (1916) . "Dalla lex Aquilia all art. 1151 del Cod. Civ. Ricerche storico-dogmatiche". Rivista del Diritto Commerciale. N° 14.
SCHRAGE, Eltjo (2001). "Negligence. A comparative and historical introduction to a legal concept" . En AA.VV. Negligence. The comparative Legal history ofthe Law of Torts. Berlín: Duncker & Humbolt.
SCHULZ, Fritz (1951). Classical Roman Law. London: Clarendon Press.
_______ (1963). History of Roman legal science. Oxford: Clarendon Press.
SCIALOJA, Vittorio (1954). Procedimiento civil romano. Ejercicio y defensa de los derechos. Traducción Santiago SANTIS MELENDO y Marino AYERRA REDIN. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.
SHIPANI, Sandro (1969). Responsabilita "Ex lege Aquilia". Criteri di imputazione e problema della "culpa". Torino. Giappichelli Editare.
SHOM, Rodolpho (1927). Instituciones de Derecho Privado Romano. Historia y Sistema. Traducción de la 17a Edición del alemán por W. ROCES. Madrid. Revista de Derecho Privado.
TORRENT Ruiz, Armando (2005). Diccionario de Derecho Romano. Madrid: Edisofer.
VALDITARA, Giuseppe (1992). Superamento dell'aestimatio rei nella valutazione del danno aquiliano ed estensione della tutela ai non domini. Milano: Giuffrè Editore.
_______ (1994). "Damnum iniuria datum" . En A.A.V.V: Derecho Romano de obligaciones. Homenaje al profesor José Luis Murga Gener. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.
VALIÑO, Emilio (1974). Acciones útiles. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra.
VAN WARMELO, Paul (1980). "A propos de la loi Aquilia". RIDA. N° 27.
VOLTERRA, Eduardo (1988). Instituciones de Derecho Privado Romano. Reimpresión 1a Edición. Madrid: Civitas.
WATSON, Alan (1965). The law of obligations in the later Roman republic. London: Clarendon Press.
_______ (1969). "Narrow, rigid and literal interpretation in the later Roman Republic". TR. N° 37.
_______ (1993). Limits of juristic decision in the Later Roman Republic recopilado Legal Origins and Legal Change. London: Hamblendon Press.
_______ (s.d.). Roman Private Law around 200 BC. Edinbugh: Edinburgh University Press.
ZILIOTO, Paola (2000). L'imputazione del danno aquiliano. Tra iniuria e damnum corpore datum. Padova: Cedam.
ZIMMERMANN, R (1996). The Law ofObligations. Roman Fundations of the Civilian Tradition. Oxford.
Publicado
2009-06-30
Cómo citar
Aedo Barrena, C. E. (2009). La Actio Legis Aquiliae:: concepto, características y desarollo decretal posterior. Lecturas desde el capítulo tercero. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 16(1), 23-57. https://doi.org/10.22199/S07189753.2009.0001.00002
Número
Sección
Estudios
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
