Ultra-activity in the application of article 127 of the 1932 Mining Code regarding the expiration of a mining concession

Commentary on the decision issued by the Court of Appeals of Santiago on January 23, 2019 (Case N° 8.845-2017), confirmed by the Supreme Court (Case N° 12.482-2019)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-5096

Keywords:

mining concession expiration, ultractively use of the law, repeal of law, burden of proof

Abstract

This work comments on a ruling of the Santiago Court of Appeals dated January 23th, 2019, confirmed by the Supreme Court in November 2020, which decided the expiration of a mining concession under the basis of the automatic expiration or ipso iure from the article 127 of the Mining Code of 1932. It is concluded that the Court makes an erroneus analysis when declaring the expiration of the mining concession, since it applies a repealed rule in an ultractively way without a judgment declaring forfeiture, reverses the burden of proof and it does not recognize the probative value of acts of authority.

Author Biography

Sebastián Mozó Moreno, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Ayudante de Derecho de los Recursos Naturales. Magister en Derecho Regulatorio por la Pontificia Universidad Católica de Chile.

References

Álvarez Sánchez, P. (2007). La prueba por presunciones. Particular referencia a su aplicación judicial en supuestos de responsabilidad extracontractual. Comares.

Ansaldi Domínguez, C. (2004). Curso de Derecho Minero. Universidad Central de Chile.

Bascuñán Rodríguez, A. (1999). La aplicación de la ley penal derogada. Revista del Abogado Colegio de Abogados de Chile, (17), 10-14. https://bit.ly/3LH8Gtf

Claussen Calvo Carlos con Codelco Chile, Rol N° 5807-2006 (Corte Suprema de Chile 26 de diciembre de 2007). https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl

Decreto N° 1. Reglamento de Código de Minería. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 27 de febrero de 1987. https://bcn.cl/39u3z

Decreto Ley N° 488. Aprueba Código de Minería. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 27 de agosto de 1932. https://bcn.cl/2l1e4

Decreto Ley N° 1.759. Aumenta valor de las patentes mineras y modifica disposiciones del Código de Minería. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 20 de abril de 1977. https://bcn.cl/3cvt1

Decreto Ley N° 3.525. Crea el Servicio Nacional de Geología y Minería. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 20 de diciembre de 1980. https://bcn.cl/309r2

Comisión de Estudios de la Nueva Constitución Política de la República de Chile (13 de enero de 1976). Sesión 181. La Comisión prosigue el estudio de la preceptiva relativa al derecho de propiedad minera. En Actas oficiales de la Comisión Constituyente Sesiones 149 a 181 (02-09-1975 a 13-01-1976). (Vol. 5, pp. 843-863). Biblioteca del Congreso Nacional https://bit.ly/3Htezb4

Constitución Política de la República de Chile. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 22 de septiembre de 2005. http://bcn.cl/2f6sk

Cortés Domínguez, V. (1972). Algunos aspectos sobre la inversión de la carga de la prueba. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, (2-3). 581-642.

Historia de la Ley N° 18.097. Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras. Biblioteca del Congreso Nacional, Valparaíso, Chile. https://bit.ly/3AIvu5s

Historia de la Ley N° 18.248. Código de Minería. Biblioteca del Congreso Nacional, Valparaíso, Chile, 18 de julio de 2018. http://s.bcn.cl/25uc7

Hunter Ampuero, I. (2015). Las dificultades probatorias en el Proceso Civil. Tratamiento doctrinal y jurisprudencial, críticas y una propuesta. Revista de Derecho (Coquimbo), 22(1), 209-257. https://doi.org/10.4067/S0718-97532015000100006

Ley S/N. Efecto Retroactivo de la Ley. Santiago, Chile, 7 de octubre de 1861. http://bcn.cl/2k3tf

Ley N° 18.097. Ley Orgánica Constitucional sobre concesiones mineras. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 21 de enero de 1982. http://bcn.cl/2j4vv

Ley N° 18.248. Código de Minería. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 12 de octubre de 1983. http://bcn.cl/2fcpf

Lira Ovalle, S. (2012). Curso de Derecho de Minería (6a ed.). Jurídica de Chile.

Meneses Pacheco, C. (2018). Significado de la Fe Pública en la prueba por medio de documentos públicos. Revista de derecho (Coquimbo), 25(1), 181-230. https://doi.org/j79g

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Atacama Minerals Chile SCM contra Sociedad Química y Minera de Chile S.A., Rol N° 3151-16 (Tribunal Constitucional de Chile 26 de octubre de 2017). https://www2.tribunalconstitucional.cl/

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SLM Los Piches 1 al 6 contra Aguas Andinas, Rol N°8743-20 (Tribunal Constitucional de Chile 5 de noviembre de 2020). https://www2.tribunalconstitucional.cl/

SLM Los Piches 1 al 6 con Aguas Andinas, Rol N°12.482-2019 (Corte Suprema de Chile 16 de noviembre de 2020). https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl

Sociedad Legal Minera Los Pinches 1 Al 6 / Aguas Andinas S.A., Rol N° 8845-2017 (Corte de Apelaciones de Santiago 23 de enero de 2019). https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl

Sociedad Legal Minera Los Pinches 1 Al 6 / Aguas Andinas S.A., Rol C-74-2014 (23° Juzgado Civil de Santiago 22 de junio de 2017). https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl

Uribe Herrera, A. (1968). Manual de Derecho de Minería (3a ed.). Jurídica de Chile.

Vergara Blanco, A. (2010). Instituciones de Derecho Minero. Abeledo-Perrot.

Zañartu Rosselot, H. (2003). Algunas particularidades de la caducidad en el procedimiento concesional minero. Revista de Derecho Administrativo Económico, (10), 117-120. https://bit.ly/3VppNTx

Published

2023-05-18

How to Cite

Mozó Moreno, S. (2023). Ultra-activity in the application of article 127 of the 1932 Mining Code regarding the expiration of a mining concession: Commentary on the decision issued by the Court of Appeals of Santiago on January 23, 2019 (Case N° 8.845-2017), confirmed by the Supreme Court (Case N° 12.482-2019). Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 30, e5096. https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-5096

Issue

Vol. 30 (2023)

Section

Case law comments

Copyright (c) 2023 Sebastián Mozó Moreno

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)