La Predictability in Aquilian Guilt

Evolution or involution?: a doctrinal and jurisprudential review

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2020-0011

Keywords:

Damage, Negligence, Predictability

Abstract

At present there is innumerable legal literature about the requirements that constitute tort liability, and how these are effective against the elements that are within the chain of the generating event that causes the damage. The present work has no other ambition than to be able to notice the importance of observing historical experience (in its dogmatic value) to solve current causes. In this way, through doctrine and jurisprudence, we will travel in time to demonstrate that the solution to a current problem was already resolved by Roman Law, and thus highlight its usefulness that not only has a historical and mediate link, but also a model, of a logical nature, which can be immediate. However, we will emphasize one of the three requirements of extracontractual liability, namely: the factor of subjective attribution (fault). In him we will attend to the predictability and its consubstantiality with Aquilian guilt.

Author Biography

Sonia Inostroza Adasme, Universidad de Los Andes.

Doctorando de Derecho. Magíster en derecho, P. U. Católica de Valparaíso.

References

Alessandri Rodríguez, A. (2005). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil chileno. Santiago: Editorial jurídica de Chile.

Banfi Del Río, C. (2012). Por una reparación integral del daño extracontractual limitada a los hechos dolosos o gravemente negligentes. Ius et praxis, 18(2), 3-32. doi: 10.4067/s0718-00122012000200002

Barrientos Zamorano, M. (2007). Los daños extrapatrimoniales que se previeron o pudieron preverse al tiempo del contrato. Revista chilena de derecho, 34(1), 7-22. doi: 10.4067/s0718-34372007000100002

Barros Bourie, E. (2009). Tratado de responsabilidad extracontractual. Santiago: Editorial jurídica de Chile.

Bentancur Valdebenito Erna, Revista de derecho y jurisprudencia y gaceta de los tribunales, N° 59 (Corte Suprema 29 de marzo de 1962).

Código Civil. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 30 de mayo de 2000. Recuperado de http://bcn.cl/1uqm8

Code civil des Français, París, 21 de marzo de 1804. Recuperado de http://bit.ly/2km2M6W

Contra Cuevas Rivas, Marcial, Revista de derecho y jurisprudencia y gaceta de los tribunales, N° 82 (Corte de Apelaciones de Concepción 7 de noviembre de 1985).

Corral Talciani, H. (2003). Lecciones de responsabilidad civil extracontractual. Santiago: Editorial jurídica de Chile.

D'Ors, A., Hernández Tejero, F., Fuenteseca, P., García Garrido, M., y Burillo, J. (Trads.). (1968). El Digesto de Justiniano. (Vol. 1). Pamplona: Aranzadi.

Domat, J. (1841). Las leyes civiles en su orden natural (Vol. 2) (F. Vilarrubias y J. Sardá, Trads.). Barcelona: Imprenta de José Taulo. Recuperado de https://bit.ly/3jj4kbt

Domínguez Hidalgo, C. (1998). Algunas consideraciones en torno al daño como ele-mento de la responsabilidad civil. Revista de derecho (Valparaíso), 19, 237-247. Recuperado de https://bit.ly/39bLrT4

Domínguez Águila, R. (2010). Los límites al principio de reparación integral. Revista chilena de derecho privado, (15), 9-28. doi: 10.4067/s0718-80722010000200001

Dumoulin, C. (1681). Tractatus de eo quod Interest (Vol. 3). Paris: Oeuvres.

García del Corral, L. (1989). Cuerpo del Derecho Civil romano (Vol. 1). Barcelona: Lex Nova.

García Goyena, F. (1852). Concordancias motivos y comentarios del código civil español (Vol. 3). Madrid: Imprenta de la Sociedad Tipográfico-Editorial. Recuperado de https://bit.ly/2OEGAjV

Grotius, H. (1925). Del derecho de la guerra y de la paz (J. Torrubiano Ripoll, Trad.). Madrid: Reus.

Holzmann Poisson Cristian con Agrícola Las Colinas de Tapihue Ltda., Rol N° 26201-2014 (Corte Suprema 13 de julio de 2015). Recuperado de https://vlex.cl id: 577904134

Martinez Rojas Oscar Dennis con Sociedad Comercial Inmobiliaria Unimarc S.A., Transportes de valores Brink, Rol N° 7949-2009 (Corte Suprema 17 de enero de 2012). Recuperado de https://bit.ly/39b4aOR

Mazeaud, H., Mazeaud, J., Mazeaud, L. y Chabas, F. (1978). Traité théorique et practique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle (Vol. 3). Paris: Montcherestein.

Orellana Rojas, Thiris con M. G Jerónimo, Rol N° 10.995 (Corte Suprema 23 de enero 1975).

Pakomio Higgs Camila Andrea Con Huber Mardones Alexander Clifflor, Empresa Hotelera Panamerica S.A, Grey Direct Response S.A. y Otros, Rol N° 760-2009 (Corte Su-prema 11 de agosto de 2011). Recuperado de https://bit.ly/2CmkRei

Pothier, R. (1993). Tratado de las obligaciones (M.C. de las Cuevas, Trad.). Buenos Aires: Heliasta S.R.L.

Samper Polo, F. (2007). Derecho romano (2a ed.). Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.

Starck, B. (1947). Essai d´une théorie générale de la responsabilité civile considerée en sa double fonction de garantie et de peine privée. Paris: L. Rodstein.

Tomás de Aquino (1990). Suma de teología (Vol. 3)(O. Calle Campo y L. Jiménez Patón, Trads.). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos. Recuperado de https://bit.ly/2WCc8vh

Valenzuela viuda de Balmaceda Carmen con Empresa de Ferrocarriles del Estado, Revista de derecho y jurisprudencia y gaceta de los tribunales, N° 50 (Corte Suprema 7 de abril de 1958).

Wesenberg, G. y Wesener, G. (1998). Historia del derecho privado moderno (J. L. de los Mozos Touya, Trad.). Valladolid: Lex Nova.

Published

2020-08-10

How to Cite

Inostroza Adasme, S. (2020). La Predictability in Aquilian Guilt: Evolution or involution?: a doctrinal and jurisprudential review. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 27, e4405. https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2020-0011

Issue

Section

Research

Most read articles by the same author(s)