New labor legislation and replacement during strike

Authors

  • Alfredo Sierra Herrero Universidad de Los Andes.

Keywords:

Strike, Labor Code, Labor Law, Internal replacement of workers

Abstract

This article analyzes jurisprudence of the so called internal replacement of strikers, comparing criteria of the Supreme Court with those used by judges in the new Chilean Labor Law.

Author Biography

Alfredo Sierra Herrero, Universidad de Los Andes.

Facultad de Derecho.

Profesor de Derecho del Trabajo.

References

Cavas Martínez, Faustino (1993). "Derecho de huelga y sustitución de trabajadores huelguistas. Límites jurídicos al ius variandi empresarial". La Ley, N° 2, pp. 1016-1026.

Diéguez, Gonzalo (2009): "Esquirolaje interno y otras cuestiones. Comentario a la sentencia de Cassazione italiana n. 20164, de 26 septiembre 2007". Anuario Coruñés de Derecho Comparado del Trabajo, N° 1,pp. 43-48.

___________ (1993). "Sustitución interna de huelguistas (Comentario a la Sentencia 123/1992, de 28 de septiembre, del Tribunal Constitucional)". Revista Española de Derecho del Trabajo, N° 58, pp. 211-220.

Martín Jiménez, Rodrigo (2000): "Sustitución virtual de trabajadores en huelga (Comentario a la STS 4.a 27 septiembre de 1999)", Relaciones Laborales, Madrid: La Ley, tomo I, pp. 797-802.

Santana Gómez, Antonio (1993). El régimen jurídico de los trabajadores no huelguistas. Madrid: Editorial Civitas, 387 pp.

Sierra, Alfredo (1998). "Análisis de la normativa legal vigente sobre remuneraciones". Informativo legal de la Cámara Chilena de la Construcción, N° 17, pp. 1-14.

Tovillas Zorzano, José Julián (1993). "Sustitución de trabajadores en huelga". Revista de Derecho de la Universidad Complutense, núm. 17, pp. 157-174.


Jurisprudencia

Corte Suprema, sentencia de 11 septiembre de 2007, Rol 5673-06. Disponible en jurisprudencia on Une de LexisNexis.

Corte Suprema, sentencia de 2 octubre de 2007, Rol 5331-06. Disponible en jurisprudencia on Une de LexisNexis.

Corte Suprema, sentencia de 14 abril de 2008, Rol 345-2008. Disponible en jurisprudencia on Une de LexisNexis.

Corte Suprema, sentencia de 30 noviembre de 2005, Rol 4125-04. Disponible en jurisprudencia on Une de LexisNexis.

Corte Suprema, sentencia de 15 mayo de 2008, Rol 995-08. Disponible en jurisprudencia on Une de LexisNexis.

Corte Suprema, sentencia de 30 diciembre de 2009, Rol 7935-2009. Disponible en jurisprudencia on Une de LexisNexis.

Corte Suprema, sentencia de 14 de noviembre de 2005, Rol 4505-05. Disponible en jurisprudencia on Une de LexisNexis.

Corte de Apelaciones de Puerto Montt, sentencia de 29 julio de 2009, Rol 113-2009. Disponibles en jurisprudencia on Une de LexisNexis.

Corte de Apelaciones de Iquique, sentencia de 10 diciembre de 2009, Rol 90-2009. Disponible en jurisprudencia on Une de Lexis-Nexis.

Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sentencia de 19 octubre de 2009, RIT 20-2009. Disponible en jurisprudencia on Une de Lexis-Nexis.

Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sentencia de 9 octubre 2009, RIT 21-2009. Disponible en jurisprudencia on Une de Lexis-Nexis.

Dirección del Trabajo, Dictamen Ord. N° 1303-64, 26 marzo de 2004.

Dirección del Trabajo, Dictamen Ord. N° 1197-61, 11 abril de 2002.

Dirección del Trabajo, Dictamen Ord. N° 3403-059, 28 julio de 2006.

Tribunal Constitucional español de 28 septiembre 1992. Disponible en www.westlaw.es

Sentencia de la Cassazione italiana 26 septiembre 2007 (núm. 20164). Anuario Coruñés de Derecho Comparado del Trabajo, núm. 1, pp. 49-53.

Employment División Department of Human Resources of Oregon vs. Smith (494 U. S. 878, 1990).

Vacco vs. Quill (521 U. S., 801, 1997); Agostini vs. Felton (521 U. S. 203, 1997).

Published

2015-04-09

How to Cite

Sierra Herrero, A. (2015). New labor legislation and replacement during strike. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 17(1), 104-113. Retrieved from https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2063

Issue

Section

Estudios