Las motivaciones del voto en el concurso de acreedores:
(in Re Dbsd North America, inc. 634 f.3d 79 (2011))
Resumen
En el caso de In re DBSD North America, Inc., los tribunales norteamericanos tuvieron nuevamente la posibilidad de evaluar los supuestos en los que procede descartar aquellos votos sufragados de mala fe en un proceso concursal. El fallo ha sido recibido con un cierto nivel de alarma por el foro especializado puesto que, como ya anticipaba Africk, una lectura fácil de la norma puede poner en peligro las bases de un "mercado de deuda basura" (o, más políticamente correcto, "distresseddebt market"), en el que los adquirentes (normalmente, inversionistas institucionales de alta sofisticación) pretenden obtener ganancias mediante una decisiva participación en la decisión de los destinos de la empresa. En ellos, la intención del voto no estará puramente dada por el objetivo de protección del crédito, sino más bien por las motivaciones propias de un inversionista que pretende redituar con mayor éxito el crédito en desgracia.
Citas
AFRICK, Andrew (1991). "Trading claims in Chapter 11: How much influence can be purchased in good faith under section 1126". University of Pennsylvania Law Review, Vol. 139, N° 5, pp. 1.3931.422.
ÁLVAREZ SAN JOSÉ , María (2005) El poder de decisión de los acreedores en el concurso. Cizur Menor: Thomson Civitas.
BROUDE, Richard (1984). "Cramdown and Chapter 11 of the Bankruptcy Code: the settlement imperative". The Business Lawyer, N° 39, pp. 441-454.
CONTRERAS STRAUCH, Osvaldo (2010) Insolvencia y Quiebra. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
DI MARZIO, Fabrizio (2011). Il Diritto Negoziale della Crisi D'Impesa. Milán: Giuffrè Editore.
GOFFMAN, Jay M. y LOVETT, Suzanne D.Y. (2010). "Confirmation Hot Topics". En Bankruptcy 2010: Views from the Bench. Nueva York: American Bankruptcy Institute, pp. 145-167.
GOLDENBERG SERRANO, Juan Luis (2010). "Consideraciones críticas respecto al denominado principio de la par condicio creditorum". Revista Chilena de Derecho, Vol. 37, N° 1, pp. 73-98.
JACKSON, Thomas H. (1986). The Logic and Limits of Bankruptcy Law. Cambridge: Harvard University Press.
JACKSON, Thomas H. y SCOTT, Robert E. (1989). "On the nature of bankruptcy: An essay on bankruptcy sharing and the creditors-bargain". Virginia Law Review, Vol. 75, N° 2, Symposium on the Law and Economics of Bargaining, pp. 155-204.
KIDDER, Samuel M. (2010-2011). "What's your position? Amending the Bankruptcy disclosure rules to keep pace with financial innovation". UCLA Law Review, N° 803, pp. 803-841.
MACARIO, Franceso (2010). "Insolvenza del debitore, crisi dell'impresa e autonomia negoziale nel sistema della tutela del credito". En Di Marzio, Fabrizio y Macario, Francesco (directores): Autonomia Negoziale e Crisi D'Impresa. Milán: Giuffrè Editore.
NÚÑEZ OJEDA , Raúl y Carrasco Delgado, Nicolás (2011). Derecho Concursal Procesal Chileno. Santiago de Chile: Abeledo Perrot Thomson Reuters.
NÚÑEZ OJEDA , Raúl, CARRASCO DELGADO, Nicolás y ORTÍZ ROJO, Francisco (2012). "Visión crítica desde el análisis económico del derecho al sistema de verificación de créditos y realización de activos en la ley de quiebras chilena". Ius et Praxis, Año 18, N° 1, pp. 267314.
OLIVENCIA, Manuel (2010). "La satisfacción de los acreedores, fin esencial del Concurso". En Rojo, Ángel y Beltrán, Emilio (directores): Los Acreedores Concursales, II Congreso Español de Derecho de la Insolvencia. Cizur Menor: Civitas Thomson Reuters, pp. 31-47.
PUGA VIAL, Juan Esteban (2006). Derecho concursal. El Convenio de Acreedores. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
QUIJANO GONZÁLEZ, Jesús (2004). "Artículo 122 - Acreedores sin derecho a voto". En Pulgar Ezquerra, Juana; Alonso Ureba, Alberto; Alonso Ledesma, Carmen y Alcover Garau, Guillermo (directores): Comentarios a la Legislación Concursal. Madrid: Dykinson, pp.1.159-1.166.
ROUILLON, Adolfo (2007). "El cambio del paisaje concursal a comienzos del siglo XXI". Anuario de Derecho Concursal, N° 11, pp.253-261.
TIRADO MARTÍ, Ignacio (2009). "Reflexiones sobre el concepto de "interés concursal" (Ideas para la construcción de una teoría sobre la finalidad del concurso de acreedores)". Anuario de Derecho Civil, Tomo LXII, fascículo 3, pp. 1.055-1.108.
WARREN, Elizabeth (2008). Chapter 11: Reorganizing American Business. Nueva York: Wolters Kluwer, Aspen Publishers.
ÁLVAREZ SAN JOSÉ , María (2005) El poder de decisión de los acreedores en el concurso. Cizur Menor: Thomson Civitas.
BROUDE, Richard (1984). "Cramdown and Chapter 11 of the Bankruptcy Code: the settlement imperative". The Business Lawyer, N° 39, pp. 441-454.
CONTRERAS STRAUCH, Osvaldo (2010) Insolvencia y Quiebra. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
DI MARZIO, Fabrizio (2011). Il Diritto Negoziale della Crisi D'Impesa. Milán: Giuffrè Editore.
GOFFMAN, Jay M. y LOVETT, Suzanne D.Y. (2010). "Confirmation Hot Topics". En Bankruptcy 2010: Views from the Bench. Nueva York: American Bankruptcy Institute, pp. 145-167.
GOLDENBERG SERRANO, Juan Luis (2010). "Consideraciones críticas respecto al denominado principio de la par condicio creditorum". Revista Chilena de Derecho, Vol. 37, N° 1, pp. 73-98.
JACKSON, Thomas H. (1986). The Logic and Limits of Bankruptcy Law. Cambridge: Harvard University Press.
JACKSON, Thomas H. y SCOTT, Robert E. (1989). "On the nature of bankruptcy: An essay on bankruptcy sharing and the creditors-bargain". Virginia Law Review, Vol. 75, N° 2, Symposium on the Law and Economics of Bargaining, pp. 155-204.
KIDDER, Samuel M. (2010-2011). "What's your position? Amending the Bankruptcy disclosure rules to keep pace with financial innovation". UCLA Law Review, N° 803, pp. 803-841.
MACARIO, Franceso (2010). "Insolvenza del debitore, crisi dell'impresa e autonomia negoziale nel sistema della tutela del credito". En Di Marzio, Fabrizio y Macario, Francesco (directores): Autonomia Negoziale e Crisi D'Impresa. Milán: Giuffrè Editore.
NÚÑEZ OJEDA , Raúl y Carrasco Delgado, Nicolás (2011). Derecho Concursal Procesal Chileno. Santiago de Chile: Abeledo Perrot Thomson Reuters.
NÚÑEZ OJEDA , Raúl, CARRASCO DELGADO, Nicolás y ORTÍZ ROJO, Francisco (2012). "Visión crítica desde el análisis económico del derecho al sistema de verificación de créditos y realización de activos en la ley de quiebras chilena". Ius et Praxis, Año 18, N° 1, pp. 267314.
OLIVENCIA, Manuel (2010). "La satisfacción de los acreedores, fin esencial del Concurso". En Rojo, Ángel y Beltrán, Emilio (directores): Los Acreedores Concursales, II Congreso Español de Derecho de la Insolvencia. Cizur Menor: Civitas Thomson Reuters, pp. 31-47.
PUGA VIAL, Juan Esteban (2006). Derecho concursal. El Convenio de Acreedores. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
QUIJANO GONZÁLEZ, Jesús (2004). "Artículo 122 - Acreedores sin derecho a voto". En Pulgar Ezquerra, Juana; Alonso Ureba, Alberto; Alonso Ledesma, Carmen y Alcover Garau, Guillermo (directores): Comentarios a la Legislación Concursal. Madrid: Dykinson, pp.1.159-1.166.
ROUILLON, Adolfo (2007). "El cambio del paisaje concursal a comienzos del siglo XXI". Anuario de Derecho Concursal, N° 11, pp.253-261.
TIRADO MARTÍ, Ignacio (2009). "Reflexiones sobre el concepto de "interés concursal" (Ideas para la construcción de una teoría sobre la finalidad del concurso de acreedores)". Anuario de Derecho Civil, Tomo LXII, fascículo 3, pp. 1.055-1.108.
WARREN, Elizabeth (2008). Chapter 11: Reorganizing American Business. Nueva York: Wolters Kluwer, Aspen Publishers.
Publicado
2015-04-10
Cómo citar
Goldenberg Serrano, J. L. (2015). Las motivaciones del voto en el concurso de acreedores:: (in Re Dbsd North America, inc. 634 f.3d 79 (2011)). Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 20(1), 341-357. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1939
Número
Sección
Comentarios de Jurisprudencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
