Análisis de la (in)eficacia del principio de obligatoriedad en el ejercicio de la acción penal en la etapa preliminar del proceso penal chileno
Palabras clave:
Discrecionalidad, Principio de obligatoriedad, Investigación, Salidas alternativas, Proceso penalResumen
En este artículo se constata que la regulación nacional no contempla, respecto de la etapa preliminar de investigación del procedimiento penal, adecuados controles procesales sobre el ejercicio de la acción penal que debe impulsar el Ministerio Público por imperativo legal, lo que deja como resultado, múltiples, extendidos e importantes espacios para la discrecionalidad en su ejercicio, invirtiéndose con ello el modelo original de la codificación procesal, al desplazar, en el campo forense, la discrecionalidad a la obligatoriedad como regla en la persecución criminal.
Citas
AGUILAR, Cristian (2004) Manual de Derecho Procesal Penal Oral. Santiago: Metropolitana, T. I.
AGUILERA, Encarnación (1998) El "principio de consenso". La conformidad en el Proceso Penal Español. 1a ed. Barcelona: Cedecs.
AGUILERA, Daniela (2011) "La participación de la víctima en la persecución penal oficial. Análisis a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional". Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Sección: Estudios. Año 18, N° 2, 2011, pp. 51-72.
ARMENGOT, Alicia (2013) El imputado en el proceso penal. España: Arazandi.
ARMENTA, Teresa (1991) Criminalidad de bagatela y principio de oportunidad: Alemania y España. Barcelona: PPU.
__(2008). Estudios sobre el proceso penal. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni
__(2012). Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y América ¿Un camino de ida y vuelta? Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons.
ASENCIO, José María (2012) Derecho Procesal Penal. 6a ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
BARONA, Silvia (2011) Mediación penal. Fundamento, fines y régimen jurídico. Valencia: Tirant lo Blanch.
BETTI, Emilio (1971) Interpretación de la ley y de los actos jurídicos. Trad. de 2a ed. por J.L. de los Mozos. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
BETTIOL, Giuseppe (1977) Instituciones de derecho penal y procesal. Trad. F. Gutiérrez-Alviz y Conradi. Barcelona: Bosch.
BOHLANDER, Michael (2012) Principles of German Criminal Procedure. Oxford and Portland, Oregon, United Kingdom: Hart publishing.
BORDALÍ, Andrés (2008) "No Hay Ejercicio del Derecho Fundamental de Acción en el Proceso Penal. Sentencia del Tribunal Constitucional que Declaró Inaplicable el Artículo 230 del Código Procesal Penal". Revista de Derecho. Universidad Austral. Vol. XXI, N° 2, pp. 205-249.
__(2011) "La acción penal y la víctima en el Derecho Chileno". Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Vol. XXXVII, N° 2, pp. 513-545.
BURGOS, Juan (2012) Modelo y propuestas para el proceso penal español. Sevilla: ePraxis.
CAFFERATA, José (2000) Cuestiones actuales sobre el proceso penal. 3a ed. Buenos Aires: Editores del Puerto.
CARNELUTTI, Francesco [s.a.] Cuestiones sobre proceso penal. Trad. S. Sentís Melendo. Buenos Aires: Librería el Foro.
CAROCCA, Alex (1998) Garantía Constitucional de la Defensa Procesal. Barcelona: Bosch.
__(1999) "Etapa intermedia o de preparación del juicio oral en el nuevo proceso penal chileno". Ius et Praxis. Vol. 5, N° 2, pp. 115-138.
__(2005) El Nuevo Sistema Procesal Penal. 3a ed. Santiago: LexisNexis.
CASTRO, Carlos (2010) Resabios Inquisitivos en el Proceso Penal Chileno. Santiago: Metropolitana.
CERDA, Rodrigo (2003) Etapa intermedia, juicio oral y recursos. Santiago: Librotecnia.
CERDA, Rodrigo; HERMOSILLA, Francisco (2006) El Código Procesal Penal. Comentarios, Concordancias y Jurisprudencia. 2a ed. Santiago: Librotecnia.
CHAHUÁN, Sabas (2007) Manual del Nuevo Procedimiento Penal. 3a ed. Santiago: LexisNexis.
CLARIÁ, Jorge [s.a.] Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni, T. I.
CONDE-PUMPIDO, Cándido (1989) "El principio de oportunidad reglada: su posible incorporación al sistema del proceso penal español". En: AAVV. La Reforma del Proceso Penal. II Congreso de Derecho Procesal de Castilla y León. Madrid: Ministerio de Justicia, pp. 287-308.
CORNEJO, Aníbal (2009) Derecho Procesal Penal. 4a ed. Santiago: El Jurista.
DAVIS, Kenneth Culp (1969) Discretionary Justice. A preliminary inquiry. Louisiana State University Press, Baton Rouge.
DE LA FUENTE, Felipe (2000) "Acusación y sobreseimiento". En: AAVV. El Nuevo Proceso Penal Chileno. Universidad de Concepción, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Dept. de Derecho Procesal, pp. 185-199.
DE LA OLIVA, Andrés, et al. (1999) Derecho Procesal Penal. 4a ed. Madrid: Ed. Centro de Estudios Areces s.a.
DEL RÍO, Carlos (2009) Los poderes de decisión del juez penal. Principio acusatorio y determinadas garantías procesales (el deber de correlación). Santiago: Jurídica de Chile.
DELMAS-MARTY, Mireille (2000) Procesos Penales de Europa. Trad. P. Morenilla A. Zaragoza: Edijus.
DIEZ-PICAZO, Luis María (2000) El poder de acusar, Ministerio Fiscal y Constitucionalismo. Barcelona: Ariel.
DUCE, Mauricio; RIEGO, Cristian (2002) Introducción al Nuevo Sistema Procesal Penal. Santiago: Universidad Diego Portales, Escuela de Derecho.
__(2009) Proceso Penal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
FAIRÉN-GUILLÉN, Víctor (1990) Doctrina General del Proceso Penal. (Hacia una teoría y Ley procesal generales). Barcelona: Bosch.
__(1994) "Tendencias actuales del derecho procesal penal". Revista de Derecho Procesal, N° 18, pp. 109-110.
GANDULFO, Eduardo (2008) "El plazo judicial para formalizar y el mecanismo normativo de la sobreprotección". En: AAVV. Delito, pena y proceso. Santiago: Jurídica de Chile.
GIMENO, Vicente; MORENO, Víctor; CORTÉS, Valentín (1999) Derecho Procesal Penal. 3a ed. Madrid: Colex.
GIMENO, Vicente (2012) Derecho Procesal Penal. España: Civitas, 2012.
GÓMEZ, Emilio; HERCE, Vicente (1987) Derecho Procesal Penal. 10a ed. Madrid: Artes Gráficas y Ediciones.
HERRERA, Marta (2005). "Control judicial previo a la formalización de la investigación. Las posibles sanciones ante la inobservancia del plazo". Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Vol. XXVI, pp. 385-405.
HORVITZ, María Inés (1997) "Ministerio Público y selectividad. Pena y Estado". Revista Latinoamericana de Política Criminal. Año 2, N° 2, pp. 111-124.
HORVITZ, María Inés; LÓPEZ, Julián (2005) Derecho Procesal Penal Chileno. Santiago: Jurídica de Chile, T. I y II.
HOYOS, María Teresa (2005) "Principios Fundamentales del Nuevo Proceso Penal". Revista de Derecho Procesal. N° 20, pp. 39-59.
JIMÉNEZ, María A. (2004). Las salidas alternativas en el nuevo proceso penal. Estudio exploratorio sobre su aplicación. Santiago: Centro de Documentación Defensoría Penal Pública.
MAIER, Julio (1989) Derecho Procesal Penal Argentino. Buenos Aires: Hammurabi, T. I, vol. B.
__(2003) Derecho Procesal Penal. II. Parte General. Sujetos procesales. 1a ed. Buenos Aires: Editores del Puerto.
MARTÍN, José (2005) El Ministerio Fiscal como director de la investigación oficial en el proceso penal. Bolonia: Publicaciones del Real Colegio de España.
MATURANA, Cristián; MONTERO, Raúl (2010) Derecho Procesal Penal. Santiago: LegalPublishing, T. I y II.
MATUS, Jean Pierre (2000) "La justicia penal consensuada en el nuevo Código de Procedimiento Penal". Revista CREA. Universidad Católica de Temuco. N° 1, pp. 122-143.
MEDINA Rodrigo; MORALES, Luis; DORN, Carlos (2007) Manual de Derecho Procesal Penal. 2a ed. Santiago: LexisNexis.
MERA FIGUEROA, Jorge (2004) "Discrecionalidad del Ministerio Público, calificación jurídica y control judicial". En: Informe de Investigación N° 1 al 15, 1999-2003. Santiago: Centro de Investigaciones Jurídicas. Facultad de Derecho Universidad Diego Portales.
MINISTERIO PÚBLICO. Fiscalía Nacional (2001) Reforma Procesal Penal: Instructivos Generales N° 26 a 50. Santiago: Jurídica de Chile.
MONTERO, Juan; ORTELLS, Manuel; GÓMEZ, Juan Luis (1989) Derecho Jurisdiccional. Parte General. 2a ed. Barcelona: Bosch.
MONTERO, Juan, et al. (1991) Derecho Jurisdiccional, Proceso Penal. Barcelona: Bosch.
MONTERO, Juan, et al. (2013). Derecho Jurisdiccional, Proceso Penal. Barcelona: Bosch.
MORENO Víctor; CORTÉS, Valentín; GIMENO, Vicente (1997) Introducción al Derecho Procesal. 2a ed. Madrid: Colex.
NÚÑEZ, Juan Cristóbal (2003) Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
OBERG, Héctor (2010) "Derecho Procesal Penal. Proceso Penal Oral". En: AAVV. Apuntes de Derecho Procesal Penal. El Ministerio Público y el Proceso Penal Oral. 8a ed. Santiago: LegalPublishing, pp. 35-108.
OTERO, Miguel (2005) "El Principio de oportunidad y salidas alternativas". Revista de Derecho Procesal. N° 20, pp. 295-336.
PERAZZO, Pierino (2005) "La acción en el Nuevo Proceso Penal". Revista de Derecho Procesal. N° 20, pp. 257-268.
PEREIRA, Hugo (2009) "Naturaleza del Ministerio Público y de sus funciones". En: NOGUEIRA, H. (coord.). La ciencia del derecho procesal constitucional. Santiago: Librotecnia.
PIEDRABUENA, Guillermo (2000) Introducción a la Reforma Procesal Penal. Santiago: Fallos del Mes.
___(2003) La víctima y el testigo en la Reforma Procesal Penal. Santiago: Fallos del Mes.
__(2009) "Jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre normas del Código Procesal Penal". Revista de Derecho. Consejo de Defensa del Estado. N° 21, pp. 69-94.
__[s.a.]. "Control Judicial anterior a la formalización de la investigación (Artículo 186 del C.P.P.)". Disponible en: http://www.cde.cl/wps/wcm/connect/37619281-b7ff-4923-aa67-ba43abd267c0/ Rev+23_5+control+judicial+anterior+a+la+formalizacion+de+la+inve stigacion.pdf?MOD=AJPERES [fecha de visita 21 noviembre 2011], pp. 9-38.
PRADA, José Ricardo (1998) "España". En: MACIÁ GÓMEZ, Ramón. Sistemas de Proceso Penal en Europa. Barcelona: Cedecs, pp. 91-124.
PRIETO-CASTRO, Leonardo; GUTIÉRREZ, Eduardo (1982). Derecho Procesal Penal. 2a ed. Madrid: Tecnos.
ROXIN, Claus (2000) Derecho Procesal Penal. Trad. G. Córdoba y D. Pastor. Buenos Aires: Editores del Puerto.
RUIZ, Enrique (1994) El Principio Acusatorio y su Proyección en la Doctrina Jurisprudencial del Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo. Madrid: Actualidad Editorial.
SALAS, Jaime (2009) Problemas del proceso penal. Santiago: Librotecnia.
SCHÖNE, Wolfgang (1994) "Derechos humanos y procedimientos penales: pautas del procedimiento penal alemán". En: Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación. Proceso Penal y Derechos Fundamentales. Colección Estudios, N° 1. Santiago, pp. 601-636.
SERRA, Manuel (1969) Estudios de Derecho Procesal. Barcelona: Ariel.
SILVA, Hernán (2010) El Delito de Manejar en Estado de Ebriedad. 2a ed. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
SILVA, José María (2008) "¿Nullum crimen sine poena? Sobre las doctrinas penales de la 'lucha contra la impunidad' y del 'derecho de la víctima al castigo del autor'. Revista Universidad Externado de Colombia. Vol. 29, N° 86-87, 2008, pp. 149-171.
TRILLO José (2008) El fiscal en el nuevo proceso penal. Granada: Comares.
VALDÉS, Remberto (2010) "Libro II del Nuevo Código Procesal Penal". En: AAVV. Apuntes de Derecho Procesal Penal. El Ministerio Público y el Proceso Penal Oral. 8a ed. Santiago: LegalPublishing, pp. 165-218.
VARGAS, Juan Enrique (1994) "El Ministerio Público en el proceso penal, a la luz de la sensación de crisis en la justicia criminal". En: AAVV. El Ministerio Público para una nueva justicia criminal. Santiago: Fundación Paz Ciudadana, Escuela de Derecho Universidad Diego Portales, Corporación de Promoción Universitaria, pp. 189-201.
ZAGREBELSKY, Vladimir (1990-1993) "Independencia del ministerio público y obligatoriedad de la acción penal". Revista de Ciencias Penales. N° especial Ministerio Público, pp. 112-136.
AGUILERA, Encarnación (1998) El "principio de consenso". La conformidad en el Proceso Penal Español. 1a ed. Barcelona: Cedecs.
AGUILERA, Daniela (2011) "La participación de la víctima en la persecución penal oficial. Análisis a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional". Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Sección: Estudios. Año 18, N° 2, 2011, pp. 51-72.
ARMENGOT, Alicia (2013) El imputado en el proceso penal. España: Arazandi.
ARMENTA, Teresa (1991) Criminalidad de bagatela y principio de oportunidad: Alemania y España. Barcelona: PPU.
__(2008). Estudios sobre el proceso penal. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni
__(2012). Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y América ¿Un camino de ida y vuelta? Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons.
ASENCIO, José María (2012) Derecho Procesal Penal. 6a ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
BARONA, Silvia (2011) Mediación penal. Fundamento, fines y régimen jurídico. Valencia: Tirant lo Blanch.
BETTI, Emilio (1971) Interpretación de la ley y de los actos jurídicos. Trad. de 2a ed. por J.L. de los Mozos. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
BETTIOL, Giuseppe (1977) Instituciones de derecho penal y procesal. Trad. F. Gutiérrez-Alviz y Conradi. Barcelona: Bosch.
BOHLANDER, Michael (2012) Principles of German Criminal Procedure. Oxford and Portland, Oregon, United Kingdom: Hart publishing.
BORDALÍ, Andrés (2008) "No Hay Ejercicio del Derecho Fundamental de Acción en el Proceso Penal. Sentencia del Tribunal Constitucional que Declaró Inaplicable el Artículo 230 del Código Procesal Penal". Revista de Derecho. Universidad Austral. Vol. XXI, N° 2, pp. 205-249.
__(2011) "La acción penal y la víctima en el Derecho Chileno". Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Vol. XXXVII, N° 2, pp. 513-545.
BURGOS, Juan (2012) Modelo y propuestas para el proceso penal español. Sevilla: ePraxis.
CAFFERATA, José (2000) Cuestiones actuales sobre el proceso penal. 3a ed. Buenos Aires: Editores del Puerto.
CARNELUTTI, Francesco [s.a.] Cuestiones sobre proceso penal. Trad. S. Sentís Melendo. Buenos Aires: Librería el Foro.
CAROCCA, Alex (1998) Garantía Constitucional de la Defensa Procesal. Barcelona: Bosch.
__(1999) "Etapa intermedia o de preparación del juicio oral en el nuevo proceso penal chileno". Ius et Praxis. Vol. 5, N° 2, pp. 115-138.
__(2005) El Nuevo Sistema Procesal Penal. 3a ed. Santiago: LexisNexis.
CASTRO, Carlos (2010) Resabios Inquisitivos en el Proceso Penal Chileno. Santiago: Metropolitana.
CERDA, Rodrigo (2003) Etapa intermedia, juicio oral y recursos. Santiago: Librotecnia.
CERDA, Rodrigo; HERMOSILLA, Francisco (2006) El Código Procesal Penal. Comentarios, Concordancias y Jurisprudencia. 2a ed. Santiago: Librotecnia.
CHAHUÁN, Sabas (2007) Manual del Nuevo Procedimiento Penal. 3a ed. Santiago: LexisNexis.
CLARIÁ, Jorge [s.a.] Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni, T. I.
CONDE-PUMPIDO, Cándido (1989) "El principio de oportunidad reglada: su posible incorporación al sistema del proceso penal español". En: AAVV. La Reforma del Proceso Penal. II Congreso de Derecho Procesal de Castilla y León. Madrid: Ministerio de Justicia, pp. 287-308.
CORNEJO, Aníbal (2009) Derecho Procesal Penal. 4a ed. Santiago: El Jurista.
DAVIS, Kenneth Culp (1969) Discretionary Justice. A preliminary inquiry. Louisiana State University Press, Baton Rouge.
DE LA FUENTE, Felipe (2000) "Acusación y sobreseimiento". En: AAVV. El Nuevo Proceso Penal Chileno. Universidad de Concepción, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Dept. de Derecho Procesal, pp. 185-199.
DE LA OLIVA, Andrés, et al. (1999) Derecho Procesal Penal. 4a ed. Madrid: Ed. Centro de Estudios Areces s.a.
DEL RÍO, Carlos (2009) Los poderes de decisión del juez penal. Principio acusatorio y determinadas garantías procesales (el deber de correlación). Santiago: Jurídica de Chile.
DELMAS-MARTY, Mireille (2000) Procesos Penales de Europa. Trad. P. Morenilla A. Zaragoza: Edijus.
DIEZ-PICAZO, Luis María (2000) El poder de acusar, Ministerio Fiscal y Constitucionalismo. Barcelona: Ariel.
DUCE, Mauricio; RIEGO, Cristian (2002) Introducción al Nuevo Sistema Procesal Penal. Santiago: Universidad Diego Portales, Escuela de Derecho.
__(2009) Proceso Penal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
FAIRÉN-GUILLÉN, Víctor (1990) Doctrina General del Proceso Penal. (Hacia una teoría y Ley procesal generales). Barcelona: Bosch.
__(1994) "Tendencias actuales del derecho procesal penal". Revista de Derecho Procesal, N° 18, pp. 109-110.
GANDULFO, Eduardo (2008) "El plazo judicial para formalizar y el mecanismo normativo de la sobreprotección". En: AAVV. Delito, pena y proceso. Santiago: Jurídica de Chile.
GIMENO, Vicente; MORENO, Víctor; CORTÉS, Valentín (1999) Derecho Procesal Penal. 3a ed. Madrid: Colex.
GIMENO, Vicente (2012) Derecho Procesal Penal. España: Civitas, 2012.
GÓMEZ, Emilio; HERCE, Vicente (1987) Derecho Procesal Penal. 10a ed. Madrid: Artes Gráficas y Ediciones.
HERRERA, Marta (2005). "Control judicial previo a la formalización de la investigación. Las posibles sanciones ante la inobservancia del plazo". Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Vol. XXVI, pp. 385-405.
HORVITZ, María Inés (1997) "Ministerio Público y selectividad. Pena y Estado". Revista Latinoamericana de Política Criminal. Año 2, N° 2, pp. 111-124.
HORVITZ, María Inés; LÓPEZ, Julián (2005) Derecho Procesal Penal Chileno. Santiago: Jurídica de Chile, T. I y II.
HOYOS, María Teresa (2005) "Principios Fundamentales del Nuevo Proceso Penal". Revista de Derecho Procesal. N° 20, pp. 39-59.
JIMÉNEZ, María A. (2004). Las salidas alternativas en el nuevo proceso penal. Estudio exploratorio sobre su aplicación. Santiago: Centro de Documentación Defensoría Penal Pública.
MAIER, Julio (1989) Derecho Procesal Penal Argentino. Buenos Aires: Hammurabi, T. I, vol. B.
__(2003) Derecho Procesal Penal. II. Parte General. Sujetos procesales. 1a ed. Buenos Aires: Editores del Puerto.
MARTÍN, José (2005) El Ministerio Fiscal como director de la investigación oficial en el proceso penal. Bolonia: Publicaciones del Real Colegio de España.
MATURANA, Cristián; MONTERO, Raúl (2010) Derecho Procesal Penal. Santiago: LegalPublishing, T. I y II.
MATUS, Jean Pierre (2000) "La justicia penal consensuada en el nuevo Código de Procedimiento Penal". Revista CREA. Universidad Católica de Temuco. N° 1, pp. 122-143.
MEDINA Rodrigo; MORALES, Luis; DORN, Carlos (2007) Manual de Derecho Procesal Penal. 2a ed. Santiago: LexisNexis.
MERA FIGUEROA, Jorge (2004) "Discrecionalidad del Ministerio Público, calificación jurídica y control judicial". En: Informe de Investigación N° 1 al 15, 1999-2003. Santiago: Centro de Investigaciones Jurídicas. Facultad de Derecho Universidad Diego Portales.
MINISTERIO PÚBLICO. Fiscalía Nacional (2001) Reforma Procesal Penal: Instructivos Generales N° 26 a 50. Santiago: Jurídica de Chile.
MONTERO, Juan; ORTELLS, Manuel; GÓMEZ, Juan Luis (1989) Derecho Jurisdiccional. Parte General. 2a ed. Barcelona: Bosch.
MONTERO, Juan, et al. (1991) Derecho Jurisdiccional, Proceso Penal. Barcelona: Bosch.
MONTERO, Juan, et al. (2013). Derecho Jurisdiccional, Proceso Penal. Barcelona: Bosch.
MORENO Víctor; CORTÉS, Valentín; GIMENO, Vicente (1997) Introducción al Derecho Procesal. 2a ed. Madrid: Colex.
NÚÑEZ, Juan Cristóbal (2003) Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
OBERG, Héctor (2010) "Derecho Procesal Penal. Proceso Penal Oral". En: AAVV. Apuntes de Derecho Procesal Penal. El Ministerio Público y el Proceso Penal Oral. 8a ed. Santiago: LegalPublishing, pp. 35-108.
OTERO, Miguel (2005) "El Principio de oportunidad y salidas alternativas". Revista de Derecho Procesal. N° 20, pp. 295-336.
PERAZZO, Pierino (2005) "La acción en el Nuevo Proceso Penal". Revista de Derecho Procesal. N° 20, pp. 257-268.
PEREIRA, Hugo (2009) "Naturaleza del Ministerio Público y de sus funciones". En: NOGUEIRA, H. (coord.). La ciencia del derecho procesal constitucional. Santiago: Librotecnia.
PIEDRABUENA, Guillermo (2000) Introducción a la Reforma Procesal Penal. Santiago: Fallos del Mes.
___(2003) La víctima y el testigo en la Reforma Procesal Penal. Santiago: Fallos del Mes.
__(2009) "Jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre normas del Código Procesal Penal". Revista de Derecho. Consejo de Defensa del Estado. N° 21, pp. 69-94.
__[s.a.]. "Control Judicial anterior a la formalización de la investigación (Artículo 186 del C.P.P.)". Disponible en: http://www.cde.cl/wps/wcm/connect/37619281-b7ff-4923-aa67-ba43abd267c0/ Rev+23_5+control+judicial+anterior+a+la+formalizacion+de+la+inve stigacion.pdf?MOD=AJPERES [fecha de visita 21 noviembre 2011], pp. 9-38.
PRADA, José Ricardo (1998) "España". En: MACIÁ GÓMEZ, Ramón. Sistemas de Proceso Penal en Europa. Barcelona: Cedecs, pp. 91-124.
PRIETO-CASTRO, Leonardo; GUTIÉRREZ, Eduardo (1982). Derecho Procesal Penal. 2a ed. Madrid: Tecnos.
ROXIN, Claus (2000) Derecho Procesal Penal. Trad. G. Córdoba y D. Pastor. Buenos Aires: Editores del Puerto.
RUIZ, Enrique (1994) El Principio Acusatorio y su Proyección en la Doctrina Jurisprudencial del Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo. Madrid: Actualidad Editorial.
SALAS, Jaime (2009) Problemas del proceso penal. Santiago: Librotecnia.
SCHÖNE, Wolfgang (1994) "Derechos humanos y procedimientos penales: pautas del procedimiento penal alemán". En: Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación. Proceso Penal y Derechos Fundamentales. Colección Estudios, N° 1. Santiago, pp. 601-636.
SERRA, Manuel (1969) Estudios de Derecho Procesal. Barcelona: Ariel.
SILVA, Hernán (2010) El Delito de Manejar en Estado de Ebriedad. 2a ed. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
SILVA, José María (2008) "¿Nullum crimen sine poena? Sobre las doctrinas penales de la 'lucha contra la impunidad' y del 'derecho de la víctima al castigo del autor'. Revista Universidad Externado de Colombia. Vol. 29, N° 86-87, 2008, pp. 149-171.
TRILLO José (2008) El fiscal en el nuevo proceso penal. Granada: Comares.
VALDÉS, Remberto (2010) "Libro II del Nuevo Código Procesal Penal". En: AAVV. Apuntes de Derecho Procesal Penal. El Ministerio Público y el Proceso Penal Oral. 8a ed. Santiago: LegalPublishing, pp. 165-218.
VARGAS, Juan Enrique (1994) "El Ministerio Público en el proceso penal, a la luz de la sensación de crisis en la justicia criminal". En: AAVV. El Ministerio Público para una nueva justicia criminal. Santiago: Fundación Paz Ciudadana, Escuela de Derecho Universidad Diego Portales, Corporación de Promoción Universitaria, pp. 189-201.
ZAGREBELSKY, Vladimir (1990-1993) "Independencia del ministerio público y obligatoriedad de la acción penal". Revista de Ciencias Penales. N° especial Ministerio Público, pp. 112-136.
Publicado
2015-09-05
Cómo citar
Rodríguez Vega, M., & Pino Reyes, O. (2015). Análisis de la (in)eficacia del principio de obligatoriedad en el ejercicio de la acción penal en la etapa preliminar del proceso penal chileno. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 22(1), 351-399. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1834
Número
Sección
Estudios
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
