Estudio aplicado sobre la desformalización del procedimiento judicial de familia
Palabras clave:
Procedimiento de familia, Formas procesales, Análisis cualitativo, Interpretación judicial, PrincipiosResumen
Se examina la noción de desformalización del procedimiento que es uno de los mecanismos adjetivos introducidos por la ley 19.968 para lograr la adecuada tutela de los derechos de familia. Este segundo enfoque, de otro teórico ya concluido, contempla un estudio empírico sobre el instituto. Se trata de un examen cualitativo, no estadístico, sobre la tendencia de interpretación y aplicación que un grupo de jueces de diversas regiones de Chile, tiene sobre el referido instituto. En aquel se aprecia que la mayoría de ellos le concede el carácter de un principio, en circunstancias que según el sentido que el legislador le dio, no lo es.
Citas
ALPA, G. (2006) I prìncipi generali (Segunda ed.). Milano: Giuffrè Editore.
BARAK, A. (1995) La discrezionalità del giudice. (I. Mattei, Trans.) Giuffrè Editore.
BONE, R. (2003) Civil procedure, The economics of civil procedure. New York, E.E.U.U.: Fundation Press.
CARRETTA MUÑOZ, F. (2014) “La desformalización del proceso judicial de familia e infancia”. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Vol. XLII, 481-495.
CHIOVENDA, G. (1960) Istituzioni di diritto processuale civile (Vol. I). Napoli: Eugenio Jovene Editore.
DE SANTIS, F. (2005) “Riforme processuale e ´´disponibilitá´´ del regime preclusivo”. Rivista Studi di Diritto Civile in Onore di Giuseppe Tarzia. Milano, Italia: Giuffrè.
DWORKIN, Ronald (2013) Talking Rights Seriously. London: Bloombsbury, p. 46.
ESSER, J. (1961) Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del derecho privado. Barcelona: Bosch, 498 pp.
GUASTINI, R. (2013) Distinguendo ancora. Madrid: Marcial Pons.
LOSANO, Mario (2002) Sistema e struttura nel diritto, Dalle origini alla Scuola storica. Milano: Giuffrè, p. 197.
LUISO, F. (2007) Diritto processuale civile. Milano, Italia: Giuffrè .
LUZZATI, Claudio (2012) Prìncipi e princìpi. La genericità nel diritto. Torino: Giappichelli, pp. 4-5.
MACCORMICK, Neil (2007) Intitutions of law. Oxford: Oxford University Press, pp. 28-30.
MONTELEONE, G. (2008) Preclusioni e Giusto processo: due concetti incompatibili. En G. Bongiorno (Ed.) Studi in onore di Carmine Punzi (págs. 413-422). Giappichelli.
POSNER, R. (2008) How judges think. Cambridge: Harvard University Press, pp. 1-15
REDENTI, E. (1957) Diritto processuale civile (Vol. I). Milano, Italia: Giuffrè .
ROSS, A. (1959 ) On law and justice. New Yersey Clark.
SASSANI, B. (1988) Impugnativa dell’ atto e disciplina del rapporto. Padova, Italia: Cedam.
SCHAUER, Frederick (1991) Playing by the rules. Oxford: Clarendon Law Series, pp. 19-24.
TURNER SAELZER, Susan (2002) “Los tribunales de familia”. Revista Ius et Praxis, Vol. 2, N° 8, pp. 413-443.
TESORIERE, G. (1983) Contributo allo studio delle preclusioi nel proceso civile. Padova, Italia: Cedam , pp. 25 -51.
JURISPRUDENCIA CITADA
Corte de Apelaciones de San Miguel, dictada el 23 de marzo de 2016, en causa rol 879-2015.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia rol 375-2008, (Repertorio, 2010, p. 662).
Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia rol 4331-1998, dictada el 17 de marzo de 1999 (ID LegalPublishing 20677).
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, sentencia dictada el 30 de agosto de 2010 (ID LegalPublishing 47003).
Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia rol 415-2010, dictada el 4 de octubre de 2010 (ID Westlaw Chile CL/JUR/8075/2010).
Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia rol 218-2010, dictada el 10 de octubre de 2010 (ID Westlaw Chile CL/JUR/2564/2010).
Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia rol 433-2009, dictada el 22 de abril de 2010 (ID Westlaw Chile, CL/JUR/2746/2010).
Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia rol 2239-2008, dictada el 28 de agosto de 2009 (ID Westlaw Chile, CL/JUR/667/2009).
Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia rol 375-2008, dictada el 09 de octubre de 2008 (ID Westlaw Chile, CL/JUR/3744/2008.
Corte de Apelaciones de Punta Arenas, sentencia rol 79-2007, dictada el 10 de diciembre de 2007 (ID Westlaw Chile, CL/JUR/251/2007).
Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia rol 2916-2007, dictada el 30 de octubre de 2007 (ID Westlaw Chile CL/JUR/121/2007).
Corte de Apelaciones de San Miguel, Ayala con Trejo, 10 de mayo de 2010 (alimentos), Rol N° 218-2010, ID LegalPublishing: CL/JUR/2564/2010.
NORMAS NACIONALES CITADAS
Constitución Política de la República.
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Código Civil.
Código de Procedimiento Civil Chileno.
Código de Procedimiento Civil Italiano.
Código Orgánico de Tribunales.
Ley N° 14.908, del 5 de octubre de 1962, Sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.
Ley N° 19.968, del 30 de agosto de 2004, Crea los Tribunales de Familia.
Acta N° 262-2007, del 14 de diciembre de 2007, Auto Acordado sobre Principios de Ética Judicial y Comisión de Ética.
Acta N° 98-2009, del 20 de mayo de 2009, Auto Acordado sobre Gestión y Administración de los Tribunales de Familia.
Código Iberoamericano de Ética Judicial.
Ley 19.980, del 20 de agosto de 2008, Establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado.
OTRAS REFERENCIAS
Ministerio de Justicia de Chile (2012) Anuario estadístico sobre la Justicia de Familia.
BARAK, A. (1995) La discrezionalità del giudice. (I. Mattei, Trans.) Giuffrè Editore.
BONE, R. (2003) Civil procedure, The economics of civil procedure. New York, E.E.U.U.: Fundation Press.
CARRETTA MUÑOZ, F. (2014) “La desformalización del proceso judicial de familia e infancia”. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Vol. XLII, 481-495.
CHIOVENDA, G. (1960) Istituzioni di diritto processuale civile (Vol. I). Napoli: Eugenio Jovene Editore.
DE SANTIS, F. (2005) “Riforme processuale e ´´disponibilitá´´ del regime preclusivo”. Rivista Studi di Diritto Civile in Onore di Giuseppe Tarzia. Milano, Italia: Giuffrè.
DWORKIN, Ronald (2013) Talking Rights Seriously. London: Bloombsbury, p. 46.
ESSER, J. (1961) Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del derecho privado. Barcelona: Bosch, 498 pp.
GUASTINI, R. (2013) Distinguendo ancora. Madrid: Marcial Pons.
LOSANO, Mario (2002) Sistema e struttura nel diritto, Dalle origini alla Scuola storica. Milano: Giuffrè, p. 197.
LUISO, F. (2007) Diritto processuale civile. Milano, Italia: Giuffrè .
LUZZATI, Claudio (2012) Prìncipi e princìpi. La genericità nel diritto. Torino: Giappichelli, pp. 4-5.
MACCORMICK, Neil (2007) Intitutions of law. Oxford: Oxford University Press, pp. 28-30.
MONTELEONE, G. (2008) Preclusioni e Giusto processo: due concetti incompatibili. En G. Bongiorno (Ed.) Studi in onore di Carmine Punzi (págs. 413-422). Giappichelli.
POSNER, R. (2008) How judges think. Cambridge: Harvard University Press, pp. 1-15
REDENTI, E. (1957) Diritto processuale civile (Vol. I). Milano, Italia: Giuffrè .
ROSS, A. (1959 ) On law and justice. New Yersey Clark.
SASSANI, B. (1988) Impugnativa dell’ atto e disciplina del rapporto. Padova, Italia: Cedam.
SCHAUER, Frederick (1991) Playing by the rules. Oxford: Clarendon Law Series, pp. 19-24.
TURNER SAELZER, Susan (2002) “Los tribunales de familia”. Revista Ius et Praxis, Vol. 2, N° 8, pp. 413-443.
TESORIERE, G. (1983) Contributo allo studio delle preclusioi nel proceso civile. Padova, Italia: Cedam , pp. 25 -51.
JURISPRUDENCIA CITADA
Corte de Apelaciones de San Miguel, dictada el 23 de marzo de 2016, en causa rol 879-2015.
Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia rol 375-2008, (Repertorio, 2010, p. 662).
Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia rol 4331-1998, dictada el 17 de marzo de 1999 (ID LegalPublishing 20677).
Corte de Apelaciones de Puerto Montt, sentencia dictada el 30 de agosto de 2010 (ID LegalPublishing 47003).
Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia rol 415-2010, dictada el 4 de octubre de 2010 (ID Westlaw Chile CL/JUR/8075/2010).
Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia rol 218-2010, dictada el 10 de octubre de 2010 (ID Westlaw Chile CL/JUR/2564/2010).
Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia rol 433-2009, dictada el 22 de abril de 2010 (ID Westlaw Chile, CL/JUR/2746/2010).
Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia rol 2239-2008, dictada el 28 de agosto de 2009 (ID Westlaw Chile, CL/JUR/667/2009).
Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia rol 375-2008, dictada el 09 de octubre de 2008 (ID Westlaw Chile, CL/JUR/3744/2008.
Corte de Apelaciones de Punta Arenas, sentencia rol 79-2007, dictada el 10 de diciembre de 2007 (ID Westlaw Chile, CL/JUR/251/2007).
Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia rol 2916-2007, dictada el 30 de octubre de 2007 (ID Westlaw Chile CL/JUR/121/2007).
Corte de Apelaciones de San Miguel, Ayala con Trejo, 10 de mayo de 2010 (alimentos), Rol N° 218-2010, ID LegalPublishing: CL/JUR/2564/2010.
NORMAS NACIONALES CITADAS
Constitución Política de la República.
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Código Civil.
Código de Procedimiento Civil Chileno.
Código de Procedimiento Civil Italiano.
Código Orgánico de Tribunales.
Ley N° 14.908, del 5 de octubre de 1962, Sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.
Ley N° 19.968, del 30 de agosto de 2004, Crea los Tribunales de Familia.
Acta N° 262-2007, del 14 de diciembre de 2007, Auto Acordado sobre Principios de Ética Judicial y Comisión de Ética.
Acta N° 98-2009, del 20 de mayo de 2009, Auto Acordado sobre Gestión y Administración de los Tribunales de Familia.
Código Iberoamericano de Ética Judicial.
Ley 19.980, del 20 de agosto de 2008, Establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado.
OTRAS REFERENCIAS
Ministerio de Justicia de Chile (2012) Anuario estadístico sobre la Justicia de Familia.
Publicado
2018-07-03
Cómo citar
Carretta Muñoz, F. (2018). Estudio aplicado sobre la desformalización del procedimiento judicial de familia. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 24(1), 21-64. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2969
Número
Sección
Estudios
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
