La derogación tácita por inconstitucionalidad.
Comentario a la sentencia de casación dictada por la Corte Suprema, Sociedad Establecimiento Comercial Comarrico Ltda. Con Héctor Enrique Alvear Villalobos, de 28 de septiembre de 2010, ROL 1018-09.
Resumen
La sentencia que vamos a comentar está cargada de contenidos atractivos para el jurista y, especialmente, para los que nos dedicamos al Derecho Constitucional. Aunque se trata de un juicio ordinario civil -de reivindicación de un bien raíz-, resulta interesante porque la sentencia de casación que acogió el recurso y anuló la sentencia de primera instancia se fundó en la Constitución y no en la ley.
Citas
FERNÁNDEZ, Miguel Ángel. (2005). "Constitución y casación: ¿de la falta de aplicación al monopolio constitucional?". Estudios Constitucionales. Año 3, N° 1, pp. 97-118.
PRECHT, Jorge. (1987). "Derecho material de control judicial en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Chile: derogación tácita e inaplicabilidad (1925-1987)". Revista de Derecho y Jurisprudencia. Tomo LXXXIV, Primera parte, pp. 87-107.
PRECHT, Jorge. (1999). "Derogación tácita e inaplicabilidad: análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Chile (1987-1995)". Cuadernos de Análisis Jurídico. N° 41, pp. 133-156.
ZAPATA, Patricio. (2010). "Corte Suprema y control de constitucionalidad". El revés del Derecho. 1 de noviembre de 2010. Disponible en http://elpost.cl/content/corte-suprema-y-control-de-constitucionalidad [consultado el 10 de diciembre de 2010, a las 11:36 hrs.
ZÚÑIGA, Francisco. (2006). "Control de constitucionalidad y casación". Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. N° 10, pp. 335-380.
CORTE SUPREMA. 10 de febrero de 2000. Rol 1639-97. Finteco S.A. con Servicio de Impuestos Internos, disponible en http://productos.legalpublishing.cl/NXT/publishing.dll?f=templates&fn=JOLLOL/default.htm&3.0&Tit=A_Juridica/CL_JOL01/CL_JOLL1C&vid=LNChile:209&dtaid=1905480&docID=
CORTE SUPREMA. 24 de junio de 2010. Rol 5210-2008. Agrícola Polpaico S.A. con DGA. Disponible en http://productos.legalpublishing.cl/NXT/publishing.dll?f=templates&fn=JOLLOL/default.htm&3.0&Tit=A_Juridica/CL_JOL01/CL_JOLL1C&vi d=LNChile:209&dtaid=1905480&docID= [consultada el 10 de diciembre de 2010].
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CHILENO. 30 de agosto de 2006. Rol 472. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 116 del Código Tributario. Disponible en http://productos.legalpublishing.cl/NXT/publishing.dll?f=templates&fn=default.htm&3.0&Tit=A_ Juridica/CL_JTC01&vid=LNChile:209&dtaid=1905480&docID=
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL. Sentencia 4/1981, de 2 de febrero. Caso "L.R.B.R.L.", disponible en http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia
PRECHT, Jorge. (1987). "Derecho material de control judicial en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Chile: derogación tácita e inaplicabilidad (1925-1987)". Revista de Derecho y Jurisprudencia. Tomo LXXXIV, Primera parte, pp. 87-107.
PRECHT, Jorge. (1999). "Derogación tácita e inaplicabilidad: análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Chile (1987-1995)". Cuadernos de Análisis Jurídico. N° 41, pp. 133-156.
ZAPATA, Patricio. (2010). "Corte Suprema y control de constitucionalidad". El revés del Derecho. 1 de noviembre de 2010. Disponible en http://elpost.cl/content/corte-suprema-y-control-de-constitucionalidad [consultado el 10 de diciembre de 2010, a las 11:36 hrs.
ZÚÑIGA, Francisco. (2006). "Control de constitucionalidad y casación". Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. N° 10, pp. 335-380.
CORTE SUPREMA. 10 de febrero de 2000. Rol 1639-97. Finteco S.A. con Servicio de Impuestos Internos, disponible en http://productos.legalpublishing.cl/NXT/publishing.dll?f=templates&fn=JOLLOL/default.htm&3.0&Tit=A_Juridica/CL_JOL01/CL_JOLL1C&vid=LNChile:209&dtaid=1905480&docID=
CORTE SUPREMA. 24 de junio de 2010. Rol 5210-2008. Agrícola Polpaico S.A. con DGA. Disponible en http://productos.legalpublishing.cl/NXT/publishing.dll?f=templates&fn=JOLLOL/default.htm&3.0&Tit=A_Juridica/CL_JOL01/CL_JOLL1C&vi d=LNChile:209&dtaid=1905480&docID= [consultada el 10 de diciembre de 2010].
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CHILENO. 30 de agosto de 2006. Rol 472. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 116 del Código Tributario. Disponible en http://productos.legalpublishing.cl/NXT/publishing.dll?f=templates&fn=default.htm&3.0&Tit=A_ Juridica/CL_JTC01&vid=LNChile:209&dtaid=1905480&docID=
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL. Sentencia 4/1981, de 2 de febrero. Caso "L.R.B.R.L.", disponible en http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia
Publicado
2015-04-09
Cómo citar
Silva Irarrázaval, L. A. (2015). La derogación tácita por inconstitucionalidad.: Comentario a la sentencia de casación dictada por la Corte Suprema, Sociedad Establecimiento Comercial Comarrico Ltda. Con Héctor Enrique Alvear Villalobos, de 28 de septiembre de 2010, ROL 1018-09. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 18(1), 307-315. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2057
Número
Sección
Comentarios de Jurisprudencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
