The duty to consult mining concessions and easements:
a commentary on the judgement Rol Nº91-2017 (accumulated 92-2017 & 93-2017) of the Court of Appeals of Copiapó
DOI:
https://doi.org/10.22199/10.22199/issn.0718-9753-2019-0019Keywords:
Right to prior consultation, Mining concessions and easements, Substantive rights of indigenous peoplesAbstract
The sentence issued is analyzed by the Court of Appeals of Copiapó on December 12 is analyzed, 2017, which rejects an allegation of an indigenous community, regarding the applicability of the duty to consult prior to the constitution of a mining easement, ruling that the consultation was not applicable, since both the mining concessions and easements are granted by judicial resolution, which is not a “legislative or administrative measure” as required by art. 6 of ILO Convention 169. This decision, it will be argued, is incorrect because it was based in the general rule of consultation of art. 6 and not in the special rule of art. 15 Nº2 of the same treaty, which is the applicable rule for authorizations of exploration and exploitation activities. The use of this last norm, it would have been decisive for the outcome of the trial, and it would have contributed to the solution of the current phenomenon of “displacement” of substantive controversies by procedural discussions, that occur in the context of the right to consultation.
References
Barros Von Hovell, A. y Schönsteiner, J. (2014). Diligencia debida: Proyectos de inversión, propiedad sobre los recursos naturales y consulta libre, previa e informada a los pueblos y comunidades indígenas concernidos. En T. Vial Solar, (Ed.), Informe anual sobre derechos humanos en Chile 2014 (pp. 203- 244) Santiago: Ediciones UDP. Recuperado de https://bit.ly/2Q75A3P
Cámara de Diputados de Chile (2014). Legislatura 362ª Sesión 105ª, en miércoles 10 de diciembre de 2014 (Especial, de 19.35 a 21.12 horas). Recuperado de https://bit.ly/2sPwzsK
Carmona Caldera, C. (2017). The road less travelled: the duty to consult and the special rule of article 15.2 of ILO Convention 169 in the case of geothermal energy concessions in Chile. Journal of energy & natural resources law, 35(4), 485-501. https://doi.org/10.1080/02646811.2017.1355966
Carrasco Matas, F. (2017). El derecho minero ante la normativa indígena nacional e internacional. Santiago: Jurídicas de Santiago.
Chile (1980). Constitución Política de la República de Chile. Recuperado de http://bcn.cl/1uva9
Claussen Calvo, C. (2010). Acerca de la naturaleza jurídica del derecho emanado de la concesión minera. Revista de derecho de minas, aguas y medioambiente, (10), 1-34.
Compañía Minera Cerro Colorado con Fisco de Chile, 6628-15 (Corte Suprema 4 de mayo de 2016). Recuperado de https://bit.ly/2ELBfm5
Compañía Minera Cerro del Medio c/ Fisco de Chile, C-16-2012 (2° Juzgado de Letras de Copiapó 30 de agosto de 2016). Recuperado de https://bit.ly/2seVB4i
Compañía Minera Cerro del Medio c/ Fisco de Chile, C-222-2012 (2° Juzgado de Letras de Copiapó 18 de Noviembre de 2016).
Compañía Minera Cerro del Medio c/Fisco de Chile (acumuladas Nos Civil 92 y 93-2017), 91-2017 (Corte de Apelaciones de Copiapó 12 de diciembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/35PUc2P
Compañía Minera Cerro del Medio SCM / Fisco de Chile (acumulada Civil N° 120-2017), 119-2017 (Corte de Apelaciones de Copiapó 12 de diciembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/2EKYfBG
Comunidad Indígena Ñadi-Newen y otros con Primer y Segundo Juzgado Civil de Osorno y Estado de Chile, 1091-2014 (Corte de Apelaciones de Valdivia 23 de abril de 2015). Recuperado de https://bit.ly/35OrYFI
Decreto 66, de 15 de noviembre de 2013. Aprueba reglamento que regula el procedimiento de consulta indígena en virtud del artículo 6 Nº 1 letra a) y Nº 2 del convenio Nº 169 de la organización internacional del trabajo y deroga normativa que indica. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, 04 de marzo 2014. Recuperado de http://bcn.cl/1w1ac
Durán Soto, Á. (2014). El derecho a consulta de los pueblos indígenas en el sistema de evaluación de impacto ambiental chileno, su estándar a la luz de la jurisprudencia nacional e internacional. Revista de derecho de la Universidad Finis Terrae, 2(2), 101-161.
Guggiana Varela, M. (2016). Fragilidad de los derechos mineros en Chile. Análisis dogmático, estudio de casos. Santiago: Ius Civile.
Lira Ovalle, S. (2016). Curso de derecho de minería (7a ed.). Santiago: Jurídica de Chile.
Orakhelashvili, A. (2008). The Interpretation of acts and rules in public international law. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199546220. 001.0001
Organización de Estados Americanos (2016). Declaración americana sobre los derechos de los pueblos indígenas. Recuperado de https://bit.ly/2PNK9Ws
Organización de las Naciones Unidas (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Recuperado de https://bit.ly/2Q8lnPK
Ossa Bulnes, J. (2012). Tratado de derecho de minería. (5a ed.). Santiago: Jurídica de Chile.
Pfeffer Urquiaga, E., Naudon del Río, A. y Verdugo Marinkovic, M. (2004). Análisis constitucional del proyecto de ley que establece una regalía ad-valorem y crea un fondo de innovación para la competitividad. Informe en Derecho. Santiago.
Roberto Salinas Cortes con Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, 352-2012 (Corte de Apelaciones de Copiapó 30 de abril de 2013). Recuperado de https://bit.ly/2sQ37mi
Rodríguez Garavito, C. (2012). Etnicidad.gov: los recursos naturales, pueblos indígenas y el derecho a consulta previa en los campos sociales minados. Bogotá: Dejusticia.
Rombouts, B. (2017) .The evolution of indigenous peoples' consultation rights under the ILO and U. N. Regimes. Stanford journal of international law, 53 (1), pp. 169-224. Recuperado de https://bit.ly/2Zj7RNA
Vergara Blanco, A. (2013). Sistema de derecho minero. Santiago: Thomson Reuters.
Yáñez Fuenzalida, N. y Molina Otárola, R. (2008). La gran minería y los derechos indígenas en el norte de Chile. Santiago: LOM .
Zorzetto, S. (2013) “The lex specialis principle and its uses in legal argumentation. An analytical inquire”. Eunomía, (3), 61-87. Recuperado de https://bit.ly/2PMOZ6j
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2019 Cristóbal Carmona Caldera
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
