International legal standard:
The need of a conceptual analysis
Keywords:
International law, International standard, Human rights standards, Human rights international lawAbstract
The concept of “international standard” is widely used in the field of international law. Throughout the years and by means of its wide array of tools, it has provided the States with the necessary implements in order to guide their actions and/or build their internal legislations, becoming frequently the basis for the development of specific laws and statutes. Given the broad scope of application of this concept, and the wide variety of notions linked to it, we believe it is essential to reexamine the use of those terms, not only to clarify its meaning, but also in order to determine to which extent the growth of its legislative scope may interfere with the implementation and successful achievement of the objectives established by any international or regional organization. It should be noted that this issue is of particular relevance today, considering the rising influence of international standards as promoters of national policy reforms, and the creation of new special legal systems. Finally, we must state that it is not within our intentions reaching to an answer to all of the questions arising from this discussion, but to make the reader aware of the different uses of this notion and invite him to reflect on the implications and/or possible contradictions it could pose to the effective protection of the rights the States themselves are intended to guarantee.
References
BIBLIOGRAFÍA
ALBANESE, Susana (2008) “La internacionalización del derecho constitucional y la constitucionalización del derecho internacional”. En Albanese, Susana (coordinadora): El control de convencionalidad. Buenos Aires: Editorial Ediar.
ALONSO, Luis M. y otros (1997) La armonización fiscal en la Unión Europea. Centro de Estudios de Derecho, Economía y Ciencias Sociales. Barcelona: Editorial SL.
BELOFF, Mary (1998) Los sistemas de responsabilidad penal juvenil en América Latina” en “Infancia, Ley y Democracia en América Latina. Análisis crítico del panorama legislativo en el marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Bogotá: Editorial Temis/Depalma.
BENAVIDES, María Angélica (2009) “El consenso y el margen de apreciación de los derechos humanos”. Ius et Praxis, Vol. 15, N° 1, pp. 295-310.
BOBBIO, Norberto (2002) Teoría general del Derecho. Colombia: Editorial Temis.
CALVINHO, Gustavo (2015) “El Sintagma del debido proceso”. Revista Derecho Ecuador. Disponible en: http://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/procedimientopenal/2015/03/09/el-sintagma--debido-proceso
CARNEVALI, Raúl (2009) Problemas de Política Criminal y otros estudios. Santiago de Chile: Editorial LegalPublishing.
CHIASSONI, Pierluigi (2011) “Las cláusulas generales, entre teoría analítica y dogmática jurídica”. Revista de Derecho Privado, N° 21, pp. 89-106.
CONTRERAS, Pablo (2014) “Deferencia internacional y discreción nacional bajo el pacto internacional de derechos civiles y políticos”. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, Vol. 21, Nº 1, pp. 21-60.
ESCOBAR MARTÍNEZ, L.M.; BENÍTEZ-ROJAS, V. F.; CÁRDENAS POVEDA, M. (2011) “La influencia de los Estándares Interamericanos de reparación en la jurisprudencia del Consejo de Estado Colombiano”. Estudios Constitucionales, Año 9, Nº 2, pp. 165-190. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002011000200005&script=sci_arttext
FUENTES, Ximena (2007) “El derecho internacional y el derecho interno: definitivamente una pareja dispareja”. Revista de Economía y Derecho, Vol. 15, N° 4, pp. 2-35.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio (2012) El debido proceso, criterios de la jurisprudencia interamericana. México: Editorial Porrúa.
HART, H. L. A. (1994) The Concept of Law, 2nd ed. Oxford: Oxford University Press.
KELSEN, Hans (1952) Principles of International Law. USA: The Law Book Exchange, Ltd).
KELSEN, Hans (1992) ¿Qué es justicia? Barcelona: Planeta-Agostini.
KELSEN, Hans (1992) Teoría pura del derecho: introducción a la ciencia del derecho. Buenos Aires: Editorial Universitaria.
LAPORTA, Francisco (1987) “Sobre el concepto de derechos humanos”. Doxa, N° 04, pp. 23-46. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=128428
MARCONE, Julieta (2005) Hobbes: entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo. México: Andamios, Vol. 1, N° 2, pp. 123-148. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632005000300006
MARTÍNEZ ESTAY, José (2014) “Auto-restricción, deferencia y margen de apreciación. Breve análisis de sus orígenes y de su desarrollo”. Estudios Constitucionales, Año 12, Nº 1, pp. 365-396.
MAURIZIO, Arianna (1998) Evoluzione Internazionale del Sistema Penale Minorile e deffetti nell’Ordinamento Italiano. Centro de Estudios de Justicia de las Américas CEJA. Disponible en: http://www.cejamericas.org/index.php/biblioteca/biblioteca-virtual/doc_view/2397-evoluzione-internazionale-del-sistema-penal.html
NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto (2006) “Los desafíos de la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Almonacid Arellano”. Ius et Praxis, Vol. 12, N° 2, pp. 363-384. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122006000200013
NÚÑEZ DONALD, Constanza (2015) “Bloque de constitucionalidad y Control de Convencionalidad en Chile: avances jurisprudenciales”. Anuario de Derechos Humanos de la Universidad de Chile, N° 11, pp. 157-169. Disponible en: http://www.anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/viewFile/37497/39173
NÚÑEZ POBLETE, Manuel (2011) “Sobre la doctrina del margen de apreciación nacional. La experiencia latinoamericana confrontada y el Thelos Constitucional de una técnica de adjudicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”. Ensayo introductorio. Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos Sociedad Latinoamericana de Derecho Internacional.
PÁSARA, Luis (2010) “Reformas del sistema de justicia en América Latina, cuenta y balance”. Sociología del Derecho. Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, Vol. I, UNAM.
PEREDO ROJAS, Marcela (2013) “El margen de apreciación del legislador y el control del error manifiesto. Algunas consideraciones a partir de la jurisprudencia del Consejo Constitucional Francés y del Tribunal Constitucional Alemán”. Estudios Constitucionales, Vol. 11, N° 2.
PÉREZ LUÑO, Antonio (1987) “Concepto y Concepción de los Derechos Humanos”. Doxa, N° 4, pp. 47-66.
PÉREZ LUÑO, Antonio (1997) “Los Principios Generales del Derecho, ¿un mito jurídico?”. Revista de Estudios Políticos Nueva Época, N° 98, pp. 9-24.
QUINCHE, Manuel (2009) Los estándares de la Corte Interamericana y la Ley de Justicia y Paz. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
RICKERT, H. (1960) Teoría de la definición. Colaboración del Instituto de Investigaciones Filosóficas, 1ª Ed. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
RODRÍGUEZ, Sonia (2008) Los Principios Generales del Derecho. España: Editorial Universitaria Sur.
SALINAS GÓMEZ, Juan Pablo (2013) Control de convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Alcance y recepción a partir del deber de adoptar disposiciones de Derecho Interno. Colombia: Universidad Nacional. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/39922/
SCARPELLI, Uberto (1962) Filosofia analitica, norme e valori. Milano: Editorial Comunità, pp. 56-57.
SOUSA, Mariana (2007) “Breve panorama de la reforma judicial en América Latina: objetivos, desafíos y resultados”. El Estado de las Reformas del Estado En América Latina, publicación conjunta del Banco Mundial y Editorial Mayol, Washington, USA, pp. 99-137.
VELLUZZI, Vito (2010) Le clausole generali. Semantica e politica del diritto. Milano: Quaderni di Filosofia Analitica.
ALBANESE, Susana (2008) “La internacionalización del derecho constitucional y la constitucionalización del derecho internacional”. En Albanese, Susana (coordinadora): El control de convencionalidad. Buenos Aires: Editorial Ediar.
ALONSO, Luis M. y otros (1997) La armonización fiscal en la Unión Europea. Centro de Estudios de Derecho, Economía y Ciencias Sociales. Barcelona: Editorial SL.
BELOFF, Mary (1998) Los sistemas de responsabilidad penal juvenil en América Latina” en “Infancia, Ley y Democracia en América Latina. Análisis crítico del panorama legislativo en el marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Bogotá: Editorial Temis/Depalma.
BENAVIDES, María Angélica (2009) “El consenso y el margen de apreciación de los derechos humanos”. Ius et Praxis, Vol. 15, N° 1, pp. 295-310.
BOBBIO, Norberto (2002) Teoría general del Derecho. Colombia: Editorial Temis.
CALVINHO, Gustavo (2015) “El Sintagma del debido proceso”. Revista Derecho Ecuador. Disponible en: http://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/procedimientopenal/2015/03/09/el-sintagma--debido-proceso
CARNEVALI, Raúl (2009) Problemas de Política Criminal y otros estudios. Santiago de Chile: Editorial LegalPublishing.
CHIASSONI, Pierluigi (2011) “Las cláusulas generales, entre teoría analítica y dogmática jurídica”. Revista de Derecho Privado, N° 21, pp. 89-106.
CONTRERAS, Pablo (2014) “Deferencia internacional y discreción nacional bajo el pacto internacional de derechos civiles y políticos”. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, Vol. 21, Nº 1, pp. 21-60.
ESCOBAR MARTÍNEZ, L.M.; BENÍTEZ-ROJAS, V. F.; CÁRDENAS POVEDA, M. (2011) “La influencia de los Estándares Interamericanos de reparación en la jurisprudencia del Consejo de Estado Colombiano”. Estudios Constitucionales, Año 9, Nº 2, pp. 165-190. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002011000200005&script=sci_arttext
FUENTES, Ximena (2007) “El derecho internacional y el derecho interno: definitivamente una pareja dispareja”. Revista de Economía y Derecho, Vol. 15, N° 4, pp. 2-35.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio (2012) El debido proceso, criterios de la jurisprudencia interamericana. México: Editorial Porrúa.
HART, H. L. A. (1994) The Concept of Law, 2nd ed. Oxford: Oxford University Press.
KELSEN, Hans (1952) Principles of International Law. USA: The Law Book Exchange, Ltd).
KELSEN, Hans (1992) ¿Qué es justicia? Barcelona: Planeta-Agostini.
KELSEN, Hans (1992) Teoría pura del derecho: introducción a la ciencia del derecho. Buenos Aires: Editorial Universitaria.
LAPORTA, Francisco (1987) “Sobre el concepto de derechos humanos”. Doxa, N° 04, pp. 23-46. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=128428
MARCONE, Julieta (2005) Hobbes: entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo. México: Andamios, Vol. 1, N° 2, pp. 123-148. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632005000300006
MARTÍNEZ ESTAY, José (2014) “Auto-restricción, deferencia y margen de apreciación. Breve análisis de sus orígenes y de su desarrollo”. Estudios Constitucionales, Año 12, Nº 1, pp. 365-396.
MAURIZIO, Arianna (1998) Evoluzione Internazionale del Sistema Penale Minorile e deffetti nell’Ordinamento Italiano. Centro de Estudios de Justicia de las Américas CEJA. Disponible en: http://www.cejamericas.org/index.php/biblioteca/biblioteca-virtual/doc_view/2397-evoluzione-internazionale-del-sistema-penal.html
NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto (2006) “Los desafíos de la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Almonacid Arellano”. Ius et Praxis, Vol. 12, N° 2, pp. 363-384. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122006000200013
NÚÑEZ DONALD, Constanza (2015) “Bloque de constitucionalidad y Control de Convencionalidad en Chile: avances jurisprudenciales”. Anuario de Derechos Humanos de la Universidad de Chile, N° 11, pp. 157-169. Disponible en: http://www.anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/viewFile/37497/39173
NÚÑEZ POBLETE, Manuel (2011) “Sobre la doctrina del margen de apreciación nacional. La experiencia latinoamericana confrontada y el Thelos Constitucional de una técnica de adjudicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”. Ensayo introductorio. Grupo de Trabajo sobre Derechos Humanos Sociedad Latinoamericana de Derecho Internacional.
PÁSARA, Luis (2010) “Reformas del sistema de justicia en América Latina, cuenta y balance”. Sociología del Derecho. Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, Vol. I, UNAM.
PEREDO ROJAS, Marcela (2013) “El margen de apreciación del legislador y el control del error manifiesto. Algunas consideraciones a partir de la jurisprudencia del Consejo Constitucional Francés y del Tribunal Constitucional Alemán”. Estudios Constitucionales, Vol. 11, N° 2.
PÉREZ LUÑO, Antonio (1987) “Concepto y Concepción de los Derechos Humanos”. Doxa, N° 4, pp. 47-66.
PÉREZ LUÑO, Antonio (1997) “Los Principios Generales del Derecho, ¿un mito jurídico?”. Revista de Estudios Políticos Nueva Época, N° 98, pp. 9-24.
QUINCHE, Manuel (2009) Los estándares de la Corte Interamericana y la Ley de Justicia y Paz. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
RICKERT, H. (1960) Teoría de la definición. Colaboración del Instituto de Investigaciones Filosóficas, 1ª Ed. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
RODRÍGUEZ, Sonia (2008) Los Principios Generales del Derecho. España: Editorial Universitaria Sur.
SALINAS GÓMEZ, Juan Pablo (2013) Control de convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Alcance y recepción a partir del deber de adoptar disposiciones de Derecho Interno. Colombia: Universidad Nacional. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/39922/
SCARPELLI, Uberto (1962) Filosofia analitica, norme e valori. Milano: Editorial Comunità, pp. 56-57.
SOUSA, Mariana (2007) “Breve panorama de la reforma judicial en América Latina: objetivos, desafíos y resultados”. El Estado de las Reformas del Estado En América Latina, publicación conjunta del Banco Mundial y Editorial Mayol, Washington, USA, pp. 99-137.
VELLUZZI, Vito (2010) Le clausole generali. Semantica e politica del diritto. Milano: Quaderni di Filosofia Analitica.
Published
2018-07-06
How to Cite
Molina Vergara, M. (2018). International legal standard:: The need of a conceptual analysis. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 25(1), 233-256. Retrieved from https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3002
Issue
Section
Ensayos
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
