¿ Es el Derecho un sistema de mandatos? La crítica de Hart a la teoría imperativista del Derecho

Autores/as

  • Carlos Isler Soto Pontificia Universidad Católica.

Palabras clave:

Mandato, Austin, Hart, Ley, Positivismo

Resumen

Una de las doctrinas que se ha denominado tradicionalmente con el apelativo de "positivistas" es la que sostiene que el derecho es un sistema de leyes, y estas son mandatos de seres humanos. Tal doctrina, también conocida como "teoría imperativista del derecho", recibió su formulación clásica en la obra de John Austin. A mediados del siglo XX dicha doctrina recibió una durísima crítica por parte de otro autor positivista, H.L.A. Hart. En el presente trabajo, exponemos brevemente la doctrina de Austin y la demoledora crítica de Hart.

Biografía del autor/a

Carlos Isler Soto, Pontificia Universidad Católica.

Profesor de Fundamentos Filosóficos del Derecho.

Citas

Austin, John (1832). The Province of Jurisprudence Determined, Indianapolis: Hackett.

Hart, H.L.A. (1958). "Positivism and the separation of Law and Morais", Harvard Law Review, vol. 71, N° 4.

___________(1961). The Concept of Law, New York: Oxford University Press.

Hobbes, Thomas (1651). Leviathan, Indianapolis: Hackett.

Radbruch, Gustav (1932). Rechtsphilosophie, Heidelberg: CE Müller.

Publicado

2015-04-09

Cómo citar

Isler Soto, C. (2015). ¿ Es el Derecho un sistema de mandatos? La crítica de Hart a la teoría imperativista del Derecho. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 17(1), 147-162. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2066

Número

Sección

Ensayos