The liberal neutrality as antiperfectionism
Keywords:
Liberalism, Neutrality, Antiperfectionism, Justice as fairness, AutonomyAbstract
It will be critically analyzed the concept of liberal neutrality according to the version of Rawls and the main ways to justify it, with particular attention to the skeptical, equality and autonomy arguments. Then, it is argued that the autonomy argument is the best one to explain the liberal neutrality understood as antiperfectionism. Finally, it will be we reviewed the relevance and significance of some criticisms that can be made against the liberal antiperfectionism.
References
ÁLVAREZ, Silvina (2002). "La autonomía personal". En DÍAZ, Elías y COLOMER, José Luis (editores). Estado, justicia, derechos. Madrid: Alianza, pp. 153-175.
BARRY, Brian (1997). La justicia como imparcialidad. Traducción de José Tosaus Abadía. Barcelona: Paidós.
COLOMER, José Luis (1998). "Libertad personal, moral y derecho. La idea de la 'neutralidad moral' del Estado liberal". En La justicia en el derecho privado y en el derecho público. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, N° 2, pp. 89-129.
____________(2001). "Autonomía y gobierno. Sobre la posibilidad de un perfeccionismo liberal". En Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante, N° 24, pp. 251-296.
____________(2002). "Libertad individual y límites del derecho. El liberalismo y sus críticos". En Díaz, Elías y Colomer, José Luis (editores). Estado, justicia, derechos. Madrid: Alianza, pp. 177-209.
DWORKIN, Ronald (1983). "El liberalismo". Traducción de Mercedes Córdoba. Hampshire, Stuart (compilador). En Moral pública y privada. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, México D.F., pp. 133-167.
______________(1984). Traducción de Marta Guastavino. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
______________(1993). Ética privada e igualitarismo político. Traducción de Antoni Doménech. Barcelona: Paidós.
______________(1994). El dominio de la vida. Traducción de Ricardo Caracciolo y Víctor Ferreres. Barcelona: Ariel.
______________(1996). La comunidad liberal. Traducción de Claudia Montilla. Santafé de Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
_______________(2000). Sovereign Virtue. The Theory and Practice of Equality, Harvard University Press.
FARRELL, Martín Diego (1994): "Algunas maneras de entender la neutralidad". Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante, N° 15-16, 1994, pp. 179-197.
GARZÓN VALDÉS, Ernesto (2000). Instituciones suicidas. Estudios de ética y política. México D.F.: Paidós, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 199-240.
KUKATHAS, Chandran y PETTIT, Philip (2004). La teoría de la justicia de John Rawls. Traducción de Miguel Ángel Rodilla. Madrid: Tecnos.
KYMLICKA, Will (1989): "Liberal Individualism and Liberal Neutrality". Ethics, Volumen 99, N° 4, pp. 883-905.
LAPORTA, Francisco (1989). "Ética y derecho en el pensamiento contemporáneo". En Camps, Victoria (editora), tomo III. Barcelona: Crítica, pp. 221-295.
MACCORMICK, Neil (1998). "En contra de la ausencia de fundamento moral". Traducción de María Lola González Soler. En Vázquez, Rodolfo (compilador): Derecho y moral. Ensayos sobre un debate contemporáneo. Barcelona: Gedisa, pp. 160-182.
MALEM, Jorge (1998). "La imposición de la moral por el derecho. La disputa Devlin-Hart". Traducción de María Lola González Soler. En VÁZQUEZ, Rodolfo (compilador): Derecho y moral. Ensayos sobre un debate contemporáneo. Barcelona: Gedisa, pp. 59-79.
MULHALL, Stephen y SWIFT, Adam (1996). El individuo frente a la comunidad. El debate entre liberales y comunitaristas. Traducción de Enrique López Castellón. Madrid: Ediciones Temas de Hoy.
______________(2003). "Rawls and Communitarianism". En FREEMAN, Samuel (editor): The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge University Press, pp. 460-487.
NINO, Carlos (1989). Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Astrea.
PÉREZ DE LA FUENTE , Óscar (2005). La polémica liberal comunitarista. Paisajes después de la batalla. Madrid: Dykinson.
RAWLS, John (1971): A Theory of Justice. Oxford University Press.
______________(1986). Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia. Traducción de Miguel Ángel Rodilla. Madrid: Tecnos.
______________(1996). El liberalismo político. Traducción de Antoni Doménech. Barcelona: Crítica.
______________ (2002). La justicia como equidad. Una reformulación. Traducción de Andrés de Francisco. Barcelona: Paidós.
RAZ, Joseph (1986). The Morality ofFreedom. Oxford University Press.
SANDEL, Michael (2000). El liberalismo y los límites de la justicia. Traducción de María Luz Melon. Barcelona: Gedisa.
VILLAVICENCIO MIRANDA, Luis (2007). "La concepción política de la persona y las visiones constitutivas del bien". Ideas y Valores, N° 135, pp. 29-49. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622007000300002&lng=es&nrm=iso&tlng=es
______________(2009): "Algunas críticas a la idea de razón pública rawlsiana". Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Volumen 32, N° 1, pp. 533-557. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512009000100015&lng=es&nrm=iso&tlng=es.
WALZER, Michael (1993). Las esferas de la justicia. Una defensa del pluralismo y la igualdad. Traducción de Heriberto Rubio. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
BARRY, Brian (1997). La justicia como imparcialidad. Traducción de José Tosaus Abadía. Barcelona: Paidós.
COLOMER, José Luis (1998). "Libertad personal, moral y derecho. La idea de la 'neutralidad moral' del Estado liberal". En La justicia en el derecho privado y en el derecho público. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, N° 2, pp. 89-129.
____________(2001). "Autonomía y gobierno. Sobre la posibilidad de un perfeccionismo liberal". En Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante, N° 24, pp. 251-296.
____________(2002). "Libertad individual y límites del derecho. El liberalismo y sus críticos". En Díaz, Elías y Colomer, José Luis (editores). Estado, justicia, derechos. Madrid: Alianza, pp. 177-209.
DWORKIN, Ronald (1983). "El liberalismo". Traducción de Mercedes Córdoba. Hampshire, Stuart (compilador). En Moral pública y privada. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, México D.F., pp. 133-167.
______________(1984). Traducción de Marta Guastavino. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
______________(1993). Ética privada e igualitarismo político. Traducción de Antoni Doménech. Barcelona: Paidós.
______________(1994). El dominio de la vida. Traducción de Ricardo Caracciolo y Víctor Ferreres. Barcelona: Ariel.
______________(1996). La comunidad liberal. Traducción de Claudia Montilla. Santafé de Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
_______________(2000). Sovereign Virtue. The Theory and Practice of Equality, Harvard University Press.
FARRELL, Martín Diego (1994): "Algunas maneras de entender la neutralidad". Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante, N° 15-16, 1994, pp. 179-197.
GARZÓN VALDÉS, Ernesto (2000). Instituciones suicidas. Estudios de ética y política. México D.F.: Paidós, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 199-240.
KUKATHAS, Chandran y PETTIT, Philip (2004). La teoría de la justicia de John Rawls. Traducción de Miguel Ángel Rodilla. Madrid: Tecnos.
KYMLICKA, Will (1989): "Liberal Individualism and Liberal Neutrality". Ethics, Volumen 99, N° 4, pp. 883-905.
LAPORTA, Francisco (1989). "Ética y derecho en el pensamiento contemporáneo". En Camps, Victoria (editora), tomo III. Barcelona: Crítica, pp. 221-295.
MACCORMICK, Neil (1998). "En contra de la ausencia de fundamento moral". Traducción de María Lola González Soler. En Vázquez, Rodolfo (compilador): Derecho y moral. Ensayos sobre un debate contemporáneo. Barcelona: Gedisa, pp. 160-182.
MALEM, Jorge (1998). "La imposición de la moral por el derecho. La disputa Devlin-Hart". Traducción de María Lola González Soler. En VÁZQUEZ, Rodolfo (compilador): Derecho y moral. Ensayos sobre un debate contemporáneo. Barcelona: Gedisa, pp. 59-79.
MULHALL, Stephen y SWIFT, Adam (1996). El individuo frente a la comunidad. El debate entre liberales y comunitaristas. Traducción de Enrique López Castellón. Madrid: Ediciones Temas de Hoy.
______________(2003). "Rawls and Communitarianism". En FREEMAN, Samuel (editor): The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge University Press, pp. 460-487.
NINO, Carlos (1989). Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Astrea.
PÉREZ DE LA FUENTE , Óscar (2005). La polémica liberal comunitarista. Paisajes después de la batalla. Madrid: Dykinson.
RAWLS, John (1971): A Theory of Justice. Oxford University Press.
______________(1986). Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia. Traducción de Miguel Ángel Rodilla. Madrid: Tecnos.
______________(1996). El liberalismo político. Traducción de Antoni Doménech. Barcelona: Crítica.
______________ (2002). La justicia como equidad. Una reformulación. Traducción de Andrés de Francisco. Barcelona: Paidós.
RAZ, Joseph (1986). The Morality ofFreedom. Oxford University Press.
SANDEL, Michael (2000). El liberalismo y los límites de la justicia. Traducción de María Luz Melon. Barcelona: Gedisa.
VILLAVICENCIO MIRANDA, Luis (2007). "La concepción política de la persona y las visiones constitutivas del bien". Ideas y Valores, N° 135, pp. 29-49. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00622007000300002&lng=es&nrm=iso&tlng=es
______________(2009): "Algunas críticas a la idea de razón pública rawlsiana". Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Volumen 32, N° 1, pp. 533-557. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512009000100015&lng=es&nrm=iso&tlng=es.
WALZER, Michael (1993). Las esferas de la justicia. Una defensa del pluralismo y la igualdad. Traducción de Heriberto Rubio. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Published
2015-04-10
How to Cite
Villavicencio Miranda, L. (2015). The liberal neutrality as antiperfectionism. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 19(2), 371-391. Retrieved from https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1980
Issue
Section
Ensayos
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
