El Hypothetical consent of the victim in german criminal law
Keywords:
Hypothetical consent, Medical activity, Objective imputation, Patient autonomy, Presumed consentAbstract
This article examines the legal concept of the so-called "hypothetical consent" of the victim, introduced in the recent criminal jurisprudence of the German Federal Supreme Court (BGH) and it has received application in cases of medical interventions with healing purposes made without the informed consent of the patient. In such cases, the BGH has denied criminal liability of the doctor for the crime of medical injury, after probing that the patient was duly informed and the patient had previously consented to the intervention. It also examines the reception of this igure as part of the German doctrine and inally the fundaments that lead to its rejection, according to the author's judgments.
References
BAUMANN, Jürgen / WEBER, Ulrich / MITSCH, Wolfgang (2003). Strafrecht, Allgemeiner Teil Lehrbuch. 11a edición. Bielefeld: Gieseking.
BÖCKER, Philipp (2005). "Die hypothetische Einwilligung im Zivil-und Strafrecht". JZ 2005, pp. 925-932.
BOLLACHER, Florian / STOCKBUERGER, Jochen (2006). "Der ärztliche Heileingriff in der strafrechtlichen Fallbearbeitung". Jura 2006, pp. 908-914.
BOSCH, Nikolaus (2008). "Grenzen einer hypothetischen Einwilligung bei ärztlichem Eingriff". JA 2008, pp. 70-72.
DUTTGE, Gunnar (2006). "Die hypothetische Einwilligung als Strafausschlußgrund: wegweisende Innovation oder Irrweg?". En Hoyer, Andreas et al. (coordinadores): Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag. Heidelberg: C.F. Müller, pp. 179-195.
EISELE, Jörg (2005). "Hypothetische Einwilligung bei ärztlichen Aufklärungfehlern". JA 2005, pp. 252-254.
______________(2009). "Rechtfertigung kraft hypothetischer Einwilligung". En Derschka, Harald, et al.: Festschrift für Hans-Wolfgang Strätz zum 70. Geburtstag. Regenstauf: H. Gietl Verlag, pp. 163-183.
ESER, Albin / STERNBERG-LIEBEN, Detlev (2010). §223. En Schonke, Adolf / Schröder, Horst / Eser, Albin et al. (coordinadores): Strafgesetzbuch Kommentar. 28a edición. München: Beck.
GROPP, Walter (2006). "Hypothetische Einwilligung im Strafrecht". En Hoyer, Andreas et al. (coordinadores): Festschrift für FriedrichChristian Schroeder zum 70. Geburtstag. Heidelberg: C.F. Müller, pp. 197-207.
HERNÁNDEZ, Héctor (2010). "Consentimiento informado y responsabilidad penal médica: una relación ambigua y problemática". Cuadernos de Análisis Jurídico, Colección Derecho Privado (Universidad Diego Portales). N.° 6, pp. 167-185.
JÄGER, Christian (2007). "Die hypothetische Einwilligung - ein Fall der rückwirkenden juristischen Heilung in der Medizin". En Müller-Dietz, Heinz et al. (coordinadores): Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag am 23. April 2007. Baden-Baden: Nomos, pp. 345-360.
KINDHÄUSER, Urs (2010). Strafprozessrecht. 2a edición. Baden-Baden: Nomos.
______________(2011). Strafrecht Allgemeiner Teil. 5a edición. Baden-Baden: Nomos.
______________(2012). Strafrecht Besonderer Teil I. 5a edición. Baden-Baden: Nomos.
KUHLEN, Lothar (2001). "Objektive Zurechnung bei Rechtfertigungsgründen". En Schünemann, Bernd et al. (coordinadores): Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001. Berlin-New York: De Gruyter, 331-347. (citado como Kuhlen (2001a)).
______________(2001). "Ausschluß der objektiven Zurechnung bei Mängeln der wirklichen und der mutmaßlichen Einwilligung". En Britz, Guido et al. (coordinadores): Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag. München: Beck, pp. 431-451. (citado como Kuhlen (2001b)).
_______________(2004). "Ausschluss der objektiven Erfolgszurechnung bei hypothetischer Einwilligung des Betroffenen". JR 2004, pp. 227-230.
______________(2005). "Hypothetische Einwilligung und Erfolgsrechtfertigung". JZ 2005, pp. 713-718.
MAYER, Laura (2011). "Autonomía del paciente y responsabilidad penal médica". Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.° XXVII, pp. 371-413.
MITSCH, Wolfgang (2005). "Die hypothetische Einwilligung im Arztstrafrecht". JZ 2005, pp. 279-285.
OTTO, Harro (2004). "Einwilligung, mutmaßliche, gemutmaßte und hypothetische Einwilligung". Jura 2004, pp. 679-683.
OTTO, Harro / ALBRECHT, Andreas (2010). "Die Bedeutung der hypothetischen Einwilligung für den ärztlichen Heileingriff". Jura 2004, pp. 264-271.
PAEFFGEN, Hans-Ullrich (2004). "Gefahr-Definition, Gefahr-Verringerung und Einwilligung im medizinischen Bereich. Problem-Beschreibung und Methodologisches, veranschaulicht am Beispiel des virus-infektiösen Chirurgen". En Rogall, Klaus et al. (coordinadores): Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag. Neuwied: Luchterhand, pp. 187-211.
PUPPE, Ingeborg (1994). Anmerkung zu BGH JR 1994, 514. JR 1994, pp. 515-518.
_____________(2003). "Die Strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei mangelnder Aufklärung über eine Behandlungsalternative-Zugleich Besprechung von BGH, Urteile vom 3.3.1994 und 29.6.1995". GA 2003, pp. 764-776.
______________(2004). "Hypotethische Einwilligung bei medizinischem Heileingriff. Urt. des BGH v. 20.1.2004- 1 StR 319/03". JR 2004, pp. 469-472.
______________(2011). Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung. 2a edición. Baden-Baden: Nomos.
RIGIZAHN, Ernest F. (1996). Anmerkung zu BGH JR 1996, 69. JR 1996, pp. 72-75.
RÖNNAU, Thomas (2004). Anmerkung zu BGH JZ 2004, 800. JZ 2004, pp. 801-804.
ROSENAU, Henning (2010). "Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht". En Bloy, René, et al. (coordinadores): Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 683-700.
ROXIN, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil I: Grundlagen-Der Aufbau der Verbrechenslehre. 4a edición. München: Beck.
SCHLEHOFER, Horst (2011). "'Pflichtwidrigkeit' und 'Pflichwidri-gkeitszusammenhang' als Rechtswidrigkeitsvoraussetzungen?". En Paeffgen, Hans-Ullrich et al. (editores): Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 953-970.
SCHLÜCHTER, Ellen (2007). §261. En Rudolphi, Hans-Joachim et al.: Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz. 4° Tomo. (§§198-263). München: Luchterhand.
______________(1984). Anmerkung zu BGH JR 1984, 514. JR 1984, pp. 517-522.
SCHNEIDER, Hendrik (2009). "Bleibendes im arzstrafrechtlichen Denken Eberhard Schmidts". En Festschrift der Juristenfakultät zum 600jährigen Bestehen der Universität Leipzig (editado por miembros de la Facultad de Derecho de la Universidad de Leipzig). Berlin: Duncker & Humblot, pp. 165-180.
SICKOR, Jens Andreas (2008). "Die Übertragung der hypothetischen Einwilligung auf das Strafrecht". JA 2008, pp. 11-16 (citado como Sickor (2008a)).
______________(2008). "Logische Unstimmigkeiten in der höchstrichterlichen Prüfungsformel zur hypothetischen Einwilligung". JR 2008, pp. 179-185 (citado como Sickor (2008b)).
SOWADA, Christoph (2012). "Die Hypothetische Einwilligung im Strafrecht". NStZ 2012, pp. 1-10.
STERNBERG-LIEBEN, Detlev (2008). Anmerkung zu BGH StV 2008, 189. StV 2008, pp. 190-193.
TRÖNDLE, Herbert (1983). "Selbstbestimmung des Patienten -Wohltat und Plage?". MDR 1983, pp. 881-887.
ULSENHEIMER, Klaus: Anmerkung zu BGH NStZ 1996, 34. NStZ 1996, pp. 132-133.
WEBER, Ulrich (2011). "Zu den Grenzen des strafrechtlichen Denkens in Rechtsmäßigkeitsalternativen". En Paeffgen, Hans-Ullrich et al. (coordinadores): Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 1059-1065.
YAMANAKA, Keiichi (2010): "Kritisch-dogmatische Überlegungen zur hypothetischen Einwilligung". En Bloy, René, et al. (coordinadores): Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 865-884.
JURISPRUDENCIA CITADA
RG. 31 de mayo de 1894. 3 Str 1406/94 (=RGSt 25, 375).
BGH. 25 de septiembre de 1990. 5 StR 342/90 (=BGHR StGB §223 I Heileingriff 2, 1, 3).
BGH. 29 de junio de 1995. 4 StR 760/94 (=BGH NStZ 1996, 34; BGH JR 1996, 69; StV 1996, 148.
BGH. 15 de octubre de 2003. 1 StR 300/03 (=BGH JR 2004, 251;
BGH NStZ-RR 2004, 16; BGH JZ 2004, 800).
BGH. 20 de enero de 2004. 1 StR 319/03 (=BGH NStZ 2004, 442;
BGH JR 2004, 469).
BGH. 5 de julio de 2007. 4 StR 549/06 (=NStZ-RR 2007, 340;
BGH StV 2008, 189).
BGH. 11 de octubre de 2011. 1 StR 134/11 (= NStZ 2012, 205).
BÖCKER, Philipp (2005). "Die hypothetische Einwilligung im Zivil-und Strafrecht". JZ 2005, pp. 925-932.
BOLLACHER, Florian / STOCKBUERGER, Jochen (2006). "Der ärztliche Heileingriff in der strafrechtlichen Fallbearbeitung". Jura 2006, pp. 908-914.
BOSCH, Nikolaus (2008). "Grenzen einer hypothetischen Einwilligung bei ärztlichem Eingriff". JA 2008, pp. 70-72.
DUTTGE, Gunnar (2006). "Die hypothetische Einwilligung als Strafausschlußgrund: wegweisende Innovation oder Irrweg?". En Hoyer, Andreas et al. (coordinadores): Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag. Heidelberg: C.F. Müller, pp. 179-195.
EISELE, Jörg (2005). "Hypothetische Einwilligung bei ärztlichen Aufklärungfehlern". JA 2005, pp. 252-254.
______________(2009). "Rechtfertigung kraft hypothetischer Einwilligung". En Derschka, Harald, et al.: Festschrift für Hans-Wolfgang Strätz zum 70. Geburtstag. Regenstauf: H. Gietl Verlag, pp. 163-183.
ESER, Albin / STERNBERG-LIEBEN, Detlev (2010). §223. En Schonke, Adolf / Schröder, Horst / Eser, Albin et al. (coordinadores): Strafgesetzbuch Kommentar. 28a edición. München: Beck.
GROPP, Walter (2006). "Hypothetische Einwilligung im Strafrecht". En Hoyer, Andreas et al. (coordinadores): Festschrift für FriedrichChristian Schroeder zum 70. Geburtstag. Heidelberg: C.F. Müller, pp. 197-207.
HERNÁNDEZ, Héctor (2010). "Consentimiento informado y responsabilidad penal médica: una relación ambigua y problemática". Cuadernos de Análisis Jurídico, Colección Derecho Privado (Universidad Diego Portales). N.° 6, pp. 167-185.
JÄGER, Christian (2007). "Die hypothetische Einwilligung - ein Fall der rückwirkenden juristischen Heilung in der Medizin". En Müller-Dietz, Heinz et al. (coordinadores): Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag am 23. April 2007. Baden-Baden: Nomos, pp. 345-360.
KINDHÄUSER, Urs (2010). Strafprozessrecht. 2a edición. Baden-Baden: Nomos.
______________(2011). Strafrecht Allgemeiner Teil. 5a edición. Baden-Baden: Nomos.
______________(2012). Strafrecht Besonderer Teil I. 5a edición. Baden-Baden: Nomos.
KUHLEN, Lothar (2001). "Objektive Zurechnung bei Rechtfertigungsgründen". En Schünemann, Bernd et al. (coordinadores): Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001. Berlin-New York: De Gruyter, 331-347. (citado como Kuhlen (2001a)).
______________(2001). "Ausschluß der objektiven Zurechnung bei Mängeln der wirklichen und der mutmaßlichen Einwilligung". En Britz, Guido et al. (coordinadores): Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag. München: Beck, pp. 431-451. (citado como Kuhlen (2001b)).
_______________(2004). "Ausschluss der objektiven Erfolgszurechnung bei hypothetischer Einwilligung des Betroffenen". JR 2004, pp. 227-230.
______________(2005). "Hypothetische Einwilligung und Erfolgsrechtfertigung". JZ 2005, pp. 713-718.
MAYER, Laura (2011). "Autonomía del paciente y responsabilidad penal médica". Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.° XXVII, pp. 371-413.
MITSCH, Wolfgang (2005). "Die hypothetische Einwilligung im Arztstrafrecht". JZ 2005, pp. 279-285.
OTTO, Harro (2004). "Einwilligung, mutmaßliche, gemutmaßte und hypothetische Einwilligung". Jura 2004, pp. 679-683.
OTTO, Harro / ALBRECHT, Andreas (2010). "Die Bedeutung der hypothetischen Einwilligung für den ärztlichen Heileingriff". Jura 2004, pp. 264-271.
PAEFFGEN, Hans-Ullrich (2004). "Gefahr-Definition, Gefahr-Verringerung und Einwilligung im medizinischen Bereich. Problem-Beschreibung und Methodologisches, veranschaulicht am Beispiel des virus-infektiösen Chirurgen". En Rogall, Klaus et al. (coordinadores): Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag. Neuwied: Luchterhand, pp. 187-211.
PUPPE, Ingeborg (1994). Anmerkung zu BGH JR 1994, 514. JR 1994, pp. 515-518.
_____________(2003). "Die Strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei mangelnder Aufklärung über eine Behandlungsalternative-Zugleich Besprechung von BGH, Urteile vom 3.3.1994 und 29.6.1995". GA 2003, pp. 764-776.
______________(2004). "Hypotethische Einwilligung bei medizinischem Heileingriff. Urt. des BGH v. 20.1.2004- 1 StR 319/03". JR 2004, pp. 469-472.
______________(2011). Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung. 2a edición. Baden-Baden: Nomos.
RIGIZAHN, Ernest F. (1996). Anmerkung zu BGH JR 1996, 69. JR 1996, pp. 72-75.
RÖNNAU, Thomas (2004). Anmerkung zu BGH JZ 2004, 800. JZ 2004, pp. 801-804.
ROSENAU, Henning (2010). "Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht". En Bloy, René, et al. (coordinadores): Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 683-700.
ROXIN, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil I: Grundlagen-Der Aufbau der Verbrechenslehre. 4a edición. München: Beck.
SCHLEHOFER, Horst (2011). "'Pflichtwidrigkeit' und 'Pflichwidri-gkeitszusammenhang' als Rechtswidrigkeitsvoraussetzungen?". En Paeffgen, Hans-Ullrich et al. (editores): Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 953-970.
SCHLÜCHTER, Ellen (2007). §261. En Rudolphi, Hans-Joachim et al.: Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz. 4° Tomo. (§§198-263). München: Luchterhand.
______________(1984). Anmerkung zu BGH JR 1984, 514. JR 1984, pp. 517-522.
SCHNEIDER, Hendrik (2009). "Bleibendes im arzstrafrechtlichen Denken Eberhard Schmidts". En Festschrift der Juristenfakultät zum 600jährigen Bestehen der Universität Leipzig (editado por miembros de la Facultad de Derecho de la Universidad de Leipzig). Berlin: Duncker & Humblot, pp. 165-180.
SICKOR, Jens Andreas (2008). "Die Übertragung der hypothetischen Einwilligung auf das Strafrecht". JA 2008, pp. 11-16 (citado como Sickor (2008a)).
______________(2008). "Logische Unstimmigkeiten in der höchstrichterlichen Prüfungsformel zur hypothetischen Einwilligung". JR 2008, pp. 179-185 (citado como Sickor (2008b)).
SOWADA, Christoph (2012). "Die Hypothetische Einwilligung im Strafrecht". NStZ 2012, pp. 1-10.
STERNBERG-LIEBEN, Detlev (2008). Anmerkung zu BGH StV 2008, 189. StV 2008, pp. 190-193.
TRÖNDLE, Herbert (1983). "Selbstbestimmung des Patienten -Wohltat und Plage?". MDR 1983, pp. 881-887.
ULSENHEIMER, Klaus: Anmerkung zu BGH NStZ 1996, 34. NStZ 1996, pp. 132-133.
WEBER, Ulrich (2011). "Zu den Grenzen des strafrechtlichen Denkens in Rechtsmäßigkeitsalternativen". En Paeffgen, Hans-Ullrich et al. (coordinadores): Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 1059-1065.
YAMANAKA, Keiichi (2010): "Kritisch-dogmatische Überlegungen zur hypothetischen Einwilligung". En Bloy, René, et al. (coordinadores): Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 865-884.
JURISPRUDENCIA CITADA
RG. 31 de mayo de 1894. 3 Str 1406/94 (=RGSt 25, 375).
BGH. 25 de septiembre de 1990. 5 StR 342/90 (=BGHR StGB §223 I Heileingriff 2, 1, 3).
BGH. 29 de junio de 1995. 4 StR 760/94 (=BGH NStZ 1996, 34; BGH JR 1996, 69; StV 1996, 148.
BGH. 15 de octubre de 2003. 1 StR 300/03 (=BGH JR 2004, 251;
BGH NStZ-RR 2004, 16; BGH JZ 2004, 800).
BGH. 20 de enero de 2004. 1 StR 319/03 (=BGH NStZ 2004, 442;
BGH JR 2004, 469).
BGH. 5 de julio de 2007. 4 StR 549/06 (=NStZ-RR 2007, 340;
BGH StV 2008, 189).
BGH. 11 de octubre de 2011. 1 StR 134/11 (= NStZ 2012, 205).
Published
2015-04-10
How to Cite
Schlack M., A. (2015). El Hypothetical consent of the victim in german criminal law. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 19(2), 275-298. Retrieved from https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1976
Issue
Section
Estudios
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
