Some lessons from four cases of wrongful convictions in Chile
Keywords:
Innocents, Convictions, Wrongful, Exonerations, CausesAbstract
This paper attempts to improve the knowledge in Chile regarding some mistakes of justice, through a detailed analysis of cases of wrongful convictions exonerated by the Supreme Court. Specifically the paper analyzes four cases of this kind, produced between February 2012 and January 2014 (Lobos case 2012, Robles case 2014, Antio case 2013 and Moreno case 2013). These cases demonstrate serious problems regarding the use of eyewitnesses identification procedures by the police, the important risks that the use of simplified procedures with guilty pleas produces to convict innocents, and some important defects in the work of prosecutorial agencies and defense lawyers. In each area, the problems produced in the cases under analysis will be described, and also some basic lines of actions will be suggested, in order to avoid them in the future. In this development, the available comparative and national experience in the matter will be used.
References
LIBROS
DEL RIO, Carlos (2009) Proceso penal, consenso de las partes y enjuiciamiento jurisdiccional. Santiago: Librotecnia, 225 pp.
DUCE, Mauricio y RIEGO, Cristián (2007) Proceso penal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 583 pp.
DURÁN, Rafael (2009) Procedimiento simplificado y monitorio en el procedimiento penal chileno. Santiago: Librotecnia, 285 pp.
FISCHER, George (2003) Plea Bargaining's Triumph. California: Stanford University Press, 397 pp.
GARRET, Brandon (2011) Convicting the Innocent. Cambridge: Harvard University Press, 367 pp.
HARRIS, David (2012) Failed evidence. New York: New York University Press, 259 pp.
HIRSCHBERG, Max (1969) La sentencia errónea en el proceso penal. Traducción de Tomás Banzhaf. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América EJEA, 301 pp.
HOGDSON, Jacqueline (2005) The French criminal justice: a comparative account of the investigation and prosecution of crime in France. Oxford: Hart Publishing, 281 pp.
HORVITZ, María Inés y LÓPEZ, Julián (2004) Derecho Procesal Penal Chileno, tomo II. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 659 pp.
HUFF, Ronald y KILLIAS, Martin (editores) (2010) Wrongful conviction: international perspectives on miscarriages of justice. Philadelphia: Temple University press, paperback edition, 318 pp.
HUFF, Ronald y KILLIAS, Martin (editores) (2013) Wrongful conviction and miscarriages of justice: causes and remedies in North American and European criminal justice systems. New York: Routledge, 431 pp.
JIMÉNEZ, María Angélica (1994) El proceso penal chileno y los derechos humanos. Volumen II, estudios empíricos. Santiago: Escuela de Derecho Universidad Diego Portales, 276 pp.
LAMPINEN, Michael, NEUSCHATZ, Jeffrey y CLING, Andrew (2012) The psychology ofeyewitness identification. New York: Psychology Press, 334 pp.
LOFTUS, Elizabeth y KETCHAN, Katherine (2010) Juicio a la memoria testigos presenciales y falsos culpables. Barcelona: Alba, 402 pp.
MAIER, Julio y BOVINO, Alberto (compiladores) (2001) El procedimiento abreviado. Buenos Aires: Editores del Puerto, 475 pp.
MANZANERO, Antonio y GONZÁLEZ, José Luis (2013) Avances en psicología del testimonio. Santiago: Ediciones Jurídicas de Santiago, 283 pp.
MEDWED, Daniel (2012) Prosecution Complex: America's Race to Convict and Its Impact on the Innocent. New York: New York University Press, 229 pp.
MOURER, Sarah (2013) Working in innocence programs. Lake Mary-Florida: Vanderplas Publishing, 101 pp.
SALAS, Jaime (2009) Problemas del proceso penal. Santiago: Librotecnia, 423 pp.
SIMON, Dan (2012) In Doubt. Oxford: Oxford University Press, 405 pp.
CAPÍTULOS DE LIBROS Y ARTÍCULOS DE REVISTAS
AUSTIN, Jacqueline; ZIMMERMAN, David; RHEAD, Lindsey; BULL, Margaret (2013) "Double-blind lineup administration: effects of administrator knowledge on eyewitness decisions". En Cutler, Brian (editor): Reform of eyewitnesses identification procedures, pp. 139-160.
BRANTS, Chrisje (2013) "Tunnel vision, belief perseverance and bias confirmation: only human?". En Huff, Ronald y Killias, Martin (editores): Wrongful conviction and miscarriages of justice: causes and remedies in North American and European criminal justice systems. Routledge: New York, pp. 161-192.
CASTILLO, Ignacio (2013) "Enjuiciando al proceso penal chileno desde el inocentrismo (algunos apuntes sobre la necesidad de tomarse en serio a los inocentes)". Revista Política Criminal, Vol. 8 n° 17, pp. 249-313.
DEVAN, Lucian y EDKINS, Vanessa (2013) "The innocent defendant's dilemma: an innovative empirical study of plea bargaining innocence problem". Journal of Criminal Law & Criminology, Vol. 103.
DIGES, Margarita y PÉREZ-MATA, Nieves (2014) "La prueba de identificación desde la psicología del testimonio". En Diges, Margarita, et al.: Identificaciones fotográficas y en rueda de reconocimientos. Madrid: Marcial Pons, pp. 33-85.
DUCE, Mauricio (2011) "Diez años de desarrollo de la reforma procesal penal en Chile: apuntes sobre su desarrollo, logros y objetivos". En Fuentes, Claudio (coordinador): Diez años de reforma procesal penal en Chile. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales, pp. 23-75.
DUCE Mauricio (2013a) "¿Debiéramos preocuparnos de la condena de inocentes en Chile? Antecedentes comparados y locales para el debate". Revista Ius et Praxis, año 19 n° 1, pp. 77-138.
DUCE, Mauricio (2013b) "Errores del sistema y condena de inocentes: nuevos desafíos para nuestra justicia penal acusatoria". En DECAP, Mauricio, et al.: El modelo adversarial en Chile. Santiago, LegalPublishing, pp. 1-65.
FINDLEY, Keith (2011) "Defining innocence". Alabama Law Review, vol. 74.3, pp. 1157-1208.
FINDLEY, Keith (2011-2012) "Adversarial inquisitions: rethinking the search for the truth". New York Law School Law Review. Vol. 56, pp. 912-941.
FORST, Brian (2013) "Wrongful convictions in a World of miscarriages of justice". En Huff, Ronald y Killias, Martin (editores): Wrongful conviction and miscarriages of justice: causes and remedies in North American and European criminal justice systems. New York: Routledge, pp. 15-43.
GILLIERÓN, Gladys (2013a) "The risk of summary proceedings, plea bargaining and penal orders in producing wrongful convictions in U.S and Europe". En Huff, Ronald y Killias, Martin (editores): Wrongful conviction and miscarriages of justice: causes and remedies in North American and European criminal justice systems. New York: Routledge, pp. 237-258.
GILLIERÓN, Gladys (2013b): "Wrongful convictions in Switzerland: a problem of summary proceedings". University of Cincinnati Law Review. Vol. 80-4: pp. 1145-1165.
GOODSELL, Charles; WETMORE, Stacy; NEUSCHATZ, Jeffrey; GRONLUND, Scott (2013) "Showups". En Cutler, Brian (editor): Reform of eyewitnesses identification procedures, pp. 45-63.
GOULD, Jon; CARRANO, Julia; LEO, Richard; HAIL-JARES, Katie (2014) "Innocent defendants: divergent cases outcomes and what they teach us". En Zalman, Marvin; Carrano, Julia (editores): Wrongful conviction and criminal justice reform. New York: Routledge, pp. 73-89
GROSS, Samuel (2008) "Convicting the innocent". Annual Review of Law and Social Sciences, Vol. n° 4, pp. 173-199.
GROSS, Samuel (2013) "How many false convictions are there? How many exonerations are there?" En Huff, Ronald y Killias, Martin (editores): Wrongful conviction and miscarriages of justice: causes and remedies in north American and European criminal justice systems. New York: Routledge, pp. 45-59.
KILLIAS, Martin (2010) "Wrongful convictions in Switzerland: the experience of a continental law country". En Wrongful conviction: international perspectives on miscarriages of justice. Philadelphia: Temple University press, paperback edition, pp. 139-155.
KING, John (2013) "Beyond 'life and liberty': the evolving right to counsel". Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, Vol. 48, pp. 1-48.
LANGER, Máximo (2004) "From legal transplants to legal translations: the globalization of plea bargaining and the americanization thesis in criminal procedure". Harvard Internacional Law Journal. N° 45, pp. 1-64.
MALAVÉ, Evelyn y BARKAI, Yotam (2014) "Conviction integrity units: toward prosecutorial self-regulation?". En Zalman, Marvin y Carrano, Julia (editores): Wrongful conviction and criminal justice reform. New York: Routledge, pp. 183-206.
MERINO, Alberto y REUSE, Marcelo (2010) "Testigos Presenciales y Reconocimiento de Imputados en Chile. Aproximación a los Procedimientos Utilizados y Propuestas para una Mejora de Prácticas". Revista de Derecho y Ciencias Penales, n° 15, Universidad de San Sebastián, pp. 55-83.
MORENO, Leonardo (2013) "Algunas consideraciones sobre el funcionamiento de la reforma procesal penal". En DECAP, Mauricio et al.: El modelo adversarial en Chile. Santiago: LegalPublishing, pp. 67-218.
NATAPOFF, Alexandra (2012) "Misdemeanors". Southern California Law Review. Vol. 85, pp. 101-163.
RABAN, Ofer (2010) "On suggestive and necessary identification procedures". American Journal of Criminal Law. Vol. N° 37, pp. 53-67.
RIEGO, Cristián (2000) "El procedimiento abreviado". En Carocca, Alex, et al.: Nuevo proceso penal. Santiago: Editorial Jurídica ConoSur, pp. 205-226.
ROACH, Kent (2010) "Wrongful convictions: adversarial and inquisitorial themes". North Carolina Journal of International Law and Commercial Regulation. Vol. 35 N° 2, pp. 387-446.
SEPÚLVEDA, Verónica (2012) "Identificación de Imputados. Condiciones de Legitimidad". Razonamiento Penal, N° 1, pp. 9-18.
SMITH, Andrew; CUTLER, Brian (2013) "Introduction: identification procedures and conviction of the innocent". En Cutler, Brian (editor): Reform of the eyewitnesses identification procedures. Baltimore: American Psychological Association, pp. 3-21.
WELLS, Gary y QUINLIVAN, Deah (2009) "Suggestive eyewitnesses identification procedures and the Supreme Court reliability test in light of the eyewitnesses science: 30 years later". Law and Human Behavior. Vol. N° 33, pp. 1-24.
WORDEN, Alisa; BLAIZE, Lucas; BROWN, Elizabeth (2014) "Public defense in a age of innocence". En Zalman, Marvin y Carrano, Julia (editores): Wrongful conviction and criminal justice reform. New York: Routledge, pp. 209-225.
JURISPRUDENCIA CITADA:
CORTE SUPREMA. 26 de octubre de 2010. rol n° 6433-2010.
CORTE SUPREMA. 22 de febrero de 2012. Rol n° 12018-2011.
CORTE SUPREMA. 23 de enero de 2013. Rol n° y 6720-2012.
CORTE SUPREMA. 10 de julio de 2013. Rol n° 4308-2013.
CORTE SUPREMA. 22 de agosto de 2013. Rol n° 4308-2013.
CORTE SUPREMA. 14 de enero de 2014. Rol n° 11.109-2013.
CORTE DE APELACIONES DE COPIAPÓ. 10 de septiembre de 2010. Rol n° 130-2012.
CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA. 27 de diciembre de 2012. rol n° 622-2013.
CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO. 9 de junio de 2014. rol n° 680-2014.
5° TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO. 22 de febrero de 2008. RUC n° 0500323343.
5° TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO. 3 de junio de 2007. RUC n° 0600258791-0 RIT n° 31-2007.
TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE COPIAPÓ. 12 de junio de 2012. RUC n° 1000715502-1 y RIT n° 50-2012.
SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. 22 de abril de 2013. RUC n° 1300396594-k y RIT n° 7433-2013.
JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO. 27 de julio de 2012. RUC n° 1200744784-k y RIT n° 6979-2012.
PÁGINAS WEB:
Innocence Project: http://www.innocenceproject.org/about/Other-Projects.php
Innocence Network: http://www.innocencenetwork.org/members
Memorias Anuales Corporación Administrativa del Poder Judicial: http://www.pjud.cl/memorias-anuales?inheritRedirect=true
National Registry of Exonerations: http://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/about.aspx
Proyecto Inocentes: http://www.proyectoinocentes.cl/
Academia Judicial de Chile: http://www.academiajudicial.cl/cursos-programa-perfeccionamiento-2014/
OTRAS FUENTES:
ALBRECHT, Hans Jorg (2005) "Settlements out of court: a comparative study of European criminal justice systems, 56 pp. En http://www.justice.gov.za/salrc/rpapers/rp19.pdf
DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA (2008) Auditorías externas de servicios de defensa penal 2000-2008. Santiago: Centro de Documentación Defensoría Penal Pública, 126 pp.
DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA (2003) Sistemas contractuales y estándares de defensa penal pública. Santiago: Centro de Documentación Defensoría Penal Pública, 141 pp.
DUCE, Mauricio (2014) "De nuevo sobre la suspensión condicional del procedimiento: ahora sobre los riesgos de propuestas de reforma legal". El Mercurio Legal, 24 abril 2014. Disponible en http://www.elmercurio.com/Legal/Noticias/Analisis-Juridico/2014/04/24/De-nuevo-sobre-la-suspension-condicional-del-procedimiento-Ahora-sobre-los-riesgos-de-propuestas-de-reforma-legal.aspx
Entrevista programa "Más vale tarde": http://www.mega.cl/programas/mas-vale-tarde/clips/la-historia-del-dia:-condenado-por-error.html
GOBIERNO DE CHILE, Plan Nacional de Seguridad Pública y Prevención de la Violencia y el Delito: Seguridad para Todos, 96 pp. Disponible en http://www.seguridadpublica.gov.cl/filesapp/Libro%20final%20final.pdf
GROSS, Samuel; SCHAFFER Michael (2012) Exonerations in United States 1989-2012. 108 pp. Disponible en https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Documents/exonerations_us_1989_2012_full_report.pdf
GUADARRAMA, Cecilia (2014) "Encarcelados por Error". Revista Sábado, N° 801, pp. 16-19.
"Justicia ordena liberar a un hombre que estuvo 3 años preso por error" publicada por EMOL el día 27 de febrero de 2012. Véase en: http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/02/28/528398/justicia-ordena-libertad-inmediata-de-hombre-que-estuvo-3-anos-presos-por-error-de-fiscalia.html
MINISTERIO DE JUSTICIA, Ord. N° 3824 del Ministerio de Justicia de 3 de junio de 2014 en respuesta a Oficio n° 975 de la Cámara de Diputados.
MORALES, Ana María; WELSH, Gherman (2011) El Reconocimiento de Imputados en Chile y a Nivel Comparado. Santiago: Fundación Paz Ciudadana, 64 pp.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE Y DELITOS VIOLENTOS FISCALÍA NACIONAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE CHILE (2013) Protocolo Interinstitucional de Reconocimientos de Imputados, 34 pp.
WINSTON, Hella (2014) "Wrongful convictions: can prosecutors reform themselves?" The Crime Report, en http://www.thecrimereport.org/news/inside-criminal-justice/2014-03-wrongful-convictions-can-prosecutors-reform-themselv
DEL RIO, Carlos (2009) Proceso penal, consenso de las partes y enjuiciamiento jurisdiccional. Santiago: Librotecnia, 225 pp.
DUCE, Mauricio y RIEGO, Cristián (2007) Proceso penal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 583 pp.
DURÁN, Rafael (2009) Procedimiento simplificado y monitorio en el procedimiento penal chileno. Santiago: Librotecnia, 285 pp.
FISCHER, George (2003) Plea Bargaining's Triumph. California: Stanford University Press, 397 pp.
GARRET, Brandon (2011) Convicting the Innocent. Cambridge: Harvard University Press, 367 pp.
HARRIS, David (2012) Failed evidence. New York: New York University Press, 259 pp.
HIRSCHBERG, Max (1969) La sentencia errónea en el proceso penal. Traducción de Tomás Banzhaf. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América EJEA, 301 pp.
HOGDSON, Jacqueline (2005) The French criminal justice: a comparative account of the investigation and prosecution of crime in France. Oxford: Hart Publishing, 281 pp.
HORVITZ, María Inés y LÓPEZ, Julián (2004) Derecho Procesal Penal Chileno, tomo II. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 659 pp.
HUFF, Ronald y KILLIAS, Martin (editores) (2010) Wrongful conviction: international perspectives on miscarriages of justice. Philadelphia: Temple University press, paperback edition, 318 pp.
HUFF, Ronald y KILLIAS, Martin (editores) (2013) Wrongful conviction and miscarriages of justice: causes and remedies in North American and European criminal justice systems. New York: Routledge, 431 pp.
JIMÉNEZ, María Angélica (1994) El proceso penal chileno y los derechos humanos. Volumen II, estudios empíricos. Santiago: Escuela de Derecho Universidad Diego Portales, 276 pp.
LAMPINEN, Michael, NEUSCHATZ, Jeffrey y CLING, Andrew (2012) The psychology ofeyewitness identification. New York: Psychology Press, 334 pp.
LOFTUS, Elizabeth y KETCHAN, Katherine (2010) Juicio a la memoria testigos presenciales y falsos culpables. Barcelona: Alba, 402 pp.
MAIER, Julio y BOVINO, Alberto (compiladores) (2001) El procedimiento abreviado. Buenos Aires: Editores del Puerto, 475 pp.
MANZANERO, Antonio y GONZÁLEZ, José Luis (2013) Avances en psicología del testimonio. Santiago: Ediciones Jurídicas de Santiago, 283 pp.
MEDWED, Daniel (2012) Prosecution Complex: America's Race to Convict and Its Impact on the Innocent. New York: New York University Press, 229 pp.
MOURER, Sarah (2013) Working in innocence programs. Lake Mary-Florida: Vanderplas Publishing, 101 pp.
SALAS, Jaime (2009) Problemas del proceso penal. Santiago: Librotecnia, 423 pp.
SIMON, Dan (2012) In Doubt. Oxford: Oxford University Press, 405 pp.
CAPÍTULOS DE LIBROS Y ARTÍCULOS DE REVISTAS
AUSTIN, Jacqueline; ZIMMERMAN, David; RHEAD, Lindsey; BULL, Margaret (2013) "Double-blind lineup administration: effects of administrator knowledge on eyewitness decisions". En Cutler, Brian (editor): Reform of eyewitnesses identification procedures, pp. 139-160.
BRANTS, Chrisje (2013) "Tunnel vision, belief perseverance and bias confirmation: only human?". En Huff, Ronald y Killias, Martin (editores): Wrongful conviction and miscarriages of justice: causes and remedies in North American and European criminal justice systems. Routledge: New York, pp. 161-192.
CASTILLO, Ignacio (2013) "Enjuiciando al proceso penal chileno desde el inocentrismo (algunos apuntes sobre la necesidad de tomarse en serio a los inocentes)". Revista Política Criminal, Vol. 8 n° 17, pp. 249-313.
DEVAN, Lucian y EDKINS, Vanessa (2013) "The innocent defendant's dilemma: an innovative empirical study of plea bargaining innocence problem". Journal of Criminal Law & Criminology, Vol. 103.
DIGES, Margarita y PÉREZ-MATA, Nieves (2014) "La prueba de identificación desde la psicología del testimonio". En Diges, Margarita, et al.: Identificaciones fotográficas y en rueda de reconocimientos. Madrid: Marcial Pons, pp. 33-85.
DUCE, Mauricio (2011) "Diez años de desarrollo de la reforma procesal penal en Chile: apuntes sobre su desarrollo, logros y objetivos". En Fuentes, Claudio (coordinador): Diez años de reforma procesal penal en Chile. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales, pp. 23-75.
DUCE Mauricio (2013a) "¿Debiéramos preocuparnos de la condena de inocentes en Chile? Antecedentes comparados y locales para el debate". Revista Ius et Praxis, año 19 n° 1, pp. 77-138.
DUCE, Mauricio (2013b) "Errores del sistema y condena de inocentes: nuevos desafíos para nuestra justicia penal acusatoria". En DECAP, Mauricio, et al.: El modelo adversarial en Chile. Santiago, LegalPublishing, pp. 1-65.
FINDLEY, Keith (2011) "Defining innocence". Alabama Law Review, vol. 74.3, pp. 1157-1208.
FINDLEY, Keith (2011-2012) "Adversarial inquisitions: rethinking the search for the truth". New York Law School Law Review. Vol. 56, pp. 912-941.
FORST, Brian (2013) "Wrongful convictions in a World of miscarriages of justice". En Huff, Ronald y Killias, Martin (editores): Wrongful conviction and miscarriages of justice: causes and remedies in North American and European criminal justice systems. New York: Routledge, pp. 15-43.
GILLIERÓN, Gladys (2013a) "The risk of summary proceedings, plea bargaining and penal orders in producing wrongful convictions in U.S and Europe". En Huff, Ronald y Killias, Martin (editores): Wrongful conviction and miscarriages of justice: causes and remedies in North American and European criminal justice systems. New York: Routledge, pp. 237-258.
GILLIERÓN, Gladys (2013b): "Wrongful convictions in Switzerland: a problem of summary proceedings". University of Cincinnati Law Review. Vol. 80-4: pp. 1145-1165.
GOODSELL, Charles; WETMORE, Stacy; NEUSCHATZ, Jeffrey; GRONLUND, Scott (2013) "Showups". En Cutler, Brian (editor): Reform of eyewitnesses identification procedures, pp. 45-63.
GOULD, Jon; CARRANO, Julia; LEO, Richard; HAIL-JARES, Katie (2014) "Innocent defendants: divergent cases outcomes and what they teach us". En Zalman, Marvin; Carrano, Julia (editores): Wrongful conviction and criminal justice reform. New York: Routledge, pp. 73-89
GROSS, Samuel (2008) "Convicting the innocent". Annual Review of Law and Social Sciences, Vol. n° 4, pp. 173-199.
GROSS, Samuel (2013) "How many false convictions are there? How many exonerations are there?" En Huff, Ronald y Killias, Martin (editores): Wrongful conviction and miscarriages of justice: causes and remedies in north American and European criminal justice systems. New York: Routledge, pp. 45-59.
KILLIAS, Martin (2010) "Wrongful convictions in Switzerland: the experience of a continental law country". En Wrongful conviction: international perspectives on miscarriages of justice. Philadelphia: Temple University press, paperback edition, pp. 139-155.
KING, John (2013) "Beyond 'life and liberty': the evolving right to counsel". Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, Vol. 48, pp. 1-48.
LANGER, Máximo (2004) "From legal transplants to legal translations: the globalization of plea bargaining and the americanization thesis in criminal procedure". Harvard Internacional Law Journal. N° 45, pp. 1-64.
MALAVÉ, Evelyn y BARKAI, Yotam (2014) "Conviction integrity units: toward prosecutorial self-regulation?". En Zalman, Marvin y Carrano, Julia (editores): Wrongful conviction and criminal justice reform. New York: Routledge, pp. 183-206.
MERINO, Alberto y REUSE, Marcelo (2010) "Testigos Presenciales y Reconocimiento de Imputados en Chile. Aproximación a los Procedimientos Utilizados y Propuestas para una Mejora de Prácticas". Revista de Derecho y Ciencias Penales, n° 15, Universidad de San Sebastián, pp. 55-83.
MORENO, Leonardo (2013) "Algunas consideraciones sobre el funcionamiento de la reforma procesal penal". En DECAP, Mauricio et al.: El modelo adversarial en Chile. Santiago: LegalPublishing, pp. 67-218.
NATAPOFF, Alexandra (2012) "Misdemeanors". Southern California Law Review. Vol. 85, pp. 101-163.
RABAN, Ofer (2010) "On suggestive and necessary identification procedures". American Journal of Criminal Law. Vol. N° 37, pp. 53-67.
RIEGO, Cristián (2000) "El procedimiento abreviado". En Carocca, Alex, et al.: Nuevo proceso penal. Santiago: Editorial Jurídica ConoSur, pp. 205-226.
ROACH, Kent (2010) "Wrongful convictions: adversarial and inquisitorial themes". North Carolina Journal of International Law and Commercial Regulation. Vol. 35 N° 2, pp. 387-446.
SEPÚLVEDA, Verónica (2012) "Identificación de Imputados. Condiciones de Legitimidad". Razonamiento Penal, N° 1, pp. 9-18.
SMITH, Andrew; CUTLER, Brian (2013) "Introduction: identification procedures and conviction of the innocent". En Cutler, Brian (editor): Reform of the eyewitnesses identification procedures. Baltimore: American Psychological Association, pp. 3-21.
WELLS, Gary y QUINLIVAN, Deah (2009) "Suggestive eyewitnesses identification procedures and the Supreme Court reliability test in light of the eyewitnesses science: 30 years later". Law and Human Behavior. Vol. N° 33, pp. 1-24.
WORDEN, Alisa; BLAIZE, Lucas; BROWN, Elizabeth (2014) "Public defense in a age of innocence". En Zalman, Marvin y Carrano, Julia (editores): Wrongful conviction and criminal justice reform. New York: Routledge, pp. 209-225.
JURISPRUDENCIA CITADA:
CORTE SUPREMA. 26 de octubre de 2010. rol n° 6433-2010.
CORTE SUPREMA. 22 de febrero de 2012. Rol n° 12018-2011.
CORTE SUPREMA. 23 de enero de 2013. Rol n° y 6720-2012.
CORTE SUPREMA. 10 de julio de 2013. Rol n° 4308-2013.
CORTE SUPREMA. 22 de agosto de 2013. Rol n° 4308-2013.
CORTE SUPREMA. 14 de enero de 2014. Rol n° 11.109-2013.
CORTE DE APELACIONES DE COPIAPÓ. 10 de septiembre de 2010. Rol n° 130-2012.
CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA. 27 de diciembre de 2012. rol n° 622-2013.
CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO. 9 de junio de 2014. rol n° 680-2014.
5° TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO. 22 de febrero de 2008. RUC n° 0500323343.
5° TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO. 3 de junio de 2007. RUC n° 0600258791-0 RIT n° 31-2007.
TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE COPIAPÓ. 12 de junio de 2012. RUC n° 1000715502-1 y RIT n° 50-2012.
SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. 22 de abril de 2013. RUC n° 1300396594-k y RIT n° 7433-2013.
JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO. 27 de julio de 2012. RUC n° 1200744784-k y RIT n° 6979-2012.
PÁGINAS WEB:
Innocence Project: http://www.innocenceproject.org/about/Other-Projects.php
Innocence Network: http://www.innocencenetwork.org/members
Memorias Anuales Corporación Administrativa del Poder Judicial: http://www.pjud.cl/memorias-anuales?inheritRedirect=true
National Registry of Exonerations: http://www.law.umich.edu/special/exoneration/Pages/about.aspx
Proyecto Inocentes: http://www.proyectoinocentes.cl/
Academia Judicial de Chile: http://www.academiajudicial.cl/cursos-programa-perfeccionamiento-2014/
OTRAS FUENTES:
ALBRECHT, Hans Jorg (2005) "Settlements out of court: a comparative study of European criminal justice systems, 56 pp. En http://www.justice.gov.za/salrc/rpapers/rp19.pdf
DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA (2008) Auditorías externas de servicios de defensa penal 2000-2008. Santiago: Centro de Documentación Defensoría Penal Pública, 126 pp.
DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA (2003) Sistemas contractuales y estándares de defensa penal pública. Santiago: Centro de Documentación Defensoría Penal Pública, 141 pp.
DUCE, Mauricio (2014) "De nuevo sobre la suspensión condicional del procedimiento: ahora sobre los riesgos de propuestas de reforma legal". El Mercurio Legal, 24 abril 2014. Disponible en http://www.elmercurio.com/Legal/Noticias/Analisis-Juridico/2014/04/24/De-nuevo-sobre-la-suspension-condicional-del-procedimiento-Ahora-sobre-los-riesgos-de-propuestas-de-reforma-legal.aspx
Entrevista programa "Más vale tarde": http://www.mega.cl/programas/mas-vale-tarde/clips/la-historia-del-dia:-condenado-por-error.html
GOBIERNO DE CHILE, Plan Nacional de Seguridad Pública y Prevención de la Violencia y el Delito: Seguridad para Todos, 96 pp. Disponible en http://www.seguridadpublica.gov.cl/filesapp/Libro%20final%20final.pdf
GROSS, Samuel; SCHAFFER Michael (2012) Exonerations in United States 1989-2012. 108 pp. Disponible en https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Documents/exonerations_us_1989_2012_full_report.pdf
GUADARRAMA, Cecilia (2014) "Encarcelados por Error". Revista Sábado, N° 801, pp. 16-19.
"Justicia ordena liberar a un hombre que estuvo 3 años preso por error" publicada por EMOL el día 27 de febrero de 2012. Véase en: http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/02/28/528398/justicia-ordena-libertad-inmediata-de-hombre-que-estuvo-3-anos-presos-por-error-de-fiscalia.html
MINISTERIO DE JUSTICIA, Ord. N° 3824 del Ministerio de Justicia de 3 de junio de 2014 en respuesta a Oficio n° 975 de la Cámara de Diputados.
MORALES, Ana María; WELSH, Gherman (2011) El Reconocimiento de Imputados en Chile y a Nivel Comparado. Santiago: Fundación Paz Ciudadana, 64 pp.
UNIDAD ESPECIALIZADA EN RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE Y DELITOS VIOLENTOS FISCALÍA NACIONAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE CHILE (2013) Protocolo Interinstitucional de Reconocimientos de Imputados, 34 pp.
WINSTON, Hella (2014) "Wrongful convictions: can prosecutors reform themselves?" The Crime Report, en http://www.thecrimereport.org/news/inside-criminal-justice/2014-03-wrongful-convictions-can-prosecutors-reform-themselv
Published
2015-09-05
How to Cite
Duce Julio, M. (2015). Some lessons from four cases of wrongful convictions in Chile. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 22(1), 149-208. Retrieved from https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1830
Issue
Section
Estudios
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
