Igualdad, orientación sexual y juicio estricto de proporcionalidad.
Comentario a la sentencia de la corte interamericana de derechos humanos en el caso Atala Riffo y niñas vs. Chile, de 24 de febrero de 2012
Abstract
Nuestro sistema constitucional consagra el principio de igualdad en varias de sus normas, destacando en su capítulo primero como base de la institucionalidad y en el capítulo tercero como el derecho a no ser discriminado arbitrariamente, ya sea por ley, por actos de cualquier autoridad, así como también por acciones de particulares. La Constitución admite el establecimiento de distinciones, siempre y cuando pueda ser consideradas razonables, es decir, que no afecten a un colectivo históricamente marginalizado y cuya representación en el proceso político ha sido tradicionalmente malograda. En caso de que se pretenda establecer una diferencia de trato vinculada a alguna de estas "categorías sospechosas", la autoridad se deberá sujetar a un juicio estricto de proporcionalidad, vale decir, que la medida tienda a cumplir una finalidad constitucionalmente deseable y que se verifiquen los tres subprincipios de proporcionalidad.
References
GIMÉNEZ, David (2004). Juicio de igualdad y Tribunal Constitucional. Barcelona: Bosch.
LOVERA, Domingo (2007). "Razonamiento judicial y derechos del niño: de ventrílocuos y marionetas". En Justicia y Derechos del Niño, N° 10, pp. 45-62.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE. Sentencia de 14 de septiembre de 2010, Rol N° 1414. Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Ingeniería y Construcción Pesada Limitada (INCOPESA) respecto del artículo 43, N° 1, de la Ley N° 18.175, que modificó y fijó el nuevo texto de la Ley de Quiebras. Además, véanse las sentencias Roles Nos 1200 y 1202.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE. Sentencia de 28 de enero de 2010, Rol N° 1535-09. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de María Rocío Zamorano Pérez respecto de la oración "cuando lo interpusiere el ministerio público" contenida en el inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE. Sentencia de 31 de marzo de 2008, Rol N° 755. Requerimiento de inaplicabilidad presentado por el abogado Sergio Toloza Rodríguez y el Presidente del Colegio de Abogados de Chile A.G., don Sergio Urrejola Monckeberg, en su representación, respecto del artículo 595 del Código Orgánico de Tribunales.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE. Sentencia de 28 de mayo de 2009, Rol N° 1204. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Sociedad Constructora SIGMA Limitada respecto del artículo 1.891 del Código Civil. Esta misma idea ha sido desarrollada en las sentencias del Tribunal Constitucional Roles Nos 541, 1046, 1061, 1399/1469, entre otras.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE. Sentencia de 3 de noviembre de 2011, sentencia Rol N° 1881-10. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Santiago respecto del artículo 102 del Código Civil. Tribunal Europeo De Derechos Humanos, caso "Salgueiro da Silva v. Portugal", de 21 de diciembre de 1999.
Published
How to Cite
Issue
Section
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
