Published 2015-04-09
Keywords
- Natural Justice,
- Francisco Suárez,
- Equity,
- Polygamy,
- Incest
How to Cite
Abstract
As a consequence of Aristotle's distinction between issues that are fair by nature and those that are not by conventions, he is forced to develop his doctrine of equity that allows an adjustment to the statements of the norm, that are necessarily general, and the singularity of the concrete case. This Aristotelian teaching was received by authors belonging to the Spanish Golden Age, that had to solve as well the question about the applicability of equity only to positive law or if it also proceeds in the case of natural law. This article presents the solution by Francisco Suárez to this problem, who shows that equity has no place when dealing with natural law and that the examples the authors point out that state this possibility are rather cases of interpretation. The article concludes dealing with some problems that arouses Suárez's position applied to cases of incest and polygamy.
Downloads
References
ARISTÓTELES (2007). Retórica, introducción, traducción y notas de Quintín Racionero, Madrid: Gredos.
CORSO DE ESTRADA, Laura (2008). Naturaleza y vida moral. Un estudio sobre el influjo filosófico de Marco Tulio Cicerón en Tomás de Aquino. Pamplona: Eunsa.
DE SOTO, Domingo (1922). Tratado de la Justicia y del Derecho, I, 4, 1, Madrid:Reus.
D'ORS, Alvaro (1980). "La actitud legislativa del Emperador Justiniano". En él mismo: Nuevos papeles sobre el oficio universitario. Madrid: Rialp, pp. 349-350.
FINNIS, John (1992). Absolutos morales, Barcelona: Ediciones Internacionales Universitarias.
GADAMER, Hans-Georg (1990). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, 6a edición. Tubingen: J. C. B. Mohr, p. 323 (trad. A. A. Aparicio y R. de Agapito, Salamanca, 2005).
_______________________(1993). ?Hermeneutik". En él mismo: Gesammelte Werke 2. Hermeneutik II, Tubingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
_____________________ (2002). Verdad y Método II. 5a edición, trad, de M. Olasagasti, Salamanca: Sigueme.
GIERS, Joachim (1958). Die Gerechtigkeitslehre des jungen Suárez Edition und Untersuchung seiner rómischen Vorlesungen De Iustitua et lure. Freiburg: Herder.
HERRERA, Hugo (2000). Verdad y práctica. Cinco ensayos sobre la fundamentación de la praxis. Valparaíso: Edeval.
HÓFFE, Ottfried (1988). "Derecho natural sin falacia naturalista: un programa jusfilosófico". En él mismo: Estudios sobre teoría del derecho y la justicia. Barcelona: Editorial Alfa, pp. 105-132.
HUME, David (1977). Tratado de la naturaleza humana, vol. II, Madrid: Editora Nacional
KAUFMANN, Arthur (1976). Analogía y naturaleza de la cosa. Hacia una teoría de la comprensión jurídica. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
MASSINI, Carlos I. (1995). La falacia de la falacia naturalista, Mendoza: Edium.
______________ (1997). "La nueva escuela anglosajona de Derecho Natural", en Revista de Ciencias Sociales, N° 41, pp. 371-392.
MORENO, Antonio (1994). Sangre y libertad: sistemas de parentesco, diversidad cultural y modos de reconocimiento personal. Madrid: Rialp, pp. 21-42.
OLLERO, Andrés (1974). "Hermenéutica jurídica y ontología en Tomás de Aquino". Anuario de Estudios Sociales y Jurídicos, III, pp. 289-303.
______________ (1973) "Equidad, derecho, ley". Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 13, pp. 163-178.
PLATÓN (1997). Eutifrón, Santiago: Universitaria, traducción, análisis y notas: Alfonso Gómez-Lobo.
SCHERZ, Luis T. (2006). Das Naturgesetz bei Thomas von Aquin und die Tentatio Stoicorum, heutige Aujfiassungen eines umstrittenen Begriffs, Tubingen: Francke Verlag.
SPAEMANN, Robert (2001). Grenzen. Zur ethischen Dimension des Handelns. Stuttgart: Klett-Cotta.
SUÁREZ, Francisco (1967). Tratado de las leyes y de Dios Legislador en diez libros(traducción de J. R. Muniozguren). Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
TOMÁS DE AQUINO, Suma Teológica, III, 90, 2.
VOEGELIN, Eric (2006). "Das Rechte von Natur", en Voegelin, Eric: Anamnesis. Zur Theorie der Geschichte und Volitik. Freiburg-München: Alber, pp. 117-133.