Sobre la licitud de la destrucción de una aeronave agresora que lleva pasajeros inocentes
Palabras clave:
Aviones secuestrados, Terrorismo, Dignidad humana, Principio del doble efectoResumen
En este trabajo se analiza críticamente la sentencia del Tribunal Constitucional alemán que declara inconstitucional una ley que permitía derribar aviones secuestrados para cometer atentados terroristas. Se intenta mostrar que, contra lo que señala el Tribunal, la acción de derribar un avión secuestrado no constituye necesariamente un atentado contra la dignidad de los pasajeros inocentes que viajan en él. La tesis defendida en este estudio se apoya en una doctrina desarrollada por los juristas de la Escuela de Salamanca, que exige distinguir entre aquellas acciones en que se procura intencionalmente la muerte de un inocente y aquellas acciones de las que tal muerte se sigue como un efecto colateral.
Citas
ANSCOMBE, Gertrude Elizabeth Margaret (1958). "Modern Moral Philosophy". Philosophy, Vol. 33, pp. 1-19.
BENNETT, Jonathan (2001). "Foreseen Side Effects versus Intended Consequences". En WOODWARD, P.A., (editor): The Doctrine of Double Effect. Philosophers Debate a Controversial Moral Principle. Indiana: University of Notre Dame Press.
BOYLE, Joseph (2004). "Medical Ethics and Double Effect: The Case of Terminal Sedation". Theoretical Medicine and Bioethics, Vol. 25.
COLLEGII SALMANTICENSIS FF. DISCALCEATORUM B. MARIAE DE MONTE CARMELI PRIMITIVAE OBSERVANTIAE, Cursus theologicus, tr. 13, De vitiis et peccatis (1658) Hemos consultado la edición de Joannis Antonii Huguetan et soc., Lugduni, 1679.
FINNIS, John (1980). Natural Law and Natural Rights. Oxford: Clarendon Press.
FOOT, Philippa (1967). "The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect". Oxford Review, Vol. 5, pp. 5-15, reimpreso en Woodward, P.A. (2001) (editor): The Doctrine of Double Effect. Philosophers Debate a Controversial Moral Principle. Indiana: University of Notre Dame Press.
GEORGE, Robert P. (1993). Making Men Moral. Civil Liberties and Public Morality, Oxford: Clarendon Press.
KACZOR, Christopher (2006). "The Violinist and Double-Effect Reasoning". The National Catholic Bioethics Quarterly, Vol. 6.
KRAMER, Herbert (1935). The Indirect Voluntary or Voluntarium in Causa, Washington D.C.: The Catholic University of America.
LADIGES, Manuel (2007). Die Bekãmpfung nicht-staatlicher Angreifer im Luftraum unter besonderer Berücksichtigung des § 14 Abs. LuftSiG und der strafrechtlichen Beurteilung der Tótung von Unbeteiligten, Seiten: Duncker & Humblot Verlag.
LADIGES, Manuel (2008). "Die notstandbedingte Tõtung von Unbeteiligten im Fall des § 14 Abs. 3 LuftSiG -ein Pládoyer für die Rechtfertigungslõsung". Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Vol. 3.
LEDESMA, Pedro de (1605), Segunda parte de la Summa, tr. 3, c. 13. Se cita según la edición de Antonia Ramírez, Salamanca, 1605.
MIRANDA, Alejandro (2012). "Eutanasia, suicidio asistido y principio del doble efecto. Réplica al profesor Rodolfo Figueroa". Revista Médica de Chile, Vol. 140.
NAGEL, Thomas (1972). "War and Massacre". Philosophy and Public Affairs, Vol. 1.
QUINN, Warren (1989). "Actions, Intentions, and Consequences: The Doctrine of Double Effect". Philosophy and Public Affairs, Vol. 18.
RODRÍGUEZ DE SANTIAGO , José M. (2006). "Una cuestión de principios. La Sentencia del Tribunal Constitucional Federal alemán de 15 de febrero de 2006, sobre la Ley de Seguridad Aérea, que autorizaba a derribar el avión secuestrado para cometer un atentado terrorista". Revista Española de Derecho Constitucional, Vol. 77.
SPAEMANN, Robert (2003). "Sobre la imposibilidad de una ética teleológica en sentido universal". En SPAEMANN, Robert, Límites: Acerca de la dimensión ética del actuar. Traducción de Fernández, Javier y Mardomingo, José, Barcelona: Eunsa.
STRAUSS, Leo (1953). Natural Right and History. Chicago: University of Chicago Press.
STRAUSS, Leo (1996). Persecución y arte de escribir y otros ensayos de filosofía política, Valencia: Edicions Alfons el Magnànim.
SUÁREZ, Francisco, Commentaria in secundam secundae divi Thomae, scilicet de fide, de spe et de charitate disputationes (póstuma, 1621). Se utiliza la edición de Ludovicum Vivés, Parisiis, 1858.
VITORIA, Francisco de (1539). De indis posterior, sive De jure belli hispanorum in barbaros. Se cita según la edición crítica bilingüe de Teófilo Urdánoz (1960) en Obras de Francisco de Vitoria. Relecciones teológicas, Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
BENNETT, Jonathan (2001). "Foreseen Side Effects versus Intended Consequences". En WOODWARD, P.A., (editor): The Doctrine of Double Effect. Philosophers Debate a Controversial Moral Principle. Indiana: University of Notre Dame Press.
BOYLE, Joseph (2004). "Medical Ethics and Double Effect: The Case of Terminal Sedation". Theoretical Medicine and Bioethics, Vol. 25.
COLLEGII SALMANTICENSIS FF. DISCALCEATORUM B. MARIAE DE MONTE CARMELI PRIMITIVAE OBSERVANTIAE, Cursus theologicus, tr. 13, De vitiis et peccatis (1658) Hemos consultado la edición de Joannis Antonii Huguetan et soc., Lugduni, 1679.
FINNIS, John (1980). Natural Law and Natural Rights. Oxford: Clarendon Press.
FOOT, Philippa (1967). "The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect". Oxford Review, Vol. 5, pp. 5-15, reimpreso en Woodward, P.A. (2001) (editor): The Doctrine of Double Effect. Philosophers Debate a Controversial Moral Principle. Indiana: University of Notre Dame Press.
GEORGE, Robert P. (1993). Making Men Moral. Civil Liberties and Public Morality, Oxford: Clarendon Press.
KACZOR, Christopher (2006). "The Violinist and Double-Effect Reasoning". The National Catholic Bioethics Quarterly, Vol. 6.
KRAMER, Herbert (1935). The Indirect Voluntary or Voluntarium in Causa, Washington D.C.: The Catholic University of America.
LADIGES, Manuel (2007). Die Bekãmpfung nicht-staatlicher Angreifer im Luftraum unter besonderer Berücksichtigung des § 14 Abs. LuftSiG und der strafrechtlichen Beurteilung der Tótung von Unbeteiligten, Seiten: Duncker & Humblot Verlag.
LADIGES, Manuel (2008). "Die notstandbedingte Tõtung von Unbeteiligten im Fall des § 14 Abs. 3 LuftSiG -ein Pládoyer für die Rechtfertigungslõsung". Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, Vol. 3.
LEDESMA, Pedro de (1605), Segunda parte de la Summa, tr. 3, c. 13. Se cita según la edición de Antonia Ramírez, Salamanca, 1605.
MIRANDA, Alejandro (2012). "Eutanasia, suicidio asistido y principio del doble efecto. Réplica al profesor Rodolfo Figueroa". Revista Médica de Chile, Vol. 140.
NAGEL, Thomas (1972). "War and Massacre". Philosophy and Public Affairs, Vol. 1.
QUINN, Warren (1989). "Actions, Intentions, and Consequences: The Doctrine of Double Effect". Philosophy and Public Affairs, Vol. 18.
RODRÍGUEZ DE SANTIAGO , José M. (2006). "Una cuestión de principios. La Sentencia del Tribunal Constitucional Federal alemán de 15 de febrero de 2006, sobre la Ley de Seguridad Aérea, que autorizaba a derribar el avión secuestrado para cometer un atentado terrorista". Revista Española de Derecho Constitucional, Vol. 77.
SPAEMANN, Robert (2003). "Sobre la imposibilidad de una ética teleológica en sentido universal". En SPAEMANN, Robert, Límites: Acerca de la dimensión ética del actuar. Traducción de Fernández, Javier y Mardomingo, José, Barcelona: Eunsa.
STRAUSS, Leo (1953). Natural Right and History. Chicago: University of Chicago Press.
STRAUSS, Leo (1996). Persecución y arte de escribir y otros ensayos de filosofía política, Valencia: Edicions Alfons el Magnànim.
SUÁREZ, Francisco, Commentaria in secundam secundae divi Thomae, scilicet de fide, de spe et de charitate disputationes (póstuma, 1621). Se utiliza la edición de Ludovicum Vivés, Parisiis, 1858.
VITORIA, Francisco de (1539). De indis posterior, sive De jure belli hispanorum in barbaros. Se cita según la edición crítica bilingüe de Teófilo Urdánoz (1960) en Obras de Francisco de Vitoria. Relecciones teológicas, Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.
Publicado
2015-03-26
Cómo citar
García-Huidobro, J., & Miranda Montecinos, A. (2015). Sobre la licitud de la destrucción de una aeronave agresora que lleva pasajeros inocentes. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 20(2), 351-371. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1958
Número
Sección
Ensayos
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
