Relevancia del dolo en la responsabilidad extracontractual chilena:

una relectura desde el derecho inglés

Autores/as

  • Cristián Banfi del Río Universidad de Chile.

Palabras clave:

Responsabilidad, Dolo, Causalidad, Daños, Previsibilidad

Resumen

Mediante el análisis de doctrina y jurisprudencia inglesas pertinentes este artículo sostiene que es posible reinterpretar las reglas de responsabilidad extracontractual nacionales de modo de reconocer la importancia del dolo en dos contextos distintos, a saber: como una condición para atribuir la responsabilidad por el daño proveniente de ciertas actividades, en particular del ejercicio de libertades o derechos como la libertad de competir o el derecho a accionar en juicio; y como un factor que debería determinar la extensión de la responsabilidad a todos los daños causados directamente por el delito civil, incluso los daños imprevisibles al tiempo en que aquel fue cometido, sin que la culpa concurrente de la víctima tenga el efecto de atenuar la responsabilidad del autor del hecho.

Biografía del autor/a

Cristián Banfi del Río, Universidad de Chile.

Profesor Asociado de Derecho Civil.

Citas

Aedo Barrena, Cristian (2013) “El tratamiento dogmático de la culpa de la víctima en la responsabilidad civil: un enfoque desde la imputación objetiva”. En Domínguez Hidalgo, Carmen et al. (coordinadores): Estudios de Derecho Civil VIII. Santiago de Chile: Editorial LegalPublishing - Thomson Reuters, pp. 505-523.

Aedo Barrena, Cristian (2001) El daño moral en la responsabilidad contractual y extracontractual. Santiago de Chile: Editorial Libromar, 517 pp.

Alessandri Rodríguez, Arturo (1943) De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil chileno. Santiago de Chile: Imprenta Universitaria, 644 pp.

Bahamondes Oyarzún, Claudia y Pizarro Wilson, Carlos (2012) “La exposición de la víctima al daño: desde la culpabilidad a la causalidad”. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Vol. 39, pp. 39-52.

Banfi del Río, Cristián (2013) Responsabilidad civil por competencia desleal. Estudio de derecho chileno y comparado. Santiago de Chile: Editorial LegalPublishing - Thomson Reuters, 382 pp.

Banfi del Río, Cristián (2012) “Por una reparación integral del daño extracontractual limitada a los hechos dolosos o gravemente negligentes”. Revista Ius et Praxis, Año 18, N° 2, pp. 3-32.

Barros Bourie, Enrique (2006) Tratado de responsabilidad extracontractual. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1230 pp.

Cane, Peter (2001) “Responsibility and fault: a relational and functional approach to responsibility”. En Cane, Peter & Gardner, John: Relating to Responsibility. Essays for Tony Honoré on his Eightieth Birthday. Oxford: Hart, 246 pp.

Cane, Peter (1997) The anatomy of tort law. Oxford: Hart, 264 pp.

Chadwick Valdés, Tomás (1939) “De la naturaleza jurídica del dolo civil”. Revista de Derecho y Jurisprudencia, T. 36, I, pp. 5-105.

Corral Talciani, Hernán (2013) Lecciones de responsabilidad extracontractual. 2ª Ed. Santiago de Chile: Editorial LegalPublishing - Thomson Reuters, 475 pp.

Corral Talciani, Hernán(2010) Contratos y daños por incumplimiento. Santiago de Chile: Editorial Abeledo Perrot - LegalPublishing, 328 pp.

Deakin, Simon, Johnston, Angus & Markesinis, Basil (2013) Markesinis and Deakin’s tort law. 7th Ed. Oxford: Clarendon Press, 907 pp.

Díez Schwerter, José Luis (1997) El daño extracontractual. Jurisprudencia y doctrina. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 291 pp.

Domínguez Águila, Ramón (2010) “Los límites al principio de reparación integral”. Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 15, pp. 9-28.

Domínguez Águila, Ramón (2001) “Aspectos de la relación de causalidad en la responsabilidad civil con especial referencia al derecho chileno”. Revista de Derecho Universidad de Concepción, Nº 209, pp. 7-27.

Domínguez Águila, Ramón (1990) “Consideraciones en torno a la noción de daño en la responsabilidad civil. Una visión comparatista”. Revista de Derecho Universidad de Concepción, N° 188, pp. 125-168.

Domínguez Hidalgo, Carmen (2010) “El principio de reparación integral del daño y su contenido: algunas consecuencias para el derecho chileno”. En Departamento de Derecho Privado Universidad de Concepción (coordinador): Estudios de Derecho Civil V. Santiago de Chile: Editorial Abeledo Perrot - LegalPublishing, pp. 671-685.

Domínguez Hidalgo, Carmen (2006) “Algunas consideraciones en torno a la función de la responsabilidad civil en Chile”. En Varas Braun, Juan Andrés y Turner Saelzer, Susan (coordinadores): Estudios de Derecho Civil. Santiago de Chile: Editorial LexisNexis, pp. 585-605.

Hart, Herbert L.A. & Honoré, Tony (2002) Causation in the Law. 2nd Ed. Oxford: Oxford University Press, 516 pp.

Honoré, Tony (1995) “The morality of tort Law”. En Owen, David (editor): Philosophical foundations of tort law. Oxford: Clarendon Press, 510 pp., pp. 72-95.

Jones, Michael (2014) Clerk & Lindsell on torts. 21st Ed. London: Sweet & Maxwell - Thomson Reuters, 2374 pp.

Kenny, Anthony (1966) “Intention and purpose”. Journal of Philosophy, Nº 63, pp. 642-651.

Landes, William & Posner, Richard (1987) The economic structure of tort law. Cambridge, MA: Harvard University Press, 329 pp.

Larrai?n Páez, Cristián (2009) “Aproximacio?n a los punitive damages”. En Pizarro Wilson, Carlos (coordinador): Estudios de Derecho Civil IV. Santiago de Chile: Editorial LegalPublishing, pp. 707-719.

McGregor, Harvey (2014) McGregor on damages. 19th Ed. London: Sweet & Maxwell - Thomson Reuters, 2146 pp.

Peña López, Fernando (2011) Dogma y realidad del derecho de daños: imputación objetiva, causalidad y culpa en el sistema español y en los PETL. Cizur Menor: Editorial Thomson Reuters, 159 pp.

Reglero Campos, Fernando (2014) “Los sistemas de responsabilidad civil”. En Reglero Campos, Fernando y Busto Lago, José Manuel (coordinadores): Tratado de responsabilidad civil. 5ª edición. Cizur Menor: Editorial Thomson Reuters, T. I, 1896 pp., cap. 2, pp. 265-315.

Rogers, W.V. Horton (2010) Winfield and Jolowicz on tort. 18th Ed. London: Sweet & Maxwell, 1225 pp.

Rudden, Bernard (1991) “Torticles”. Tulane Civil Law Forum, Vol. 6, pp. 105-129.

San Martín Neira , Lilian (2015) “La culpa de la víctima en la estructura de la responsabilidad civil extracontractual”, pp. 1-16. Ponencia inédita presentada en las XIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil, organizadas por el Departamento de Derecho Privado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Concepción (octubre de 2015).

Segura Riveiro, Francisco (2005) “Algunas consideraciones sobre la pena privada y los dan?os punitivos en el derecho civil chileno”. En Varas Braun, Juan Andrés y Turner Saelzer, Susan (coordinadores): Estudios de Derecho Civil. Santiago de Chile: Editorial LexisNexis, pp. 635-655.

Tapia Suárez, Orlando (2007) De la responsabilidad civil en general y de la responsabilidad delictual entre los contratantes. 3ª Ed. Santiago de Chile: Editorial LexisNexis, 654 pp.

Weir, Tony (2006) An introduction to tort law. 2nd Ed. Oxford: Oxford University Press, 270 pp., p. 16.

Wright, Richard (1985) “Causation in tort law”. California Law Review, Vol. 73, pp. 1737-1828.

JURISPRUDENCIA NACIONAL

Corte Suprema. 15 de noviembre de 1927. “Wessel Duval y Cía. con Errázuriz”. RDJ, T. 25, sec. 1ª, p. 501.

Corte Suprema. 14 de abril de 1928. “Madariaga con Ferrocarriles del Estado”. RDJ, T. 26, sec. 1ª, p. 141.

Corte Suprema. 26 de agosto de 1941. “Porzio con Shell Mex Chile Ltda”. RDJ, T. 39, sec. 1ª, p. 203.

Corte Suprema . 24 de septiembre de 1943. “Jaramillo con Alfonso y Otros”. RDJ, T. 41, sec. 1ª, p. 228.

Corte Suprema. 23 de septiembre de 1947. “Perkes y Otra con Garibaldi”. RDJ, T. 45, sec. 1ª, p. 216.

Corte Suprema. 14 de abril de 1953. “Fueyo y Otros con Urbistondo”. RDJ, t. 50, sec. 4ª, p. 40.

Corte Suprema. 12 de agosto de 1953. “Silva con Arce”. RDJ, T. 50, sec. 1ª, p. 288.

Corte de Apelaciones de Santiago. 3 de octubre de 1958. Corte Suprema. 12 de mayo de 1959. “Friedl con Empresa de Transportes Colectivos del Estado”. RDJ, T. 56, sec. 1ª, p. 133.

Corte Suprema. 15 de septiembre de 1964. “Contra Maguire Seguel, John”. RDJ, T. 61, sec. 4ª, p. 372.

Corte Suprema. 24 de marzo de 1965. “Contra Asjra Bondo, Alberto”. RDJ, T. 62, sec. 4ª, p. 31.

Corte Suprema. 16 de octubre de 1970. “Contra Lama, Abraham”. RDJ, T. 67, sec. 4ª, p. 424.

Corte Suprema. 26 de noviembre de 1970. “Agostinelli con Fisco”. RDJ, T. 67, sec. 1ª, p. 535.

Corte Suprema. 8 de noviembre de 1971. “Contra Álvarez Hormazábal, Domingo y Álvarez, Domingo”. RDJ, T. 68, sec. 4ª, p. 274.

Corte Suprema. 17 de octubre de 1972. “Contra Rivas Moreno, Jorge”. RDJ, T. 69, sec. 4ª, p. 168.

Corte Suprema. 6 de noviembre de 1972. “Contra Vergara Pérez, Eugenio”. RDJ, T. 69, sec. 4ª, p. 181.

Corte Suprema. 12 de agosto de 1981. “Contra Martínez González, Miguel”. RDJ , T. 78, sec. 4ª, p. 120.

Corte Suprema. “Contra Oyanedel Severino, Alfonso y Otro”. 27 de octubre de 1983. RDJ , T. 80, sec. 4ª, p. 121.

Corte Suprema. 19 de abril de 1984. “Contra Celedón Silva, Jaime”. RDJ , T. 81, sec. 4ª, p. 29.

Corte de Apelaciones de Rancagua. 18 de marzo de 1986. “Contra Báez, Juan”. RDJ , T. 83, sec. 4ª, p. 36.

Corte Suprema. 14 de septiembre de 1987. “Contra Gallardo Díaz, Manuel”. RDJ , T. 84, sec. 4ª, p. 137.

Corte de Apelaciones de Santiago. 26 de septiembre de 1990. “Curaqueo y Otros con Congregación del Santísimo Redentor”. GJ, N° 123, p. 47.

Corte de Apelaciones de Santiago. “Contra Montalva Navarro, Reinaldo”. 4 de septiembre de 1991. RDJ , T. 88, sec. 4ª, p. 138.

Corte de Apelaciones de Santiago. 27 de diciembre de 1996. “Miranda y Otra con Banco de Santiago”. GJ, N° 198, p. 55.

Corte de Apelaciones de Talca. 29 de agosto de 1997. Corte Suprema. 4 de noviembre de 1997. “Contra Escobar Vera, Manuel”. RDJ , T. 94, sec. 4ª, p. 258.

Corte Suprema. 2 de diciembre de 1998. “Contra Berenguela Orellana, Javier”. FM, N° 481, p. 2737.

Corte Suprema. 19 de mayo de 1999. “Contra Monroy Izquierdo, Mario”. FM, N° 486, p. 730.

Corte Suprema. 24 de enero de 2002. “Oviedo y Otros con Servicio de Salud de Talcahuano”. GJ, N° 259, p. 38.

Corte de Apelaciones de Santiago. 1 de septiembre de 2003. “Soto con Banco Santander”. GJ, N° 279, p. 115.

Corte Suprema. 24 de marzo de 2004. “Perrot con Banco del Estado de Chile”. GJ, N° 285, p. 138.

Corte Suprema. 30 de noviembre de 2005. Rol N° 4.762-2005. “Asociación Gremial de Industrias Proveedoras, Agip A.G”.

Corte Suprema. 7 de agosto de 2008. Rol N° 935-2008. “Contra Fuenzalida Durán, Felipe”.

Corte de Apelaciones de Santiago. 1 de septiembre de 2009. Rol N° 4.318-2008. “Silva con Soc. Sade Chile Ltda”.

Corte de Apelaciones de Santiago. 2 de septiembre de 2010. Rol N° 3.377-2008. “Sociedad Nacional de Procesamiento de Datos S.A. con Sone Cisternas y Transporte Inteligente Multimodal Chile S.A”.

2º Juzgado Civil de Santiago. 30 de enero de 2009. Rol N° 12.216-2007. Corte de Apelaciones de Santiago. 22 de enero de 2010. Rol N° 1.414-2009. Corte Suprema. 12 de noviembre de 2010. Rol N° 3.655-2010. “Compañía de Petróleos de Chile Copec S.A. con Capdevilla Transportes Limitada”.

20º Juzgado Civil de Santiago. 27 de noviembre de 2008. Rol N° 11.535-2008. Corte de Apelaciones de Santiago. 13 de enero de 2010. Rol N° 868-2009. Corte Suprema. 17 de agosto de 2012. Rol N° 2.428-2010. “Sociedad Imperial Travel & Reps. Ltda. con Sociedad Imperial Tours Ltda”

Corte Suprema. 21 de septiembre de 2012. Rol N° 2.197-2010. “Correa con Fisco”.

Corte Suprema. 15 de enero de 2013. Rol N° 9.336-2010. “Industrias Princesa Limitada con Fisco de Chile”.

Corte Suprema. 25 de marzo de 2013. Rol N° 2.695-2012. “Palominos con Municipalidad de Concón”.

Corte Suprema. 11 de junio de 2013. Rol N° 9.907-2011. “Zárate con Empresa de Ferrocarriles del Estado y Municipalidad de Chiguayante”.

Corte Suprema. 23 de julio de 2013. Rol N° 8.243-2012. “Laboratorios Recalcine S.A. con Roche Chile Ltda”.

Corte Suprema. 29 de julio de 2013. Rol N° 2.049-2013. “Montero con Servicio de Salud de Valparaíso-San Antonio”.

Corte Suprema. 8 de agosto de 2013. Rol N° 3.656-2013. “Morales con Municipalidad de Viña del Mar”.

8º Juzgado Civil de Santiago. 12 de julio de 2012. Rol N° 15.139-2011. Corte de Apelaciones de Santiago. 1 de abril de 2014. Rol N° 6.335-2012. Corte Suprema. 31 de julio de 2014. Rol N° 11.531-2014. “Prolam con Sánchez”.

22° Juzgado Civil de Santiago. 9 de julio de 2014. Rol N° 21.950-2012. “WAC Research S.A. con Octogone Chile S.A y Octogone Gestión S.A”.

Corte de Apelaciones de Concepción. 16 de abril de 2015. Rol Nº 547-2014. “Maquival Chile Limitada con Eserma S.A”

12º Juzgado Civil de Santiago. 26 de mayo de 2015, Rol Nº 5.096-2012. “Danone con Soprole”.

Corte Suprema. 12 de junio de 2015. “Holzmann con Agrícola Las Colinas de Tapihue Limitada”. Rol N° 26.201-2014.

Corte Suprema. 3 de diciembre de 2015. Rol N° 29.365-2014. “Vásquez y Otros con Hospital Carlos van Buren”.

Corte Suprema. 15 de diciembre de 2015. Rol Nº 3.294-2015. “Quezada y Otros con Fisco de Chile”.

JURISPRUDENCIA INGLESA

Allan v. New Mount Sinai Hospital (1980) 109D.L.R. (3d) 634.

Allen v. Flood [1898] A.C. 1.

Alliance and Leicester Building Society v. Edgestop Ltd [1993] 1 W.L.R. 1462.

Archer v. Brown [1985] Q.B. 401.

Banks v. Cox [2002] EWHC 2166.

Banque Bruxelles Lambert SA v. Eagle Star Insurance Co Ltd [1997] A.C. 191.

Barings Plc (In Liquidation) v. Coopers & Lybrand (A Firm) [2002] EWHC 461.

Barton v. County NatWest Ltd. [1999] Lloyd’s rep. Banking 408.

Bourgoin SA v. Ministry of Agriculture [1986] Q.B. 716.

Bradford v. Pickles [1895] A.C. 587.

Butler-Creagh v. Hersham [2011] EWHC 2525.

Caparo Industries Plc. v. Dickman [1990] 2 A.C. 605.

Christie v. Davey [1893] 1 Ch. 316.

Churchill v. Siggers (1854) 118 E.R. 1389.

Clark v. Urquhart [1930] A.C. 28.

Clarke v. Postan (1834) 172 E.R. 130.

Clifford v. Chief Constable of Hertfordshire [2011] EWHC 815.

Corporación Nacional del Cobre de Chile v. Sogemin Metal Ltd [1997] 1 W.L.R. 1396.

Crawford Adjusters (Cayman) Ltd. v. Sagicor General Insurance (Cayman) Ltd. [2014] A.C. 366.

Crofter Handwoven Harris Tweed Co Ltd v. Veitch [1942] A.C. 435.

Derry v. Peek (1889) LR 14 App.Cas. 337.

Donoghue v. Stevenson [1932] A.C. 562.

Downs v. Chappell [1997] 1 W.L.R. 426.

Doyle v. Olby (Ironmongers) Ltd. [1969] 2 Q.B. 158.

Environment Agency v. Empress Car Co (Abertillery) Ltd [1999] 2 A.C. 22.

Gibbs v. Rea [1998] A.C. 786.

Gilding v. Eyre (1861) 142 E.R. 769.

Grainger v. Hill (1838) 132 E.R. 769.

Gregory v. Portsmouth City Council [2000] 1 A.C. 419.

Hedley Byrne & Co. Ltd. v. Heller & Partners Ltd. [1964] A.C. 465.

HIH Casualty and General Insurance Ltd. v. Chase Manhattan Bank Ltd. [2001] 2 Lloyd’s Rep. 483.

KBC Bank v. Industrial Steels (UK) Ltd [2001] 1 Lloyd’s Rep. 370.

Kinch v. Rosling [2009] EWHC 286.

Knightley v. Johns [1982] 1 W.L.R. 349.

Kuddus v. Chief Constable of Leicestershire Constabulary [2002] 2 A.C. 122.

Langridge v. Levy (1873) 2 M. & W. 519.

Letang v. Cooper [1965] 1 Q.B. 232.

Liesbosch Dredger v. S.S. Edison [1933] A.C. 449.

Lonrho Ltd v. Shell Petroleum Co Ltd (No.2) [1982] A.C. 173.

Lonrho Plc v. Al-Fayed (No.1) [1992] 1 A.C. 448.

Lumley v. Gye (1853) 118 E.R. 749.

Mullet v. Mason (1866) L.R. 1 C. & P. 559.

Nationwide Building Society v. Dunlop Haywards (DHL) Ltd [2009] EWHC 254.

Nationwide Building Society v. Thimbleby & Co [1999] P.N.L.R. 733.

OBG v. Allan, Douglas v. Hello! & Mainstream v. Young [2008] 1 A.C. 1.

Pan Atlantic Insurance Co Ltd v. Pine Top Insurance Co Ltd [1995] 1 A.C. 501.

Parabola Investments Ltd. v. Browalia Cal Ltd. [2011] Q.B. 477.

Pasley v. Freeman (1789) 3 TR 51.

Perrett v. Collins [1998] 2 Lloyd’s Rep. 255.

Quinn v. Leathem [1901] A.C. 495.

R. v Caldwell [1982] A.C. 341.

Rahman v. Arearose Ltd [2001] Q.B. 351.

Ratcliffe v. Evans [1892] 2 Q.B. 524.

Reddaway v. Banham [1896] A.C. 199.

Revenue and Customs Commissioners con Total Network SL [2008] 1 A.C. 1174.

Rookes v. Barnard [1964] A.C. 1129.

Scott v. Shepherd (1773) 2 W.Bl. 892.

Shelley v. Paddock [1980] Q.B. 348.

Slough Estates Ltd v. Welwyn-Hatfield DC [1996] 2 P.L.R. 50.

Smith New Court Securities Ltd. v. Scrimgeour (Asset Management) Ltd. Vickers [1997] A.C. 254.

Sorrell v. Smith [1925] A.C. 700.

St Paul Travelers Insurance Co Ltd. v. Okporuah [2006] EWHC 2107.

Standard Chartered Bank v. Pakistan National Shipping Corporation [2002] 3 W.L.R. 1547.

Stapley v. Gypsum Mines Ltd [1953] A.C. 663.

Stevens v. Midland Counties Ry (1854) 10 Ex. 352.

Swindle v. Harrison [1997] 4 ALL E.R. 705.

Tempest v. Snowden [1952] 1 K.B. 130.

The Wagon Mound (No. 1) [1961] A.C. 388.

Thompstone v. Tameside and Glossop Acute Services NHS Trust [2008] EWCA Civ. 5.

Three Rivers DC v. Bank of England (No.3) [2003] 2 A.C. 1.

Wainwright v. Home Office [2001] EWCA Civ. 2081, [2004] 2 A.C. 406.

Weld-Blundell v. Stephens [1920] A.C. 956.

Wilkinson v. Downton [1897] 2 Q.B. 57

Wilson v. Pringle [1987] Q.B. 237.

Publicado

2018-07-06

Cómo citar

Banfi del Río, C. (2018). Relevancia del dolo en la responsabilidad extracontractual chilena:: una relectura desde el derecho inglés. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 24(2), 69-107. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2985

Número

Sección

Estudios