Formas de fundamentar la unidad política.

La recepción de Aristóteles por Tomás de Aquino frente a San Agustín y al agustinismo

Autores/as

  • Hugo Herrera Arellano Universidad de Los Andes.

DOI:

https://doi.org/10.22199/S07189753.2006.0001.00003

Palabras clave:

Estado, Fundamento, Justificación, Aristóteles, Tomás de Aquino, Agustín de Hipona

Resumen

En el presente artículo se busca abordar una cuestión filosófico-política central, altamente discutida: el problema del fundamento o justificación del Estado. El Estado (o unidad política) no realiza sus tareas amparado solo en la persuasión y el afecto; medio esencial de su acción es también la fuerza. La pregunta por la justificación del Estado admite dos respuestas: la que niega la posibilidad de justificación (anarquismo y marxismo) y la que admite la posibilidad de justificación. Dentro de esta última se puede distinguir una justificación "negativa", que muestra cómo el Estado puede superar la situación de desorden preestatal, y una justificación "positiva", que marca el énfasis en las bondades de la vida comunitaria que se alcanza en la polis o unidad política. En el artículo se muestra la insuficiencia que exhiben la negación anarquista y marxista del Estado. Luego se abordan, en lo fundamental, los dos modos de justificación en autores altamente relevantes para la historia de la filosofía política: Aristóteles, Agustín de Hipona, Tomás de Aquino y Kant. Se intenta mostrar, en definitiva, que, bien entendida, la fundamentación "positiva" de la unidad política permite superar problemas que la "negativa" deja pendientes.

Biografía del autor/a

Hugo Herrera Arellano, Universidad de Los Andes.

Profesor.

Citas

AGUSTIN DE HIPONA: De civitate Dei, XIX, edición de B.A.C.

ARISTÓTELES: Política.

ARQUILLIÈRE, Henry Xavier: El agustinismo político. Ensayo sobre la formación de las teorías políticas en la Edad Media, Ed. Universidad de Granada, Granada, 2005.

BAKUNIN, Michael: Prinzipien und Organisation der Internationalen Revolutionären Gesellschaft, en: Gesammelte Werke, Berlín, 1975, Tomo III.

BLACK, Anthony: El pensamiento político en Europa, 1250-1450, Cambridge University Press, 1996.

CRAEMER-RUEGENBERG, Ingrid: Alberto Magno, Herder, Barcelona, 1985.

DIEFENBACHER, Hans: Anarchismus-die verlorene Utopie?, en: H. Diefenbacher (ed.): Anarchismus. Zur Geschichte und Idee der herrschaftsfreien Gesetlschaft, Darmstadt, 1996.

DUNBABIN, Jean: "The reception and interpretation of Aristotle's Politics", en: Norman Kretzmann y otros, The Cambridge History of Later Medieval Philosophy, Cambridge University Press, 1982.

FLÓREZ, Ramiro: "Los presupuestos del agustinismo político medieval", en Actas del II Congreso de Filosofía Medieval, Sociedad de Filosofía Medieval, Zaragoza, 1996.

GILSON, Etienne: La Filosofía en la Edad Media: desde los orígenes patrísticos hasta el fin del siglo XIV. Gredos. Madrid 1976.

GÓMEZ PÉREZ, Rafael: La ley eterna en la historia: sociedad y derecho según san Agustín, Eunsa, Pamplona, 1972.

HERRERA, Hugo: Sein und Staat. Die ontologische Begründung der politischen Praxis bei Helmut Kuhn, Königshausen & Neumann, Würzburg, 2005.

_______: "Das Denken Carl Schmitt und die 'klassische' politische Philosophie", en: Staat und Politik, Nomos, Baden-Baden, 2003.

KANT, I.: "Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis", en: Akademieausgabe, tomo VIII.

___: "Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre", en: Akademieausgabe, tomo VI, § B.

___: Vom Ewigen Frieden, Ed. Karl VorHinder, Leipzig, 1919.

KLUXEN-PYTA, Donate: Nation und Ethos. Die Moral des Patriotismus, Freiburg/München, 1991.

LÖSCHE, Peter: Anarchismus, Darmstadt, 1977

MANDONNET, P.: Siger de Brabant et l'Averroïsme latin au XIIIe siècle, Lovaina, 1911.

MARX, Karl/Friedrich ENGELS: Werke, ed. por Hans-Joachim Lieber y otros, Stuttgart/Darmstadt 1962, Tomo II.

PUIG, José: "Nota sobre política e Islam en Averroes", en: Actas del II congreso nacional de filosofía medieval, Sociedad de Filosofía medieval, Zaragoza, 1996.

STERNBERGER, D.: "Der alte Streit um den Ursprung der Herrschaft" (1977), en: D. Sternberger, Schriften III. Frankfurt a. M., 1980.

TOMÁS DE AQUINO: Summa Teologice, II Pars, Tract. VI, q. 26, Mb. 1, 1 Ed. de Lyon.

________: Sentencia Libri Ethicorum 4, ed. leonina, t. XLVII, Roma 1969.

_______:De Regno II, Tecnos. Madrid 1995.

_______: Suma contra gentiles III, B.A.C., Madrid 1967.

TÖNNIES, Ferdinand: Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. Darmstadt 1963.

SCHMITT, C.: Der Begriff des Politischen, Hamburgo, 1933; Berlín 1963.

________ : Theorie des Partisanen. Zwischenbemerkung zum Begriff des Politischen, Berlín, 1995 (1963).

WEINACHT, Paul-Ludwig: "Nation als Integral moderner Gesellschaft", en: J. Gebhardt/R. Schmalz-Bruns (ed.), Demokratie, Verfassung und Nation. Die politische Integration moderner Gesellschaften. Baden-Baden, 1994.

WEINBERG, Julius: Breve historia de la filosofía medieval, Cátedra, Madrid, 1987.

Publicado

2006-06-30

Cómo citar

Herrera Arellano, H. (2006). Formas de fundamentar la unidad política.: La recepción de Aristóteles por Tomás de Aquino frente a San Agustín y al agustinismo. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 13(1), 51-66. https://doi.org/10.22199/S07189753.2006.0001.00003

Número

Sección

Estudios