Orden, decisión y norma.
La teoría jurídica de Tomás de Aquino a la luz de una distinción de Carl Schmitt
Palabras clave:
Tomás de Aquino - derecho, Orden - derecho natural, Ley - Carl SchmittResumen
Carl Schmitt sostiene que el derecho puede ser concebido como regla, como decisión o como norma. Estos modos de entenderlo no son excluyentes, sino que indican una prioridad, pues necesariamente uno de ellos desempeñará el papel central y articulará a los otros. En este trabajo se examina cuál de esos modos de entender el derecho es el central en la filosofía jurídica de Tomás de Aquino, y se concluye que es el de “orden”, atendido que para Tomás el derecho es, en primer lugar, la “cosa justa”. Se muestra, sin embargo, que las otras acepciones también tienen un lugar en su teoría jurídica, concretamente la de “norma”, pues la ley, si bien no es el derecho constituye una cierta “razón” del mismo, y la de decisión, cuyo papel se observa en el proceso de determinación del derecho.
Citas
ARISTÓTELES (2007) Ética a Nicómaco. Traducción E. Sinnott. Buenos Aires: Colihue, Buenos Aires.
CONTRERAS, Sebastián (2014) "La ley natural y su falta de determinación. Apuntes sobre la teoría clásica de la determinación del derecho natural", en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Vol. 47, pp. 839-866.
CORSO DE ESTRADA, Laura (2008) Naturaleza y vida moral. Un estudio sobre el influjo filosófico de Marco Tulio Cicerón en Tomás de Aquino. Pamplona: Eunsa, 330 pp.
FINNIS, John (1980) Natural Law and Natural Rights. Oxford: Oxford University Press, 425 pp.
GARCÍA-HUIDOBRO, Joaquín (1994) Razón práctica y derecho natural. El iusnaturalismo de Tomás de Aquino. Valparaíso: Edeval, 310 pp.
GUZMÁN BRITO, Alejandro (2009) El derecho como facultad en la Neoescolástica española del siglo XVI. Madrid: Iustel, 280 pp.
KAUFMANN, Arthur (1984) "Die 'ipsa res iusta'. Gedanken zu einer hermeneutischen Rechtsontologie". En: id., Beitráge zur Juristischen Hermeneutik. Kóln: Carl Heymanns Verlag.
MASSINI, Carlos Ignacio (1983) "El derecho subjetivo: ¿realidad universal o histórica? Consideraciones a partir de una tesis de Michel. Villey", en Prudentia Iuris Vol. IX, pp. 15-34.
MASSINI, Carlos Ignacio y GARCÍA-HUIDOBRO, Joaquín (2012) "Valoración e inclusión en el Derecho. La máxima "Lex injusta non est lex" y la iusfilosofía contemporánea". En Cianciardo, Juan et alii (eds.), Razón jurídica y razón moral. Estudios sobre la valoración ética en el Derecho. México DF.: Porrúa, pp. 117-145.
OLLERO, Andrés (1982) "Hermenéutica jurídica y ontología en Tomás de Aquino". En: id., Interpretación del derecho y positivismo legalista Madrid: Edersa, pp. 43-53.
OSUNA FERNÁNDEZ-LARGO, Antonio (1989) "Tratado de la ley en general. Introducción a las cuestiones 90 a 97". En Santo Tomás de Aquino, Suma de Teología. Vol. II, Parte I-II. Madrid: BAC.
SCHMITT, Carl (2009) Gesetz und Urteil. München: C. H. Beck [Segunda edición] .
SCHMITT, Carl (1996) Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Traducción, estudio preliminar y notas de M. Herrero. Madrid: Tecnos.
TOMÁS DE AQUINO (1989-2001) Suma Teológica. Madrid: BAC.
TOMÁS DE AQUINO (1969) Sententia libri Ethicorum: Opera omnia iussu Leonis XIII P. M. edita, t. 47. Romae: Ad Sanctae Sabinae.
TUCK, Richard (1979) Natural Rights Theories. Their Origin and Development, Cambridge: Cambridge University Press, 185 pp.
VILLEY, Michel (1982) Compendio de Filosofía del Derecho (2 vols.). Pamplona: Eunsa.
VILLEY, Michel (1981) El pensamiento ius-filosófico de Aristóteles y Santo Tomás. Buenos Aires: Ghersi.
CONTRERAS, Sebastián (2014) "La ley natural y su falta de determinación. Apuntes sobre la teoría clásica de la determinación del derecho natural", en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Vol. 47, pp. 839-866.
CORSO DE ESTRADA, Laura (2008) Naturaleza y vida moral. Un estudio sobre el influjo filosófico de Marco Tulio Cicerón en Tomás de Aquino. Pamplona: Eunsa, 330 pp.
FINNIS, John (1980) Natural Law and Natural Rights. Oxford: Oxford University Press, 425 pp.
GARCÍA-HUIDOBRO, Joaquín (1994) Razón práctica y derecho natural. El iusnaturalismo de Tomás de Aquino. Valparaíso: Edeval, 310 pp.
GUZMÁN BRITO, Alejandro (2009) El derecho como facultad en la Neoescolástica española del siglo XVI. Madrid: Iustel, 280 pp.
KAUFMANN, Arthur (1984) "Die 'ipsa res iusta'. Gedanken zu einer hermeneutischen Rechtsontologie". En: id., Beitráge zur Juristischen Hermeneutik. Kóln: Carl Heymanns Verlag.
MASSINI, Carlos Ignacio (1983) "El derecho subjetivo: ¿realidad universal o histórica? Consideraciones a partir de una tesis de Michel. Villey", en Prudentia Iuris Vol. IX, pp. 15-34.
MASSINI, Carlos Ignacio y GARCÍA-HUIDOBRO, Joaquín (2012) "Valoración e inclusión en el Derecho. La máxima "Lex injusta non est lex" y la iusfilosofía contemporánea". En Cianciardo, Juan et alii (eds.), Razón jurídica y razón moral. Estudios sobre la valoración ética en el Derecho. México DF.: Porrúa, pp. 117-145.
OLLERO, Andrés (1982) "Hermenéutica jurídica y ontología en Tomás de Aquino". En: id., Interpretación del derecho y positivismo legalista Madrid: Edersa, pp. 43-53.
OSUNA FERNÁNDEZ-LARGO, Antonio (1989) "Tratado de la ley en general. Introducción a las cuestiones 90 a 97". En Santo Tomás de Aquino, Suma de Teología. Vol. II, Parte I-II. Madrid: BAC.
SCHMITT, Carl (2009) Gesetz und Urteil. München: C. H. Beck [Segunda edición] .
SCHMITT, Carl (1996) Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Traducción, estudio preliminar y notas de M. Herrero. Madrid: Tecnos.
TOMÁS DE AQUINO (1989-2001) Suma Teológica. Madrid: BAC.
TOMÁS DE AQUINO (1969) Sententia libri Ethicorum: Opera omnia iussu Leonis XIII P. M. edita, t. 47. Romae: Ad Sanctae Sabinae.
TUCK, Richard (1979) Natural Rights Theories. Their Origin and Development, Cambridge: Cambridge University Press, 185 pp.
VILLEY, Michel (1982) Compendio de Filosofía del Derecho (2 vols.). Pamplona: Eunsa.
VILLEY, Michel (1981) El pensamiento ius-filosófico de Aristóteles y Santo Tomás. Buenos Aires: Ghersi.
Publicado
2016-09-16
Cómo citar
García Huidobro, J. (2016). Orden, decisión y norma.: La teoría jurídica de Tomás de Aquino a la luz de una distinción de Carl Schmitt. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 23(1), 81-94. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1797
Número
Sección
Estudios
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
