Vol. 14 Núm. 1 (2007)
Estudios

Nuevo proceso civil español:: sobre algunas de las más positivas consecuencias de la apuesta por un modelo procesal oral, concentrado y sin intermediarios

Diego Palomo Vélez
Universidad de Talca.
Biografía

Palabras clave

  • Proceso civil,
  • Justicia civil,
  • Oralidad,
  • Reforma procesal,
  • LEC 1/2000

Cómo citar

Palomo Vélez, D. (2007). Nuevo proceso civil español:: sobre algunas de las más positivas consecuencias de la apuesta por un modelo procesal oral, concentrado y sin intermediarios. Revista De Derecho (Coquimbo), 14(1), 131-170. https://doi.org/10.22199/S07189753.2007.0001.00006

Resumen

En este trabajo se aborda el estudio de algunas de las principales consecuencias que ha acarreado en el nuevo sistema procesal civil español la asunción por parte de la LEC 1/2000 de un modelo de justicia civil sostenido efectivamente en las reglas de la oralidad, concentración e inmediación real. Destaca entre ellas especialmente la revalorización de la actividad probatoria, pero también la interesante reformulación de las antiguas diligencias para mejor proveer y la nueva configuración legal de la ejecución provisional de la sentencia. Este autor cree que el conocimiento del nuevo modelo español, un modelo razonable y bastante exitoso, puede aportar mucho en las futuras decisiones legislativas que a propósito de nuestra reforma procesal civil se deban adoptar.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

ABEL LLUCH, X . "Las diligencias finales de oficio del artículo 435.2 LEC". La Ley, N° 5, 2003.

_____. 2005. Iniciativa probatoria de oficio en el proceso civil. Barcelona, Ed. Bosch.

ALVARADO VELLOSO, A. 2005. Garantismo procesal contra actuación judicial de oficio. Valencia, Ed. Tirant lo Blanch.

ARAGONESES ALONSO, P. "Panorama de los procesos civiles en el ordenamiento español". Revista de Derecho Procesal, N° 2, 2000.

ARMENTA DEU, T. 2000. La ejecución provisional. Madrid, Ed. La Ley.

BANACLOCHE PALAO, J. "El Libro Blanco de la Justicia y el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Civil". La Ley, N° 2, 1998.

_____. "Las líneas generales de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil". Revista Tribunales de Justicia, N° 1, 2000.

BERZOSA FRANCOS, M. V. "La oralidad. Principios procesales en la nueva LEC". Iuris, N° 42, 2000.

BORRAJO INIESTA, I. "La ineficacia de los testigos en los procesos civiles". Revista Tribunales de Justicia, N°10, 1998.

CAPPELLETTI, M. 1962. La testimonianza della parte nel sistema del'oralità. Milano, Ed. Giuffrè.

_____. 1972. La oralidad y las pruebas en el proceso civil. Buenos Aires, EJEA, Traducción de Santis Melendo.

CARRERAS LLANSANA, J. "El Derecho procesal como arte". En: CARRERAS LLANSANA, J.; FENECH NAVARRO, M. 1962 Estudios de Derecho Procesal, Barcelona.

CGPJ (Servicio de Inspección). "Informe sobre la incidencia de la aplicación de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil". Revista Tribunales de justicia, N° 12, 2001.

_____. Libro Blanco de la Justicia. Madrid, 1997.

CIPRIANI, F. "Autoritarismo e garantismo nel processo civile". Rivista Diritto Processuale, N° 1, 1994.

CHIOVENDA, G. "L'oralità e la prova". Rivista di Diritto Processuale Civile, I, 1924.

DAMIÁN MORENO, J. "Estructura y principios del proceso ordinario en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil". Revista General de Legislación y Jurisprudencia , N° 2, 2000.

DE LA OLIVA SANTOS, A. "Sobre la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil: Criterios inspiradores e innovaciones principales". Revista Tribunales de justicia, N° 2, 2000.

_____. "Verificación de los criterios esenciales de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en sus primeros meses de vigencia". En: GÓMEZ COLOMER, J. L. (Coord.) 2003 . La aplicación práctica de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000, Valencia, Ed . Tirant lo Blanch.

DE LA OLIVA SANTOS, A.; DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, I.; VEGA TORRES, J.; BANACLOCHE PALAO, J . 2001. Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil. Madrid, Ed. Civitas.

DE LA OLIVA SANTOS, A.; FERNÁNDEZ-BALLESTEROS LÓPEZ, M. 1997. Derecho Procesal Civil. Madrid, Ed . Centro de Estudios Ramón Areces, Tomos I y II.

DE LA OLIVA SANTOS, A; DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, I.; VEGAS TORRES, J . 2003. Derecho Procesal. Introducción. Madrid, Ed. Centro de Estudios Ramón Areces, 2a edición.

DE LAS HERAS GARCÍA, M. "Consideraciones relativas al principio de inmediación en la LEC/2000". Revista del Poder Judicial, N° 65, 2002.

DE PAULA PÉREZ, A . "La prueba de testigos en el proceso civil español". Madrid , Ed. Reus, 1968.

ETXEBERRÍA GURIDI, F. 2003. Las facultades judiciales en materia probatoria en la LEC. Valencia, Ed. Tirant lo Blanch.

FUNDACIÓN ANTONIO CARRETERO. "Informe sobre un año de aplicación de la Ley de Enjuiciamiento Civil". Revista Jueces para la Democracia, N° 44, 2002.

GARNICA MARTÍN, J. "Un año de nueva Ley de Enjuiciamiento Civil: Valoración de los procesos declarativos desde la perspectiva de un Juez de primera instancia" . En: PICÓ I JUNOY, J. (Dir.) 2002. La aplicación judicial de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Barcelona, Ed. Bosch.

GUIMARAES RIBEIRO, D. "Audiencia preliminar y oralidad en el Derecho brasileño". justicia, N° 2-4, 2001.

GUTIÉRREZ DE CABIEDES, E. "La socialización del proceso". En: VVAA. 1983. Constitución, derecho y proceso. Estudios en memoria de los profesores Vicente Herce Quemada y Angel Duque Barragues. Zaragoza, Institución Fernando El Católico, Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza.

HINOJOSA SEGOVIA, R . "La nueva LEC española". Revista de Derecho Procesal, N° 2, 2000.

LORCA NAVARRETE, A . M . "La regulación de las diligencias finales del juicio ordinario en la nueva LEC". La Ley, N° 5050, 2000.

_____. 2000. Tratado de Derecho Procesal Civil. Parte General: El nuevo proceso civil. Madrid, Ed. Dykinson.

MARTÍN OSTOS, J. L. "En torno a las diligencias finales". En: GÓMEZ COLOMER, J. L. (Coord.). 2003. La aplicación práctica de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000. Valencia, Ed. Tirant lo Blanch.

MONTERO AROCA, J. 2001. Los principios políticos de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Los poderes del juez y la oralidad. Valencia, Ed. Tirant lo Blanch.

_____. (Dir.). 2000. La prueba. Madrid, CGPJ, Cuadernos de Derecho Judicial.

_____. "Defensa del liberalismo contra el autoritarismo en el proceso civil (las bases ideológicas de la nueva LEC)". En: Gómez Colomer, J. L. (Coord.). 2003 . La aplicación práctica de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000. Valencia, Ed. Tirant lo Blanch.

_____. "La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil Española, los poderes del Juez y la oralidad". Revista de Derecho Procesal, N° 1-3, 2001.

ORTELLS RAMOS, M. "Verso un nuovo processo civile in Spagna: L'Anteproyecto di legge sul processo civile del 1997". Rivista Trimesrrale di Diritto e Procedura Civile, N° 3, 1999.

PICARDI, N . "Riflessioni critiche in tema di oralira e scrittura". Rivista Trimesrrale di Diritto e Procedura Civile, N° 1, 1973.

PICÓ I JUNOY, J. (Dir.). 2002. La aplicación judicial de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Barcelona, Ed. Bosch.

_____. "Análisis crítico de la situación actual de la justicia civil". Justicia, N° 3-4, 1999.

_____. "Diligencias para mejor proveer en el proceso civil: Entre el ser y el deber ser". Justicia, N° 3-4, 1998.

_____. "El derecho a la prueba en el proceso civil y su nueva configuración legal". En: VVAA. 2004. Libro Homenaje al profesor Dr. D. Eduardo Font Serra. Madrid, Ministerio de Justicia, Centro de Estudios Jurídicos. Tomo I.

_____. "El Derecho procesal entre el garantismo y la eficacia: un debate mal planteado". La Ley, N° 3, 2003.

RAMOS MÉNDEZ, F. (Dir.). 1982. Para un proceso civil eficaz. Bellaterra, Universidad Autónoma de Barcelona.

_____. 2000. Guía para una transición ordenada a la LEC. Barcelona, Ed. Bosch.

STEIN, F. 1973. El conocimiento privado del juez. Pamplona, Ediciones Universidad de Navarra, Traducción del profesor Andrés de la Oliva Santos.

VARELA CASTRO, L., "Inmediación judicial: Agonía de una fundamental garantía". Revista justicia, N° 1, 1987.