Estudios
Publicado 2015-04-09
Palabras clave
- Ciencia Jurídica,
- Derecho público,
- Derecho privado,
- Lex - ius
Cómo citar
Vergara Blanco, A. (2015). La summa divisio iuris público/privado de las disciplinas jurídicas. Revista De Derecho (Coquimbo), 17(1), 115-128. https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2064
Resumen
En este artículo se analiza la vieja dicotomía Derecho público/Derecho privado, summa divisio de la disciplina jurídica e implica referirse a la epistemología de las disciplinas jurídicas, de donde surge esa otra dicotomía que está en la apertura y en el cierre del fenómeno jurídico: lexy ius. De este clasif catorio fundamental surge no solo una bipolaridad útil para clasif car las especialidades a que se dedican los juristas, sino bases y principios jurídicos que se transmiten a las normas respectivas; y estas bases y principios pueden ser alterados mediante la técnica de la supletoriedad integrando normas entre distintos sectores del Derecho.
Descargas
Los datos de descarga todavía no están disponibles.
Referencias
Arendt, Hannah (1958). The Human Condition (Chicago, Illinois, The University of Chicago Press) [traducc.: La condición humana (Barcelona, Paidós, 1993) 366 pp].
Auby, Jean-Bernard y Freedland, Mark (2004). La distinction du droit public et du droit privé: regards français et britanniques. The Public Law/Private Law Divide: une entente assez cordiale? Paris: Editions Pánthéon-Assas, 250 pp.
Bobbio, Norberto (2004). "La gran dicotomía: público/privado", en: Estado, Gobierno y Sociedad. Por una teoría general de la política, México: Fondo de Cultura Económica, pp. 11-38.
Céspedes Proto, Rodrigo (2004). "La clasificación del derecho en público y privado en el ordenamiento jurídico chileno", Revista Actualidad Jurídica N° 9, pp. 273-300.
Chevrier, g. (1952). "Remarques sur l?introduction et les vicissitu-des de la distinction du "jus privatum" et du "jus publicum" dans les ?uvres des anciens juristes français", Archives de philosophie du droit, pp. 5-77.
Clavero, Bartolomé (1991). Razón de Estado, razón de individuo, razón de historia, Madrid: Centro de estudios constitucionales, 239 pp.
Desmons, Éric (2003). "Droit privé, droit public", voz en: Dictionnaire de la culture juridique, Paris: Quadrige/Lamy-PUF, pp. 520-525.
Domat, Jean (1697): Le droit public, suite des lois civiles dans leur ordre naturel, en: Euvres de J. Domat, Paris: Libraire de Jurisprudence, 1829. [reed.: Caen, Université de Caen, 1989].
Grossi, Paolo (1995). L?ordine giuridico medievale, Roma-Bari: La-terza) [traducc.: El orden jurídico medieval, Madrid: Marcial Pons, 1996, 256 pp.].
Guzmán Brito, Alejandro (1976). "Notas sobre el derecho público", Revista de Derecho Público, Nº 19-20, 1976, pp. 385-393 = "Discurso del Decano?", en: Actas de las VII Jornadas de Derecho público, Valparaíso, 1976, pp. 15-24.
__________ (2001). El derecho privado constitucional de Chile (Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso [de la Universidad Católica de Valparaíso], 302 pp.
Habermas, Jürgen (1962). Strukturwandel der Öf entlichkeit [tra-ducc.: Historia y crítica de la opinión pública, Madrid, 1982; traducc. francesa: L?espace public. Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la societé bourgeoise, Paris: Payot, 1978].
Mestre, Jean-Louis (1985). Introduction historique au droit adminis-tratif français, París: Presses Universitaires de France, 294 pp.
Nocera, Guglielmo (1992). Il binomio pubblico-privato nella storia del diritto, Napoles: Edizioni Scientif che Italiana, 208 pp.
Oliver, Dawn (2001). "Pourquoi n?y a-t-il pas vraiment de distinc-tion entre droit public et droit prive en Angleterre?", Revue interna-tionale de droit comparé, N° 2, pp. 327- 338.
Pugliatti, Salvatore (1958). "Diritto pubblico e diritto privatto", voz en: Enciclopedia del diritto, XII (Milán, Giuf rè editore) pp. 606-746.
Radbruch, Gustav (1999). Filosofía del derecho, Granada: Editorial Comares.
Troper, Michel (1994). Pour une théorie juridique de l?État, Paris: Presses Universitaires de France, 358 pp. [traducc.: Por una teoría jurídica del Estado, Madrid: Dykinson, 2001, 340 pp.
Vergara Blanco, Alejandro (1995). Prólogo a Alejandro Guzmán, Las cosas incorporales en la doctrina y en el derecho positivo, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, pp. 9-15.
__________ (2001). "La summa divisio de los bienes y recursos naturales ante la Constitución de 1980", en VV.AA 20 años de la Constitución chilena 1981-2001, Santiago: Ediar-ConoSur, pp. 369-390; también en: Ius Publicum Nº 12 (2004) pp.105-126.
__________ (2002). "Las aguas como bien público (no estatal) y lo privado en el derecho chileno: evolución legislativa y su proyecto de reforma", en: Embid Irujo, Antonio (dir.), El derecho de aguas en Iberoamérica y España: Cambio y modernización en el inicio del Tercer Milenio, Madrid: Civitas, tomo II, pp. 179-213; también en: Revista de Derecho Administrativo Económico, vol. IV Nº 1, pp. 63-79.
__________ (2003): recensión al libro de D?Ors, Álvaro, La posesión del espacio, en: Revista Chilena de Derecho, Nº 2, pp. 415-418.
__________ (2004). "Público y privado ante la dogmática y la teoría del derecho. En especial, las disciplinas de bienes públicos, minas y aguas (a propósito de un reciente libro sobre la "constitucionalización del derecho"), Revista de Derecho Público, N° 66, pp. 495-523.
__________ (2009). "Derecho administrativo y supuesta supletoriedad general del Código Civil", Revista de Derecho Administrativo Nº 3 pp. 45-68; también en: La primacía de la persona. Estudios en homenaje al profesor Eduardo Soto Kloss (coordinadores: Jaime Arancibia M. y José Ignacio Martínez E., Santiago: LegalPublishing-Abeledo Perrot, en coedición con la Universidad de los Andes, pp. 259-280.
__________ (2010): "Un mito jurídico: el Código Civil como supuesto centro del sistema normativo", en prensas, Revista de Derecho Público.
Auby, Jean-Bernard y Freedland, Mark (2004). La distinction du droit public et du droit privé: regards français et britanniques. The Public Law/Private Law Divide: une entente assez cordiale? Paris: Editions Pánthéon-Assas, 250 pp.
Bobbio, Norberto (2004). "La gran dicotomía: público/privado", en: Estado, Gobierno y Sociedad. Por una teoría general de la política, México: Fondo de Cultura Económica, pp. 11-38.
Céspedes Proto, Rodrigo (2004). "La clasificación del derecho en público y privado en el ordenamiento jurídico chileno", Revista Actualidad Jurídica N° 9, pp. 273-300.
Chevrier, g. (1952). "Remarques sur l?introduction et les vicissitu-des de la distinction du "jus privatum" et du "jus publicum" dans les ?uvres des anciens juristes français", Archives de philosophie du droit, pp. 5-77.
Clavero, Bartolomé (1991). Razón de Estado, razón de individuo, razón de historia, Madrid: Centro de estudios constitucionales, 239 pp.
Desmons, Éric (2003). "Droit privé, droit public", voz en: Dictionnaire de la culture juridique, Paris: Quadrige/Lamy-PUF, pp. 520-525.
Domat, Jean (1697): Le droit public, suite des lois civiles dans leur ordre naturel, en: Euvres de J. Domat, Paris: Libraire de Jurisprudence, 1829. [reed.: Caen, Université de Caen, 1989].
Grossi, Paolo (1995). L?ordine giuridico medievale, Roma-Bari: La-terza) [traducc.: El orden jurídico medieval, Madrid: Marcial Pons, 1996, 256 pp.].
Guzmán Brito, Alejandro (1976). "Notas sobre el derecho público", Revista de Derecho Público, Nº 19-20, 1976, pp. 385-393 = "Discurso del Decano?", en: Actas de las VII Jornadas de Derecho público, Valparaíso, 1976, pp. 15-24.
__________ (2001). El derecho privado constitucional de Chile (Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso [de la Universidad Católica de Valparaíso], 302 pp.
Habermas, Jürgen (1962). Strukturwandel der Öf entlichkeit [tra-ducc.: Historia y crítica de la opinión pública, Madrid, 1982; traducc. francesa: L?espace public. Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la societé bourgeoise, Paris: Payot, 1978].
Mestre, Jean-Louis (1985). Introduction historique au droit adminis-tratif français, París: Presses Universitaires de France, 294 pp.
Nocera, Guglielmo (1992). Il binomio pubblico-privato nella storia del diritto, Napoles: Edizioni Scientif che Italiana, 208 pp.
Oliver, Dawn (2001). "Pourquoi n?y a-t-il pas vraiment de distinc-tion entre droit public et droit prive en Angleterre?", Revue interna-tionale de droit comparé, N° 2, pp. 327- 338.
Pugliatti, Salvatore (1958). "Diritto pubblico e diritto privatto", voz en: Enciclopedia del diritto, XII (Milán, Giuf rè editore) pp. 606-746.
Radbruch, Gustav (1999). Filosofía del derecho, Granada: Editorial Comares.
Troper, Michel (1994). Pour une théorie juridique de l?État, Paris: Presses Universitaires de France, 358 pp. [traducc.: Por una teoría jurídica del Estado, Madrid: Dykinson, 2001, 340 pp.
Vergara Blanco, Alejandro (1995). Prólogo a Alejandro Guzmán, Las cosas incorporales en la doctrina y en el derecho positivo, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, pp. 9-15.
__________ (2001). "La summa divisio de los bienes y recursos naturales ante la Constitución de 1980", en VV.AA 20 años de la Constitución chilena 1981-2001, Santiago: Ediar-ConoSur, pp. 369-390; también en: Ius Publicum Nº 12 (2004) pp.105-126.
__________ (2002). "Las aguas como bien público (no estatal) y lo privado en el derecho chileno: evolución legislativa y su proyecto de reforma", en: Embid Irujo, Antonio (dir.), El derecho de aguas en Iberoamérica y España: Cambio y modernización en el inicio del Tercer Milenio, Madrid: Civitas, tomo II, pp. 179-213; también en: Revista de Derecho Administrativo Económico, vol. IV Nº 1, pp. 63-79.
__________ (2003): recensión al libro de D?Ors, Álvaro, La posesión del espacio, en: Revista Chilena de Derecho, Nº 2, pp. 415-418.
__________ (2004). "Público y privado ante la dogmática y la teoría del derecho. En especial, las disciplinas de bienes públicos, minas y aguas (a propósito de un reciente libro sobre la "constitucionalización del derecho"), Revista de Derecho Público, N° 66, pp. 495-523.
__________ (2009). "Derecho administrativo y supuesta supletoriedad general del Código Civil", Revista de Derecho Administrativo Nº 3 pp. 45-68; también en: La primacía de la persona. Estudios en homenaje al profesor Eduardo Soto Kloss (coordinadores: Jaime Arancibia M. y José Ignacio Martínez E., Santiago: LegalPublishing-Abeledo Perrot, en coedición con la Universidad de los Andes, pp. 259-280.
__________ (2010): "Un mito jurídico: el Código Civil como supuesto centro del sistema normativo", en prensas, Revista de Derecho Público.