Vol. 17 No. 1 (2010)
Estudios

The Public/private Summa Divisio Iuris of the Juridical disciplines

Alejandro Vergara Blanco
Pontificia Universidad Católica.
Bio

Published 2015-04-09

Keywords

  • Juridical Science,
  • Public Law,
  • Private Law,
  • Lex - Ius

How to Cite

Vergara Blanco, A. (2015). The Public/private Summa Divisio Iuris of the Juridical disciplines. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 17(1), 115-128. https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2064

Abstract

This article analyzes the old dichotomy between public and private Law, summa divisio of the juridical discipline and involves referring to the epistemology of the juridical disciplines, where we find the other dichotomy that deals with the opening and closing of the juridical phenomena: lex and ius. Not only does a useful bipolarity arise from this fundamental classification of subject matters that jurists are dedicated to, but also the basis and juridical principles transmitted to the corresponding norms; and these basis and principles can be amended by means of the supplementary technique integrating norms among different areas of the Law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arendt, Hannah (1958). The Human Condition (Chicago, Illinois, The University of Chicago Press) [traducc.: La condición humana (Barcelona, Paidós, 1993) 366 pp].

Auby, Jean-Bernard y Freedland, Mark (2004). La distinction du droit public et du droit privé: regards français et britanniques. The Public Law/Private Law Divide: une entente assez cordiale? Paris: Editions Pánthéon-Assas, 250 pp.

Bobbio, Norberto (2004). "La gran dicotomía: público/privado", en: Estado, Gobierno y Sociedad. Por una teoría general de la política, México: Fondo de Cultura Económica, pp. 11-38.

Céspedes Proto, Rodrigo (2004). "La clasificación del derecho en público y privado en el ordenamiento jurídico chileno", Revista Actualidad Jurídica N° 9, pp. 273-300.

Chevrier, g. (1952). "Remarques sur l?introduction et les vicissitu-des de la distinction du "jus privatum" et du "jus publicum" dans les ?uvres des anciens juristes français", Archives de philosophie du droit, pp. 5-77.

Clavero, Bartolomé (1991). Razón de Estado, razón de individuo, razón de historia, Madrid: Centro de estudios constitucionales, 239 pp.

Desmons, Éric (2003). "Droit privé, droit public", voz en: Dictionnaire de la culture juridique, Paris: Quadrige/Lamy-PUF, pp. 520-525.

Domat, Jean (1697): Le droit public, suite des lois civiles dans leur ordre naturel, en: Euvres de J. Domat, Paris: Libraire de Jurisprudence, 1829. [reed.: Caen, Université de Caen, 1989].

Grossi, Paolo (1995). L?ordine giuridico medievale, Roma-Bari: La-terza) [traducc.: El orden jurídico medieval, Madrid: Marcial Pons, 1996, 256 pp.].

Guzmán Brito, Alejandro (1976). "Notas sobre el derecho público", Revista de Derecho Público, Nº 19-20, 1976, pp. 385-393 = "Discurso del Decano?", en: Actas de las VII Jornadas de Derecho público, Valparaíso, 1976, pp. 15-24.

__________ (2001). El derecho privado constitucional de Chile (Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso [de la Universidad Católica de Valparaíso], 302 pp.

Habermas, Jürgen (1962). Strukturwandel der Öf entlichkeit [tra-ducc.: Historia y crítica de la opinión pública, Madrid, 1982; traducc. francesa: L?espace public. Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la societé bourgeoise, Paris: Payot, 1978].

Mestre, Jean-Louis (1985). Introduction historique au droit adminis-tratif français, París: Presses Universitaires de France, 294 pp.

Nocera, Guglielmo (1992). Il binomio pubblico-privato nella storia del diritto, Napoles: Edizioni Scientif che Italiana, 208 pp.

Oliver, Dawn (2001). "Pourquoi n?y a-t-il pas vraiment de distinc-tion entre droit public et droit prive en Angleterre?", Revue interna-tionale de droit comparé, N° 2, pp. 327- 338.

Pugliatti, Salvatore (1958). "Diritto pubblico e diritto privatto", voz en: Enciclopedia del diritto, XII (Milán, Giuf rè editore) pp. 606-746.

Radbruch, Gustav (1999). Filosofía del derecho, Granada: Editorial Comares.

Troper, Michel (1994). Pour une théorie juridique de l?État, Paris: Presses Universitaires de France, 358 pp. [traducc.: Por una teoría jurídica del Estado, Madrid: Dykinson, 2001, 340 pp.

Vergara Blanco, Alejandro (1995). Prólogo a Alejandro Guzmán, Las cosas incorporales en la doctrina y en el derecho positivo, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, pp. 9-15.

__________ (2001). "La summa divisio de los bienes y recursos naturales ante la Constitución de 1980", en VV.AA 20 años de la Constitución chilena 1981-2001, Santiago: Ediar-ConoSur, pp. 369-390; también en: Ius Publicum Nº 12 (2004) pp.105-126.

__________ (2002). "Las aguas como bien público (no estatal) y lo privado en el derecho chileno: evolución legislativa y su proyecto de reforma", en: Embid Irujo, Antonio (dir.), El derecho de aguas en Iberoamérica y España: Cambio y modernización en el inicio del Tercer Milenio, Madrid: Civitas, tomo II, pp. 179-213; también en: Revista de Derecho Administrativo Económico, vol. IV Nº 1, pp. 63-79.

__________ (2003): recensión al libro de D?Ors, Álvaro, La posesión del espacio, en: Revista Chilena de Derecho, Nº 2, pp. 415-418.

__________ (2004). "Público y privado ante la dogmática y la teoría del derecho. En especial, las disciplinas de bienes públicos, minas y aguas (a propósito de un reciente libro sobre la "constitucionalización del derecho"), Revista de Derecho Público, N° 66, pp. 495-523.

__________ (2009). "Derecho administrativo y supuesta supletoriedad general del Código Civil", Revista de Derecho Administrativo Nº 3 pp. 45-68; también en: La primacía de la persona. Estudios en homenaje al profesor Eduardo Soto Kloss (coordinadores: Jaime Arancibia M. y José Ignacio Martínez E., Santiago: LegalPublishing-Abeledo Perrot, en coedición con la Universidad de los Andes, pp. 259-280.

__________ (2010): "Un mito jurídico: el Código Civil como supuesto centro del sistema normativo", en prensas, Revista de Derecho Público.