Vol. 30 (2023)
Research

The decisive character of the legal precept within inapplicability procedures and the temporal effects of the ruling: regulatory gaps and practical problems

PDF (Spanish) EPUB (Spanish)
  • Gonzalo Cortés Moreno
Gonzalo Cortés Moreno
Universidad Católica del Norte.
Bio

Published 2023-12-27

Keywords

  • Chilean Constitutional Court,
  • constitutional review,
  • constitutional procedures

Copyright (c) 2023 Gonzalo Cortés Moreno

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Cortés Moreno, G. (2023). The decisive character of the legal precept within inapplicability procedures and the temporal effects of the ruling: regulatory gaps and practical problems. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 30, e5309. https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-5309

Abstract

Inapplicability has several configurational shortcomings. The deficient regulation of some of its essential aspects, such as its requirements, the opportunity to file it and the effects of its judgments, has frustrated the goals pursued with its filing on many occasions. Thus, it is possible, even achieving the declaration of unconstitutionality of a legal precept for the specific case, that the winning plaintiff's situation ends up being the same as if he had not resorted to the Constitutional Court. This may be due to the fact that examining the precepts that could be decisive in the pending case, by a court that is not an expert in the matter under discussion, is inherently complex. From a practical perspective, there is also evidence of some reluctance of the ordinary courts to consider that, after the ruling of inapplicability, a hypothesis of supervening illegality may arise. Some judgments that exemplify cases such as those described, show that the current instrument is in crisis. This reaffirms the urgent need to revise the system under which legislation is made subject to repressive judicial review in Chile.

PDF (Spanish) EPUB (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Arriaza con Ilustre Municipalidad de San Miguel. Rol N° 37905–2017. (Corte Suprema de Chile 19 de diciembre de 2019). https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl
  2. Bussenius Cornejo, Pablo con CENABAST. Rol N° 10972-2013. (Corte Suprema de Chile 7 de enero de 2014). https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl
  3. Couso Salas, J. y Coddou MacManus, A. (2010). La naturaleza jurídica de la acción de inaplicabilidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: un desafío pendiente. Estudios constitucionales, 8(2), 389-430. https://doi.org/10.4067/S0718-52002010000200012
  4. Decreto N° 100. Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Constitución Política de la República de Chile. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 22 de septiembre de 2005. https://bcn.cl/2ff4c
  5. Decreto con Fuerza de Ley N° 1. Fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Código Civil; de la Ley Nº4.808, sobre Registro Civil, de la Ley Nº17.344, Que autoriza cambio de nombres y apellidos, de la Ley Nº 16.618, Ley de Menores, de la Ley Nº 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, y de la Ley Nº16.271, de impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 30 de mayo de 2000. https://bcn.cl/2f8ub
  6. Decreto con Fuerza de Ley N° 1. Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del Código del Trabajo. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 16 de enero de 2003. https://bcn.cl/2f6o9
  7. Decreto con Fuerza de Ley N° 1. Fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto Ley N° 2.763, de 1979 y de las Leyes N° 18.933 y N° 18.469. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 24 de abril de 2006. https://bcn.cl/2fcqq
  8. Decreto con Fuerza de Ley N° 5. Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 10 de agosto de 2010. https://bcn.cl/2f894
  9. Fernández Bitterlich Pedro con Isapre Colmena Golden Cross. Rol N° 7779-2008 (Corte Suprema de Chile 26 de octubre de 2009). https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl
  10. Gaete González Leonardo/Tesorería General de La Republica. Rol N° 7767-2009 (Corte de Apelaciones de Santiago 08 de octubre de 2010). https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl
  11. Gómez Bernales, G. (2003). La jurisdicción constitucional: funcionamiento de la acción o recurso de inaplicabilidad. Crónica de un fracaso. Revista del Foro Constitucional Iberoamericano, (3), 50-89. https://bit.ly/3GvkD1I
  12. Gómez Montoya, Mario con Corporación Administrativa del Poder Judicial. Rol N° 4518-2011. (Corte Suprema de Chile 30 de noviembre de 2011) https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl
  13. Henríquez Viñas, M. (2017) ¿Derogación táctica o inaplicabilidad de preceptos legales preconstitucionales? Estudios constitucionales, 15(1), 307-328. https://doi.org/10.4067/S0718-52002017000100010
  14. Ley N° 18.933. Crea la superintendencia de instituciones de salud previsional, dicta normas para el otorgamiento de prestaciones por ISAPRE y deroga el Decreto con Fuerza de Ley N° 3, de Salud, de 1981. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 09 de marzo de 1990. https://bcn.cl/2gwpn
  15. Ley N° 19.532. Crea el Régimen de Jornada Escolar Completa Diurna y dicta normas para su aplicación. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 17 de noviembre de 1997. https://bcn.cl/2f8qo
  16. Ley N° 19.947. Establece Nueva Ley de Matrimonio Civil. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 17 de mayo de 2004. https://bcn.cl/38fwq
  17. Ley N° 19.989. Establece facultades para la Tesorería General de la República y modifica la Ley Nº19.848, sobre reprogramación de deudas a los Fondos de Crédito Solidario. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 31 de diciembre de 2004. https://bcn.cl/2jwwk
  18. Ley N° 20.381. Modifica la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 28 de octubre de 2009. https://bcn.cl/2pkuf
  19. Massmann Bozzolo, N. (2009) La admisibilidad del recurso de inaplicabilidad: a tres años de la reforma. Ius et Praxis, 15(1), 263-293. https://doi.org/10.4067/S0718-00122009000100008
  20. Mohor Abuauad, S. (2012) Reflexiones en torno a los recursos de inaplicabilidad e inconstitucionalidad a la luz de la reforma constitucional de 2005. Revista Actualidad Jurídica (25), 237-255. https://bit.ly/4a7n0p8
  21. Núñez Poblete, M. (2012) "Se acata pero no se cumple". Los efectos de la inaplicabilidad en el caso por no pago del bono por desempeño institucional. Gómez Montoya con Corporación Administrativa del Poder Judicial". En Sentencias Destacadas 2011 (pp. 153-171). https://bit.ly/3t6sSy8
  22. Núñez Poblete, M. (2012b). Los efectos de las sentencias en el proceso de inaplicabilidad en Chile: examen a un quinquenio de la Reforma Constitucional. Estudios Constitucionales 10(1), 15-64.. https://doi.org/10.4067/S0718-52002012000100002
  23. Pica Flores, R. (2009) El carácter concreto del control de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley en el Derecho Chileno. Revista de Derecho (Coquimbo), 16(2), 101-136. https://doi.org/10.22199/S07189753.2009.0002.00004
  24. Pica Flores, R. (2010) Control jurisdiccional de constitucionalidad de la ley en Chile: Los procesos de inconstitucionalidad y de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de competencia del Tribunal Constitucional. Jurídicas de Santiago.
  25. Pizzorusso, A. (2006). La justicia constitucional italiana, entre modelo difuso y modelo concreto. Fundamentos (Oviedo), (4), 237-261. https://bit.ly/488LNHq
  26. Requerimiento de inaplicabilidad de María Angélica Valenzuela Márquez, respecto del artículo 38 ter de la Ley 18.933, en recurso de protección Nº 9451 – 2008 en Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N° 1273-08 (Tribunal Constitucional de Chile 20 de abril de 2020). https://bit.ly/3ReL9kU
  27. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Corte de Apelaciones de Valparaíso respecto del artículo 4º de la Ley Nº 19. 531, sustituido por el artículo 1º de la Ley Nº 20.224, en los autos Rol Nº 300-2010 sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso en contra de la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Rol N° 1801-10 (Tribunal Constitucional de Chile 12 de abril de 2011). https://bit.ly/48ceSBO
  28. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Leonardo Enrique Gaete González, respecto del artículo 1º de la Ley 19.989, en rol 7767 - 2009 en recurso de protección de la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N° 1438-09 (Tribunal Constitucional de Chile 07 de septiembre de 2010). https://bit.ly/41d9goJ
  29. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Pedro Fernández Bitterlich, respecto del artículo 38 ter de la ley Nº 18.933, en rol Nº 7952-2008 de la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N° 1287-08 (Tribunal Constitucional de Chile 08 de septiembre de 2009). https://bit.ly/41irLrG
  30. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte de Apelaciones de Santiago respecto del artículo 102 del Código Civil, en los autos Rol Nº 6787-2010, sobre recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de Oficial de Registro Civil. Rol N° 1881-10. (Tribunal Constitucional de Chile 03 de noviembre de 2011). https://bit.ly/3GzE2P0
  31. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rafael Celume Sacaan, respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol N° 4985-2002 de la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N° 472-06 (Tribunal Constitucional de Chile 30 de agosto de 2006). https://bit.ly/3RexCcZ
  32. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Los Maitenes Ltda., respecto de la frase “y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento”, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral RIT C-127-2014, RUC 13-4-0047062-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Rol N° 8995-20. (Tribunal Constitucional de Chile 7 de enero de 2021). https://bit.ly/3TgokzQ
  33. Valenzuela Márquez Maria Angélica/Isapre Banmedica S.A. Rol N° 9451-2008 (Corte de Apelaciones de Santiago 20 de mayo de 2010). https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl
  34. Valenzuela Márquez Maria Angélica/Isapre Banmedica S.A. Rol N°4054-2010 (Corte Suprema de Chile 12 de julio de 2010). https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl-
  35. Valenzuela Villalobos, W. E. (2019) La sentencia de inaplicabilidad y su cumplimiento por parte de los tribunales de justicia. Estudios Constitucionales, 17(1), 53-86. https://doi.org/10.4067/S0718-52002019000100053
  36. Varas Marchant, Karla (2021) Laboralización de la función pública. Reflexiones a propósito del debate sobre la aplicación de la acción de tutela de derechos fundamentales a los trabajadores públicos. Revista de derecho (Valparaíso), 56, 217-224. https://doi.org/10.4151/S0718-68512021000-1291
  37. Vedoya Mazzo, S. (12 de julio de 2019. Cerca de 670 causas están suspendidas por el tribunal constitucional. La Tercera. https://bit.ly/3GxJ7HM
  38. Zúñiga Urbina, F. (2010) La relación Tribunal Constitucional - tribunales del fondo y los efectos de la sentencia de inaplicabilidad acerca de los presupuestos de la acción. Anuario de Derecho Público, (1), 370-428. https://bit.ly/4882UJk
  39. Uniform Conservation Easement Act. American Bar Association, Chicago, Illinois, 26 de enero de 1982. https://bit.ly/3GOuShN