Vol. 28 (2021)
Research

A bond as requesting in an interim injunctive measure: its non enforceability to suspend an administrative act

PDF (Spanish) EPUB (Spanish)
  • Andrés Bordalí Salamanca
Andrés Bordalí Salamanca
Universidad Austral de Chile.
Bio

Published 2021-06-14

Keywords

  • Effective judicial protection,
  • Interim injunctions,
  • Administrative litigation

Copyright (c) 2021 Andrés Bordalí Salamanca

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Bordalí Salamanca, A. (2021). A bond as requesting in an interim injunctive measure: its non enforceability to suspend an administrative act. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 28, e3644. https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2021-00014

Abstract

The fundamental right to judicial protection and the requirement that it be effective are examined. Because the existence of appropriate interim injunctions that allow the rights and interests of the people to be fully satisfied in the judicial process is essential to its effectiveness, this paper addresses the main limitations of injunctive measures in administrative justice based in the supplemental application of civil procedure legislation. Special attention is paid to the requirement of a bond when requesting an injunctive measure to suspend an administrative act.

PDF (Spanish) EPUB (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Arnold, R., Martínez Estay, J. I. y Zúñiga Urbina, F. (2012). El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Estudios constitucionales, 10(1), 65-116. https://doi.org/10.4067/S0718-52002012000100003
  2. Bordalí Salamanca, A. (2002). Temas de derecho procesal constitucional. Santiago: Fallos del Mes.
  3. Bordalí Salamanca, A. (2011a). Análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el derecho a la tutela judicial. Revista chilena de derecho, 38(2), 311-337. https://doi.org/10.4067/S0718-34372011000200006
  4. Bordalí Salamanca, A. (2011). La acción penal y la víctima en el Derecho chileno. Revista de derecho (Valparaíso), (37), 513–545. https://doi.org/10.4067/S0718-68512011000200013
  5. Bordalí Salamanca, A. (2016). Derecho Jurisdiccional. Valdivia: Derecho Austral.
  6. Bordalí Salamanca, A. y Ferrada Bórquez, J. C. (2009). Estudios de justicia administrativa. Santiago: Legal Publishing.
  7. Bordalí Salamanca, A., Cortéz Matcovich, G. y Palomo Vélez, D. I. (2014). Proceso civil. El juicio ordinario de mayor cuantía, procedimiento sumario y tutela cautelar (2a ed.). Santiago: Thomson Reuters.
  8. Calamandrei, P. (1996). Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares. Buenos Aires: Librería El Foro.
  9. Carducci, M. (2000). La sospensione cautelare dell’atto amministrativo come parte del blocco di costituzionalità. En E. Rozo Acuña (Ed.), Cittadino e amministrazione nel diritto comparato (pp. 91-105). Nápoles: Scientifiche Italiane.
  10. Casetta, E. y Fracchia, F. (2017). Giustizia amministrativa. Milán: Giuffrè.
  11. Cipriani, F. (2007). El procedimiento cautelar entre eficiencia y garantías. En A. de la Oliva Santos y D. Palomo Vélez (Coords.), Proceso civil: hacia una nueva justicia civil (pp. 295-317). Santiago: Jurídica de Chile.
  12. Constitución Política de la República. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 22 de septiembre de 2005. Recuperado de http://bcn.cl/2f6sk
  13. Cortéz Matcovich, G. (2017). La tutela cautelar en el proceso civil. Santiago: Thomson Reuters.
  14. Cuestión de inconstitucionalidad 1.445/1987. En relación con el art. 6.2 de la Ley 34/1979, de 16 de noviembre, de Fincas Manifiestamente Mejorables, N° 238/1992 (Tribunal Constitucional de España 17 de diciembre de 1992). Recuperado de https://bit.ly/3i32M7p
  15. Ferrajoli, L. (2007). Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia. Teoria del diritto (Vol. 1). Roma: Laterza.
  16. García Pino, G. y Contreras Vásquez, P. (2013). El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno. Estudios constitucionales, 11(2), 229-280. https://doi.org/10.4067/S0718-52002013000200007
  17. Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale, N° 190/1985 (La Corte Costituzionale 28 de junio de 1985). Recuperado de https://bit.ly/3c4XX9S
  18. Ley N° 1552. Código de Procedimiento Civil. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 30 de agosto de 1902. Recuperado de http://bcn.cl/2f6oc
  19. Marín González, J. C. (2016). Tratado de las medidas cautelares: doctrina, jurisprudencia, antecedentes históricos y derecho comparado (Vol. 2). Santiago: Jurídica de Chile.
  20. Marinoni, L. G. (2007). Derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva: del proceso civil clásico a la noción de derecho a la tutela jurisdiccional efectiva (A. Zela Villegas, Trad.). Lima: Palestra.
  21. Ortells Ramos, M. y Calderón Cuadrado, M. P. (1996). La tutela judicial cautelar en el Derecho español. Granada: Comares.
  22. Ortells Ramos, M. (2007). Derecho procesal civil (7a ed.). Cizur Menor: Aranzadi.
  23. Quezada Meléndez, J. (1987). Derecho procesal chileno: medidas prejudiciales y precautorias. Santiago de Chile: Conosur.
  24. Rapisarda Sassoon, C. (1987). Profili della tutela civile inibitoria. Padua: CEDAM.
  25. Recurso de amparo 1.299/1991. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona inadmitiendo recursos de queja frente a resoluciones del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Granollers que rechazaron la pretensión de la actora para comparecer como parte en proceso penal. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: incumplimiento de requisito procesal, N° 27/1995 (Tribunal Constitucional de España 6 de febrero de 1995). https://bit.ly/34wKvHz
  26. Recurso de amparo 2.416/1990, Confederación Sindical de Comisiones Obreras contra Auto, en vía de apelación, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, declarando improcedente la suspensión de las órdenes dictadas por la Junta de Andalucía con ocasión de la huelga general convocada y destinadas a garantizar la prestación de servicios mínimos. Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la huelga. N° 148/1993, (Tribunal Constitucional de España 29 de abril de 1993). Recuperado de https://bit.ly/3p5YGg9
  27. Recurso de amparo 2.566/1991 contra Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, recaído en apelación que confirmó el dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 9, de la misma ciudad, en incidente de oposición sobre medidas cautelares acordadas en juicio de menor cuantía, sobre nulidad de marcas, cesación de su uso y otros extremos. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Medidas cautelares no causantes de indefensión, N° 218/1994 (Tribunal Constitucional de España 18 de julio de 1994). Recuperado de https://bit.ly/3wJt0zN
  28. Recurso de amparo 2.698/1993. Contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de la Comunidad Valenciana que desistimó recurso deducido al amparo de la Ley 62/1978 contra Resolución sobre ejecución de sanción disciplinaria del Director del Hospital General de Alicante. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: ejecución de sanción no firme, N° 78/1996 (Tribunal Constitucional de España 20 de mayo de 1996). Recuperado de https://bit.ly/3vCsL9G
  29. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concesiones Recoleta S.A. respecto de los artículos 279 y 298 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre recurso de apelación de incidente, caratulados “Concesiones Recoleta S.A. con I. Municipalidad de Recoleta”, de que conoce la Corte de Apelaciones, bajo el Rol N° 6000-2017, Rol N°3819-17 (Tribunal Constitucional de Chile 14 de mayo de 2019). Recuperado de https://bit.ly/3wKkxwb
  30. Tarullo, S. (2004). Il giusto processo amministrativo: studio sull’effettività della tutela giurisdizionale nella prospettiva europea. Milán: Giuffrè.
  31. Tommaseo, F. (2008). Il fondamento costituzionale della tutela cautelare. En F. Cipriani (Ed.), Stato di diritto e garanzie processuali (pp. 165-186). Nápoles: Scientifiche Italiane.