Published 2015-04-09
Keywords
- Negligence,
- Medical activity,
- Lex artis,
- Unfairness,
- Accusation
How to Cite
Abstract
The negative consequences to people's life and health due to medical acts are frequent, and yet, the perpetrators are seldom liable or criminally accountable for the risks that such acts suppose and their curative purpose. This final aim explains why those negligent conducts are exceptional. Therefore, the criminal accountability in this sphere focuses in the exam of negligence. When can we talk about medical negligence? When can we charge a physician for the damaging consequences of his/her conduct? These are the main questions judges must solve and they face diverse difficulties such as: The precision of the duty of health care, the role of consent by the patient, the influence of the principle of reliability when team working, etc. These types of problems are managed in general, but also from the practical field.
Downloads
References
BINDING, Karl (1922). Die Normen und ihre Übertretung. Frankfurt del M.: Liepzig. Vol. I (reimp., Aalen, Hamburg, 1991).
BUSTOS RAMÍREZ, Juan (1989) Manual de Derecho penal: Parte general. 3a ed. Barcelona: Ariel.
____________________ (1995). EI delito culposo. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
____________________ (2007). Obras completa. 2a ed. Santiago: EJS. T. II.
CANCIÓ MELIÁ, Manuel (2004). "Aproximación a la teoría de la imputación objetiva". En Díaz-Aranda, Enrique; Cancio Meliá, Manuel. La imputación normativa del resultado a la conducta. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores, pp. 15-43.
CEREZO MIR, José (2008). Derecho penal: Parte general. Montevideo - Buenos Aires: B de F.
CORCOY BIDASOLO, Mirentxu (2005). El delito imprudente. 2a ed. Montevideo-Buenos Aires: B de F.
CURY URZÚA, Enrique (1981). "Contribución al estudio de la responsabilidad médica por hechos culposos". Revista de Ciencias Penales. T. XXXVII (1978-1981), pp. 97-105.
CURY URZÚA, Enrique (2005). Derecho penal: parte general 7a ed. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.
CRAMER. § 15. En Schónke, A. / Schroder, H. (2006). Strafgesetzbuch Kommentar. München: Aufl. Beck.
ETCHEBERRY, Alfredo (2001). Derecho penal: parte general. 3a ed. Santiago: Editorial Jurídica de Chile. T. I.
___________________ (1986). "Tipos penales aplicables a la actividad médica". Revista Chilena de Derecho. T. XIII, pp. 271-280.
FERNÁNDEZ CRUZ, José Ángel (2002). "El delito imprudente: la determinación de la diligencia debida en el seno de las organizaciones". Revista de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UACH. T. XIII, pp. 101-121.
FERNÁNDEZ HIERRO, José Manuel (1998). Sistema de responsabilidad médica. 2a ed. Granada: Comares.
FRISCH, Wolfgang (2009). "Lo fascinante, lo acertado y lo problemático de la teoría de la imputación objetiva del resultado" en Sancinetti, Marcelo (comp.): Causalidad, riesgo e imputación. Buenos Aires: Hammurabi, pp. 345-381.
GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, Antonio (2006). Introducción al Derecho penal. 4a ed. Madrid: Ramón Areces.
GARRIDO MONTT, Mario (1986). "Responsabilidad del médico y la jurisdicción". Revista Chilena de Derecho. T. XIII, pp. 281-288.
GOLDSCHMIDT, James (1913). "Der Notstand, em Schuldproblem". Osterreichische Zetschriftfür Strafrecht. N° 4, pp. 129-196.
GÓMEZ RIVERO, Ma del Carmen (2008). La responsabilidad penal del médico. 2a ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
HAVA GARCÍA, Esther (2001). La imprudencia médica. Valencia: Tirant lo Blanch.
HONIG, Richard (2009). "Causalidad e imputación objetiva" en Sancinetti, Marcelo (comp.): Causalidad, riesgo e imputación. Buenos Aires: Hammurabi, pp. 105-134.
HRUSCHKA, Joachim (1994). "Reglas de comportamiento y reglas de imputación". Traducción de F. Baldó Lavilla. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. Vol. XLVII. Fase. Ill, pp. 343-356.
JAKOBS, Günther (1972) Síudien fahrlássigen Erfolgsdelikí. Berlin: de Gruyter.
________________(1995). Derecho penal parte general, fundamentos y teoría de la imputación. Traducción de J. Cuello; J. Serrano. 2a ed. (alemana). Madrid: Marcial Pons.
________________(1996). La imputación objetiva en el Derecho penal. Buenos Aires: Ad-Hoc.
________________(2001). ¿Qué protege el Derecho penal: bienes jurídicos o la vigencia de la norma? Traducción de Manuel Cancio Meliá. Mendoza: Ediciones Jurídicas Cuyo.
JESCHECK, H-H; WEIGEND, T. (2002) Tratado de Derecho penal. Parte general. Traducción de Miguel Olmedo Cardenete. 5a ed. Granada: Comares.
JORGE BARREIRO, Agustín (1990) La imprudencia punible en la actividad médico-quirúrgica. Madrid: Tecnos.
KINDHÁUSER, Urs (2008) "El tipo subjetivo en la construcción del delito". InDret, N° 4, 35 pp.
KÜNSEMÜLLER, Carlos (1986) "Responsabilidad penal del acto médico". Revista Chilena de Derecho. T. XIII, pp. 259-269.
LUZON PEÑA, Diego-Manuel (2002) Curso de Derecho penal: parte general I. Madrid: Universitas.
MAÑALICH, Juan Pablo (2010). "Norma e imputación como categorías del hecho punible". Revista Estudios de la Justicia. N° 12, pp. 165-185.
MERKEL, Adolf (1889). Eehrbuch des deutschen Strafrecht. Stuttgart.
MIR PUIG, Santiago (1994) "Antijuridicidad objetiva y antinormatividad en Derecho penal". Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. T. XLVII. Fase. I, pp. 5-28.
___________________(2001). "Significado y alcance de la imputación objetiva en Derecho penal" en Cerezo Mir, José: Modernas tendencias en la ciencia del Derecho penal y en la criminología. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia, pp. 389-408.
___________________(2008). Derecho penal. Parte general. 8a ed. Barcelona: Reppertor.
MOLINA FERNÁNDEZ, Fernando (2001). Antijuridicidad penal y sistema del delito. Prologo de Gonzalo Rodríguez Mourullo. Barcelona: J.M. Bosch.
NINO, Carlos Santiago (2006). Los límites de la responsabilidad penal. Buenos Aires: Astrea.
POLITOFF LIFSCHITZ, Sergio / ORTIZ QUIROGA, Luis (directores); MATUS ACUÑA, Jean Pierre (coordinador) (2002). Texto y comentario del Código Penal chileno. Santiago: Editorial Jurídica de Chile. T. I, pp. 93-100, 127-144.
POLITOFF L, Sergio / MATUS A., Jean Pierre / RAMÍREZ G., María Cecilia (2003). Lecciones de Derecho penal chileno: Parte general. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
PUPPE, Ingeborg (2006). "División del trabajo y de la responsabilidad en la actuación médica". Traducción de Nuria Pastor. InDreí, N° 4, 13 p.
_______________ (2007). "La justificación de la intervención médica curativa". Traducción de Felip i Saborit, David. InDreí, N° 1,14 p.
RODRÍGUEZ PEÑA, Pilar (2010). "El consentimiento al acto médico. Una mirada comparada entre el Derecho francés y chileno". Revista de Derecho y Ciencias Penales de la Universidad San Sebastián, N° 14, pp. 33-44.
ROMEO CASABONA, Carlos María (2005). Conducta peligrosa e imprudencia en la sociedad del riesgo. Granada: Comares.
ROXIN, Claus (1997). Derecho penal: Parte general. Traducción de la 2a ed. alemana de D. Luzón Peña; M. Díaz y García Conlledo; J. de Vicente Remesal. Madrid: Civitas.
SANCINETTI, Marcelo (1997). Subjetivismo e imputación objetiva en Derecho penal. Buenos Aires: Ad-hoc.
SCHAFFSTEIN, Friedrich (2009). "Disvalor de acción, disvalor de resultado y justificación en los delitos imprudentes". Traducción de Marcelo A. Sancinetti. Causalidad, riesgo e imputación. Buenos Aires: Hammurabi, pp. 217-243.
SCHÜNEMANN, Bernd (2009). Obras. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni Editores. T. I.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María (1986) El delito de omisión. Concepto y sistema. Barcelona: Bosch.
__________________________ (1994). "Aspectos de la responsabilidad penal por imprudencia de médico anestesista. La perspectiva del Tribunal Supremo". Derecho y Salud. Vol. 2, pp. 41-58.
__________________________ (2001). "Libertad de terapia e imprudencia médica". Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales. N° 2, pp. 549-588.
STRATENWERTH, Günter (2005). Derecho penal. Parte general l. Traducción de Manuel Cancio Meliá; Marcelo Sancinetti. 4a ed. Buenos Aires: Hammurabi.
STRUENSEE, Eberhard (1991). "Atribución objetiva e imprudencia". Cuadernos de Política Criminal. N° 44, pp. 449-458.
VAN WEEZEL, Alex (1999). "Parámetros para el enjuiciamiento de la infracción al deber de cuidado en los delitos imprudentes". Revista Chilena de Derecho. N° 2. Vol. 26, pp. 323-336.
_________________(2008). Pena y sentido. Estudios de Derecho penal. Lima: Ara.
VARGAS PINTO, Tatiana (2007). Delitos de peligro abstracto y resultado. Determinación de la incertidumbre penalmente relevante. Pamplona: Thomson Aranzadi.
JURISPRUDENCIA CITADA
Corte Suprema. 22 de julio de 2009. Rol: 5575-2008.
Corte Suprema. 16 de jumo de 2009. Rol: 5076-2008.
Corte Suprema. 16 de abril de 2009. Rol: 1882-2008.
CORTE SUPREMA. 18 de noviembre de 2008, Rol: 6222-2007.
Corte Suprema. 04 de junio de 2008. Rol: 434-2008
Corte Suprema. 23 de abril de 2007. Rol: 6585-2006.
CORTE SUPREMA. 19 de enero de 2005. Rol: 9-2003.
CORTE SUPREMA. 20 de noviembre de 1997. Rol: 376-1997.
Corte de Apelaciones de Coyhaique de 05 de marzo de 2008, Rol: 32-2007.
Corte de Apelaciones de Santiago. 13 de mayo de 2008. Rol: 6974-2005.
Corte de Apelaciones de Concepción. 05 de agosto de 2008. Rol: 951-2007
Corte de Apelaciones de Concepción. 23 de julio de 2008. Rol: 1326-2005.
Corte de Apelaciones de Iquique. 27 de noviembre de 2007. Rol: 267-2007.
Corte de Apelaciones de Santiago. 25 de septiembre de 2007, Rol: 302-2005.
Corte de Apelaciones de Santiago. 26 de enero de 2007; Rol: 2556-2006.
Corte de Apelaciones de Temuco. 05 de diciembre de 2006. Rol: 1258-2006.
Corte de Apelaciones de Rancagua. 09 de marzo de 2005. Rol: 37-2005-
Tribunal Oral Penal de Santiago (2o). 28 de noviembre de 2006. Ruc: 0500508827-7.
Tribunal Supremo español. 07 de febrero de 1990. RJ. 1990\1668.
Tribunal Supremo español. 29 de jumo de 1990. RJ. 1990\4945;
Tribunal Supremo español. 11 de marzo de 1991. RJ. 1991\2209