La unidad del proceso como defensa frente al abandono del procedimiento, a la luz de las sentencias de la Corte Suprema, rol 42.696 – 2017 y 40.147 – 2017, de julio de 2018

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2020-0021

Palabras clave:

Proceso civil, Abandono del procedimiento, Unidad del proceso, Corte Suprema

Resumen

Se analiza la posibilidad que tiene el demandante para defenderse del incidente de abandono del procedimiento, invocando las gestiones útiles realizadas ante una corte de apelaciones, aun cuando la jurisdicción del tribunal de primera instancia no se encuentre suspendida. Ello en base a dos sentencias dictadas por la Corte Suprema.

Biografía del autor/a

José Alberto Allende Pérez de Arce, Allende Bascuñan y Cía.

Abogado Asociado. Magíster en Derecho (LL.M), University College London (Inglaterra).

Citas

Avendaño Núñez Pablo Alberto con Agrícola Paycahue Ltda. (O), Rol N° 3662-2017 (Corte Suprema 3 de agosto de 2017). Recuperado de https://bit.ly/33gpCQT

Banco de Chile con Pablo Bustamante Roberto, Rol N° 5448-2007 (Corte Suprema 13 de noviembre de 2008). Recuperado de https://bit.ly/3ffbnk3

Correa con Cía. Contractual minera Ojos del Salado, Rol N° 42337-2017 (Corte Suprema 25 de julio de 2018). Recuperado de https://bit.ly/36OVn4m

Correa Selamé, J. (2016). El abandono del procedimiento: doctrina-jurisprudencia (3rd ed.). Santiago: Jurídicas de Santiago.

Crisostomo Macchiavello Bania / Isapre Cruz Blanca S.A., Rol N° 8842-2012 (Corte Suprema 21 de agosto de 2019)

Edwards Kutz Lucia con Wehinger Wehinger Pedro. (E), Rol N° 1533-2018 (Corte Suprema 13 de junio de 2018). Recuperado de https://bit.ly/36MV2iI

GMAC comercial automotriz Chile S. A. con Rojas Quijada José Miguel. (E), Rol N° 5310-2018 (Corte Suprema 12 de julio de 2018). Recuperado de https://bit.ly/3nIn1H7

INGEMACE Ingeniería Limitada con Cía. Explotadora de Minas (O), Rol N° 94865-2016 (Corte Suprema 17 de julio de 2017). Recuperado de https://westlawchile.cl id: CL/JUR/4632/2017

Lara Gómez Gabriel Guillermo, Manríquez Contreras Nancy con Express de Santiago Uno S.A. (O), Rol N° 39776-2017 (Corte Suprema 9 de julio de 2018). Recuperado de https://bit.ly/2UJihVb

Ley N° 1.552. Código de procedimiento civil. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 30 de agosto de 1902. Recuperado de http://bcn.cl/1uw3q

Municipalidad de Las Condes con Publicidad en Ruta Comunicaciones y Difusión S.A. (E), Rol N° 8842-2018 (Corte Suprema 21 de agosto de 2019). Recuperado de https://bit.ly/3pJxaoQ

Pinto Villarroel Ximena María, Hidalgo Díaz Patricia Andrea con Araya Torres Marcelo Ricardo, Asesorías Jurídicas Hormazábal Larenas Asociados Ltda. (O), Rol N° 8028-2018 (Corte Suprema 8 de abril de 2019). Recuperado de https://bit.ly/2IU4aKd

Sánchez Contreras Rodrigo Andrés con Complejo Hospitalario San José, Rol N° 44505-2017 (Corte Suprema 13 de agosto de 2018). Recuperado de https://bit.ly/35IpL0M

San Martin Orellana Gladys con Fisco de Chile, Rol N° 41422-2017 (Corte Suprema 11 de septiembre de 2018). Recuperado de https://bit.ly/38Yic8c

Soc. Agrícola Santa Anita Ltda. con Fisco de Chile, Rol N° 40147-2017 (Corte Suprema 25 de julio de 2018). Recuperado de https://bit.ly/3kKrB5L

Sonia Urbina Agrícola E.I.R.L. con Escobar Urbina Raúl (E), Rol N° 42696-2017 (Corte Suprema 26 de julio de 2018). Recuperado de https://bit.ly/32WqppW

Wilson Gallardo, A. (1962). Del abandono del proceso, Santiago: Jurídica de Chile.

Publicado

2020-11-26

Cómo citar

Allende Pérez de Arce, J. A. (2020). La unidad del proceso como defensa frente al abandono del procedimiento, a la luz de las sentencias de la Corte Suprema, rol 42.696 – 2017 y 40.147 – 2017, de julio de 2018. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 27, e3295. https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2020-0021

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia