Estudios
Publicado 2005-06-30
Palabras clave
- Control de constitucionalidad,
- Precedente,
- Juez anglosajón,
- Corte Suprema de Estados Unidos
Cómo citar
Martínez, M.-L. (2005). El control de constitucionalidad del juez anglosajón:: ¿Por la razón, o por la fuerza?. Revista De Derecho (Coquimbo), 12(1), 79-97. https://doi.org/10.22199/S07189753.2005.0001.00006
Resumen
Este trabajo se acerca al problema del ejercicio del control de constitucionalidad de las leyes por medio de su interpretacion. En la primera parte se examinan las bases del control de constitucionalidad de la Corte Suprema de los Estados Unidos, en sus aspectos teóricos y prácticos. En la segunda, se plantea la posibilidad de reconocer el papel de la "fuerza" o de lo menos jurídico, en el control de constitucionalidad estadounidense. En ambas partes del trabajo, se resaltan las similitudes existentes en el control de constitucionalidad en la common law y en los países de tradición decimonónica.
Descargas
Los datos de descarga todavía no están disponibles.
Referencias
AA. VV.: "The First Amendment Overbreadth Doctrine", Harvard Law Review, vol. 83, núm. 4, febrero de 1970.
BICKEL: "The Supreme Court, 1960 term, Foreword: The Passive Virtues", Harvard Law Review vol.75, 1961.
CUSTOS, Dominique: "La Cour Suprême américaine et la liberté d'avortement", Revue du Droit Public, núm. 5, 1995.
DEAN, Howard E.: Judicial Review and Democracy, Random House, Nueva York, 1966.
Eskridge N., William, Jr. y FRICKEY P., Philip: "The Supreme Court, 1993 term, Foreword: Law as equilibrium", Harvard Law Review vol.108, 1994.
FISHER, Louis, y MOURTADA-SABBAH, Nada: "La Cour Suprême des États-Unis: interprète souverain de la Constitution?", Revue du Droit Public, núm. 4, 2002.
LEWIS, Anthony: Make no law, The Sullivan Case and the First Amendment, Vintage Books, 1992.
LOWRY CLINTON, Robert: Exploring Constitutional Conflicts, Marbury v. Madison and Judicial Review.
RIVERO ORTEGA, Ricardo: "Precedente, jurisprudencia y doctrina legal en derecho público: reconsideración de las sentencias como fuente del derecho", Revista de Administración Pública, Madrid, vol. 15 7, enero-abril de 2002.
VÍRGALA FORURIA, Eduardo: "Control abstracto y recurso directo de inconstitucionalidad en los Estados Unidos", Revista Española de Derecho Constitucional, año 21, núm. 62 , mayo-agosto 2001.
VAN ALSTYNE, William: "A Critical Guide to Marbury v. Madison", Duke Law Journal, 1969.
ZAPATA LARRAÍN, Patricio: "El precedente en la jurisprudencia constitucional chilena y comparada", Revista Chilena de Derecho, vol. 20, 1993.
BICKEL: "The Supreme Court, 1960 term, Foreword: The Passive Virtues", Harvard Law Review vol.75, 1961.
CUSTOS, Dominique: "La Cour Suprême américaine et la liberté d'avortement", Revue du Droit Public, núm. 5, 1995.
DEAN, Howard E.: Judicial Review and Democracy, Random House, Nueva York, 1966.
Eskridge N., William, Jr. y FRICKEY P., Philip: "The Supreme Court, 1993 term, Foreword: Law as equilibrium", Harvard Law Review vol.108, 1994.
FISHER, Louis, y MOURTADA-SABBAH, Nada: "La Cour Suprême des États-Unis: interprète souverain de la Constitution?", Revue du Droit Public, núm. 4, 2002.
LEWIS, Anthony: Make no law, The Sullivan Case and the First Amendment, Vintage Books, 1992.
LOWRY CLINTON, Robert: Exploring Constitutional Conflicts, Marbury v. Madison and Judicial Review.
RIVERO ORTEGA, Ricardo: "Precedente, jurisprudencia y doctrina legal en derecho público: reconsideración de las sentencias como fuente del derecho", Revista de Administración Pública, Madrid, vol. 15 7, enero-abril de 2002.
VÍRGALA FORURIA, Eduardo: "Control abstracto y recurso directo de inconstitucionalidad en los Estados Unidos", Revista Española de Derecho Constitucional, año 21, núm. 62 , mayo-agosto 2001.
VAN ALSTYNE, William: "A Critical Guide to Marbury v. Madison", Duke Law Journal, 1969.
ZAPATA LARRAÍN, Patricio: "El precedente en la jurisprudencia constitucional chilena y comparada", Revista Chilena de Derecho, vol. 20, 1993.