Estudios
El control de constitucionalidad del juez anglosajón:: ¿Por la razón, o por la fuerza?
Published 2005-06-30
Keywords
- Constitutionality control,
- Precedent,
- Anglo- Saxon judge,
- United States Supreme Court
How to Cite
Martínez, M.-L. (2005). El control de constitucionalidad del juez anglosajón:: ¿Por la razón, o por la fuerza?. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 12(1), 79-97. https://doi.org/10.22199/S07189753.2005.0001.00006
Abstract
This paper approaches the problem of the exercise of the constitutional control of the laws by means of their interpretation. In the first part, the foundations of the constitutional control of the United States Supreme Court are examined, both in theory and in its practical aspects. In the second part, the possibility to recognize the role of the 'force" or of the less legal is proposed, in the American constitutionality control. In both parts, actual resemblances are highlighted in the constitutionality control of the Common Law and in the 19th century tradition countries.
Downloads
Download data is not yet available.
References
AA. VV.: "The First Amendment Overbreadth Doctrine", Harvard Law Review, vol. 83, núm. 4, febrero de 1970.
BICKEL: "The Supreme Court, 1960 term, Foreword: The Passive Virtues", Harvard Law Review vol.75, 1961.
CUSTOS, Dominique: "La Cour Suprême américaine et la liberté d'avortement", Revue du Droit Public, núm. 5, 1995.
DEAN, Howard E.: Judicial Review and Democracy, Random House, Nueva York, 1966.
Eskridge N., William, Jr. y FRICKEY P., Philip: "The Supreme Court, 1993 term, Foreword: Law as equilibrium", Harvard Law Review vol.108, 1994.
FISHER, Louis, y MOURTADA-SABBAH, Nada: "La Cour Suprême des États-Unis: interprète souverain de la Constitution?", Revue du Droit Public, núm. 4, 2002.
LEWIS, Anthony: Make no law, The Sullivan Case and the First Amendment, Vintage Books, 1992.
LOWRY CLINTON, Robert: Exploring Constitutional Conflicts, Marbury v. Madison and Judicial Review.
RIVERO ORTEGA, Ricardo: "Precedente, jurisprudencia y doctrina legal en derecho público: reconsideración de las sentencias como fuente del derecho", Revista de Administración Pública, Madrid, vol. 15 7, enero-abril de 2002.
VÍRGALA FORURIA, Eduardo: "Control abstracto y recurso directo de inconstitucionalidad en los Estados Unidos", Revista Española de Derecho Constitucional, año 21, núm. 62 , mayo-agosto 2001.
VAN ALSTYNE, William: "A Critical Guide to Marbury v. Madison", Duke Law Journal, 1969.
ZAPATA LARRAÍN, Patricio: "El precedente en la jurisprudencia constitucional chilena y comparada", Revista Chilena de Derecho, vol. 20, 1993.
BICKEL: "The Supreme Court, 1960 term, Foreword: The Passive Virtues", Harvard Law Review vol.75, 1961.
CUSTOS, Dominique: "La Cour Suprême américaine et la liberté d'avortement", Revue du Droit Public, núm. 5, 1995.
DEAN, Howard E.: Judicial Review and Democracy, Random House, Nueva York, 1966.
Eskridge N., William, Jr. y FRICKEY P., Philip: "The Supreme Court, 1993 term, Foreword: Law as equilibrium", Harvard Law Review vol.108, 1994.
FISHER, Louis, y MOURTADA-SABBAH, Nada: "La Cour Suprême des États-Unis: interprète souverain de la Constitution?", Revue du Droit Public, núm. 4, 2002.
LEWIS, Anthony: Make no law, The Sullivan Case and the First Amendment, Vintage Books, 1992.
LOWRY CLINTON, Robert: Exploring Constitutional Conflicts, Marbury v. Madison and Judicial Review.
RIVERO ORTEGA, Ricardo: "Precedente, jurisprudencia y doctrina legal en derecho público: reconsideración de las sentencias como fuente del derecho", Revista de Administración Pública, Madrid, vol. 15 7, enero-abril de 2002.
VÍRGALA FORURIA, Eduardo: "Control abstracto y recurso directo de inconstitucionalidad en los Estados Unidos", Revista Española de Derecho Constitucional, año 21, núm. 62 , mayo-agosto 2001.
VAN ALSTYNE, William: "A Critical Guide to Marbury v. Madison", Duke Law Journal, 1969.
ZAPATA LARRAÍN, Patricio: "El precedente en la jurisprudencia constitucional chilena y comparada", Revista Chilena de Derecho, vol. 20, 1993.