Del contrato social al enfoque de las capacidades

Autores/as

  • Alfonso Henríquez Ramírez Universidad de Concepción.

Palabras clave:

Capacidades, Nussbaum, Sen, Contractualismo, Justicia

Resumen

El contrato social deberá suponer una serie de cualidades en los sujetos que generarán el contrato, concretadas en la racionalidad, la igualdad y el interés. Por otro lado, el enfoque de las capacidades ofrecerá un marco de evaluación de la calidad de vida de las personas, prescindiendo de cualidades determinadas, entendiendo que lo relevante radica en responder a la pregunta sobre lo que una persona puede hacer. El trabajo sostendrá que, dado el diseño estructural del contrato social, será el enfoque de las capacidades la teoría más adecuada para pensar al sujeto, y a las relaciones que mantiene con el Estado, hoy.

Biografía del autor/a

Alfonso Henríquez Ramírez, Universidad de Concepción.

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.

Departamento Historia y Filosofía del Derecho.

Profesor.

Citas

ALKIRE, S. (2002) Valuing Freedoms. Sen's Capability Approach and Poverty Reduction. New York: Oxford University Press.

CLARK, D. (2006) The capability approach: its Development, Critiques and Recent Advances. Disponible en: http://economics.ouls.ox.ac.uk/14051/1/gprg-wps-032.pdf [fecha de visita 12 de noviembre]

CORREA, M. (2006). "Dos versiones rivales sobre la tolerancia: La crítica de Michael Sandel a John Rawls". Veritas, Vol. I, N° 14.

DENEULIN, S. & STEWART, F. (2002). "Amartya Sen's Contribution to development thinking". Studies in Comparative International Development, N° 32.

DRÉZE, J. & SEN, A. (2002) India: Development and Participation. Oxford: Oxford University Press.

DWORKIN, R. (2000) Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality. Cambridge: Harvard University Press.

ECHAVARRI, R. (2003). "Development Theories and Development as Social Capability Expansion". En Documentos de Trabajo, Universidad Pública de Navarra. Departamento de Economía, N° 5.

ENGELHARDT, T. (1995) Los fundamentos de la bioética. Barcelona: Editorial Paidós.

FASSÓ, G. (1981) Historia de la Filosofía de Derecho. Madrid: Ediciones Pirámide.

GOFFMAN, E. (2006) Estigma. Buenos Aires: Amorrortu editores.

HENRÍQUEZ, A. (2011). "Interculturalidad y discapacidad auditiva". Revista de Ciencia Sociales, Universidad de Valparaíso, N° 58.

HUME, D. (1983) An enquiry concerning the principal sor moralas. Indianapolis: Hackett Publishing.

HUME, D. (1998) Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Tecnos.

KANT, I. (2007) Fundamentación metafísica de las costumbres. Buenos Aires: Editorial Porrúa.

KERN, L. & MÜLLER, H. P. (2000) La justicia: ¿discurso o mercado? Barcelona: Gedisa.

MACINTYRE, A. (2009) Tras la virtud. Barcelona: Crítica.

MASSINI, C. (2005) Filosofía del Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

MILL, S. (2002) El utilitarismo. Barcelona: Alianza Editorial.

MORALES, P. (2009). "Justicia y Derechos Humanos: posibilidades de una reflexión desde los planteamientos rawlsianos". Convergencia, N° 51, septiembre-diciembre.

NOZICK, R. (1991) Anarquía, estado y utopía. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

NUSSBAUM, M. (1987). "Nature, Function and Capability: Aristotle on Political Distribution", WIDER Working Papers, 31.

NUSSBAUM, M. (2001) Women and human development: the capabilities approach. New York: Cambridge University Press.

NUSSBAUM, M. (2006) El ocultamiento de lo humano. Buenos Aires: Katz.

NUSSBAUM, M. (2007) Las fronteras de la justicia. Barcelona: Editorial Paidós.

RAWLS, J. (2000) Teoría de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

RAZ, J. (2001) La ética en el ámbito público. Barcelona: Editorial Gedisa.

ROBEYNS, I. (2003a) The capability Approach. Disponible en: http://www.capabilityapproach.com/pubs/323CAtraining20031209.pdf [fecha de visita 16 de noviembre de 2012] .

ROBEYNS, I. (2003b). "Sen's Capability Approach and Gender Inequality: Selecting Relevant Capabilities". Feminist Economist, N° 9.

SCHAEFFER, J.M. (2009). El fin de la excepción humana. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

SEN, A. (1979). "Equiality of What?". En The Tanner Lecture of Human Values. Stanford University.

SEN, A. (1992) Inequality reexamined. New York: Harvard University Press.

SEN, A. (1995). "Gender inequiality and theories of justice". En Nussbaum, Martha (editor): Women, Culture and Develoment. A Study of Human Capabilities. Oxford: Clarendon Press.

SEN, A. (1999a) Development as Freedom. New York: Oxford University Press.

SEN, A. (1999b) Comodities and Capabilities. Oxford: Oxford University Press.

SEN, A. (2004). "Capabilities, Lists and Public Reason: Continuing the Conversation". En: Feminist Economics, N° 10.

SEN, A. (2005). "Human Rights and Capabilities". En Journal of Human Development, Vol. 6, N° 2

SEN, A. (2011) La idea de la justicia. Bogotá: Taurus.

URBINA, S. (2006) Lecciones de filosofía del derecho. Madrid: Editorial Tirant lo Blanch.

Publicado

2015-04-10

Cómo citar

Henríquez Ramírez, A. (2015). Del contrato social al enfoque de las capacidades. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 20(1), 265-291. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/1935

Número

Sección

Ensayos