Vol. 25 No. 2 (2018)
Ensayos

The display of accounting documents as a preparatory preliminary measure in the chilean civil proceeding.

PDF (Spanish)
  • Adolfo Romero Evans
Adolfo Romero Evans
Universidad de Los Andes.
Bio

Published 2019-01-18

Keywords

  • Pre-emptive injunction,
  • Collaboration,
  • Confidentiality
Copyright Notice

How to Cite

Romero Evans, A. (2019). The display of accounting documents as a preparatory preliminary measure in the chilean civil proceeding. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 25(2), 311-346. https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3372

Abstract

This work is developed within the framework of the study of preparatory preliminary measures regulated in the Chilean legal system, especially the display of accounting books related to matters in which the applicant has part: the principles that inform it are analyzed, its legal regulation, procedure, precisely because of the importance of the interests that come into play at the time of giving rise to the measure in question, and how it should be combined with other protected legal rights, such as the secrecy and confi dentiality of accounting information established by the trade legislator in the framework prior to the formation of the process, and its ex post treatment, once the litis.

PDF (Spanish)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Aguirrezabal G., Maite (2015) “El deber de colaboración y la conducta procesal de las partes”. Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 25, p. 303-312.
  2. Álvarez Alarcón, Arturo (1997) Las diligencias preliminares en el proceso civil. Barcelona: J.M. Bosch Editor, 225 pp., p. 15-17.
  3. Amunátegui, A., Carvajal, J., Cid, C., Díaz, J., Godoy, E., Sierra, A., y Silva, L. (2011) Código de comercio comentado. Santiago: Abeledo Perrot, Tomo I, 1143 pp., p. 69, 76 y 77.
  4. Anabalon Sanderson, Carlos (2015) Tratado de Derecho Procesal Civil: El juicio ordinario de mayor cuantía, Santiago: El Jurista Ediciones Jurídicas, 517 pp. p. 32-33.
  5. Baeza Ovalle, Gonzalo (2008) Tratado de Derecho Comercial. Cuarta Edición. Santiago: Editorial LegalPublishing, Tomo I, 792 pp., p. 413.
  6. Banacloche Palao, Julio (2003) Las diligencias preliminares, Primera Edición, España: Thomson Civitas Ediciones, 241 pp., p. 17.
  7. Barrientos Pérez, Gumercindo (1919) “Medidas Prejudiciales y Precautorias”, Memoria de prueba para optar al grado de Licencido en la Facultad de Leyes y Ciencias Políticas de la Universidad de Chile, Imprenta Cervantes, Santiago de Chile, en: De los Libros 1 y 2 del Código de Procedimiento Civil, Biblioteca del Congreso Nacional, p. 10-12.
  8. Barros Bourie, Enrique (2006) Tratado de Responsabilidad Extracontractual. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1230 pp., p. 555 y 559.
  9. Bordalí, Andrés; Cortez, Gonzalo; Palomo, Diego (2015) Proceso civil: El juicio ordinario de mayor cuantía, procedimiento sumario y tutela cautelar, Santiago: Editorial LegalPublishing, Segunda Edición, 544 pp.
  10. Bordalí Salamanca, Andrés (2016) “Nuevas herramientas probatorias en el proceso civil chileno. Análisis en un contexto de facilidad probatoria”, Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, Año 23, Nº 1, pp. 173-198, p. 187.
  11. Carnelutti, Francesco (1973) Instituciones del proceso civil. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa América, v.1. 576 pp., p. 332.
  12. Carreta Muñoz, Francesco (2008) “Deberes procesales de las partes en el proceso civil chileno: referencia a la buena fe procesal y al deber de coherencia”. Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile. Vol. XXI, Nº 1, pp. 101-127, pp. 105 y 106.
  13. Carreta Muñoz, Francesco (2013) La coherencia en el proceso civil: imperativo conductual y decisional desde la buena fe (casos y jurisprudencia). Santiago: Editorial LegalPublishing, 350 pp., p. 132-133.
  14. Carreta Muñoz, Francesco (2012) “La simetría de la relación adjetiva civil y el abuso procesal de los jueces”. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Vol. XXXVIII, primer semestre, pp. 325-341.
  15. Casarino Viterbo, Mario (2015) Manual de Derecho Procesal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, p. 205 y 206.
  16. Cortez Matcovich, Gonzalo (2017) Contribución al estudio de las medidas cautelares previas a la demanda en el proceso civil. Revista de Derecho de Valdivia, Vol. 30, Nº 1, pp. 235-261, p. 237.
  17. Couture, Eduardo (1943) “Sobre el precepto Nemo Tenetur Edere Contra Se”. Revista de Derecho Procesal Argentino, Año I, 1ª Parte, pp. 53-71.
  18. Couture, Eduardo (2010) “Sobre el precepto Nemo Tenetur Edere Contra Se”. Estudios de Derecho Procesal Civil, Pruebas en materia civil. Argentina: Puntolex, Volumen 2, 385 pp., p. 104.
  19. Couture, Eduardo (1958) Fundamentos del derecho procesal civil. Buenos Aires: Editorial Depalma, 524 pp., p. 209 y 210.
  20. Couture, Eduardo (2010) Fundamentos del derecho procesal civil. Argentina: Puntolex, Thomson Reuters, Volumen 1, 470 pp., p. 190.
  21. De la Rosa, Paola (2013) “La defensa y su derecho a conocer la información de los testigos del adversario para un debido ejercicio del principio de contradicción en el sistema acusatorio adversarial”, en: Letras Jurídicas, Revista Electrónica de Derecho del Centro Universitario de la Ciénega, Universidad de Guadalajara, número 16. Disponible en: http://servicios.cuci.udg.mx/letrasjuridicas/index.php/letrasjuridicas/article/view/187/185 [fecha de visita 8 de julio de 2018] 36 pp.
  22. Devis Echandía, Hernando (2002) Teoría general de la prueba judicial. Quinta edición. Bogotá: Editorial Temis, Tomo I, 770 pp., p. 378 a 401.
  23. Figueroa Yávar, Juan Agustín; Morgado San Martín, Erika (2013) Procedimientos civiles e incidentes. Primera edición. Santiago: Thomson Reuters, 420 pp., p. 11-40.
  24. Goldschmidt, James (1936) Teoría general del proceso. Barcelona: Editorial Labora S.A., 195 pp., p. 84.
  25. Goldschmidt, James (1936) Derecho Procesal Civil. Madrid: Editorial Labora S.A., 728 pp., p. 194.
  26. Goldschmidt, James (1961) Principios generales del proceso, I Teoría general del proceso. Buenos Aires: Editorial Ejea, 247 pp., p. 91.
  27. Gorigoitía Abbott, Felipe (2008) La buena fe en el proceso civil chileno. Revista de Derechos Fudnamentales, Universidad de Viña del Mar. Nº 2, pp. 133-159.
  28. Gozaini, Osvaldo (1988) La conducta en el proceso. Buenos Aires: Editorial Platense, 344 pp., p. 20.
  29. Hunter Ampuero, Iván (2016) “La negativa injustificada a la exhibición de la prueba documental en el proceso civil chileno: una solución epistemológica para superar una regulación deficiente”. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Vol. XLVI, pp. 193-226.
  30. Hunter Ampuero, Iván (2008) “No hay buena fe sin interés: La buena fe procesal y los deberes de veracidad, completitud y colaboración”. Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile, Vol. XXI, Nº 2, pp. 151-182.
  31. Ireland, Gordon (1943) “Obligatoriedad en la presentación de documentos por las partes”. En Alsina, Hugo (director): Revista de Derecho Procesal, Nº IV, Año Nº 1, p. 437.
  32. Irribarra Sobarzo, Eduardo (2017) “Los límites probatorios en los procedimientos tributarios”. Revista de Derecho de la P. Universidad Católica de Valparaíso. XLVIII, pp. 263-299, p. 268 y ss.
  33. Jara Castro, Eduardo (1996) “La cautela y las pruebas de inicio en la fase preparatoria de los procedimientos civiles”. Cuadernos de análisis jurídico. Escuela de Derecho, Universidad Diego Portales, Nº 32, pp. 145-203.
  34. Jequier, Eduardo (2013) Curso de Derecho Comercial, Santiago: Editorial LegalPublishing, Tomo I, 302 pp., p. 221.
  35. Larraín Villanueva, Florencia (2017) “Algunas consideraciones en torno al artículo 132 del Código Tributario y la igualdad y defensa de las partes en el proceso”. Revista de Estudios Tributarios. Nº 18. pp. 161-212.
  36. Larroucau Torres, Jorge (2013) Tres lecturas de la buena fe procesal. Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 21, pp. 259-305.
  37. Lazo, Santiago (1918) Los Códigos Chilenos Anotados, Código de Procedimiento Civil, Orígenes, Concordancias y Jurisprudencia, Santiago: Poblete, Cruzat, Hermanos Editores, pp. 230 a 235.
  38. Liebman, Enrico Tullio (1980) Manual de Derecho Procesal Civil, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, p. 326.
  39. Marín, Juan Carlos (2004) Las medidas cautelares en el proceso civil chileno (doctrina, jurisprudencia y derecho comparado), primera edición, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 489 pp., p. 294.
  40. Maturana Miquel, Cristián (2013) Las medidas cautelares, los incidentes, los procedimientos declarativos especiales, el juicio ejecutivo y los asuntos judiciales no contenciosos. Separata del Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile: Santiago, sin publicar, 448 pp., p. 38-48.
  41. Montero Aroca, Juan (2006) Ideología y proceso civil. Su reflejo en la “buena fe procesal”, en: Curso del Consejo General del Poder Judicial “El abuso del proceso: Mala fe y fraude de la ley procesal”, Cuadernos de Derecho Judicial, Nº 18, pp. 251-320, p. 301-302.
  42. Olavarría Ávila, Julio (1970) Manual de Derecho Comercial. Tercera Edición. Barcelona: Volumen 1, p. 160 y 161.
  43. Palma Rogers, Gabriel (1940) Derecho comercial. Santiago: Editorial Nascimento, Tomo I, p. 239.
  44. Pereira Puigvert, Sílvia (2013) La exhibición de documentos y soportes informáticos en el proceso civil. España: Thomson Reuters Aranzadi. Primera edición. 343 pp., p. 102.
  45. Peyrano W., Jorge (director) (2011) Principios procesales. Argentina: Rubinzal Culzoni Editores, Tomo III, 436 pp., p. 32.
  46. Picó I Junoy, Joan (2003) El principio de buena fe procesal. Madrid: J. M. Bosch Editor, 482 pp., p. 69.
  47. Picó I Junoy, Joan (2013) El principio de la buena fe procesal. Segunda edición. Madrid: J.M. Bosch Editor, 482 pp., p. 49.
  48. Prieto-Castro, Leonardo (1950) Ética Procesal. Valoración de la Conducta de las Partes en Estudios y comentarios para la Teoría y la Práctica del Proceso Civil. Vol. I, Madrid: Editorial Reus, 885 pp., p. 140 y 141.
  49. Rizo Gómez, Belén, (2010) La anticipación de la prueba en el proceso
  50. civil. Valencia: Tirant Lo Blanch, 170 pp., p. 41.
  51. Romero Seguel, Alejandro (2015) Curso de Derecho Procesal Civil, Presupuestos Procesales relativos al procedimiento. Santiago: Editorial LegalPublishing, Tomo III, 192 pp., p. 24.
  52. Sandoval López, Ricardo (2009) Derecho Comercial. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, Vol. I, Tomo I, p. 84 a 110.
  53. Schwencke Saint-Jean, Juan Pablo (1997) Elementos de la acción de exhibición de documentos en el derecho chileno y comparado. Santiago: Universidad de Chile, inédito, p. 14.
  54. Stürner, Rolf (2008) “La obtención de información probatoria en el proceso civil”. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Vol. XXX, pp. 243-262, p. 258.
  55. Ugalde, Rodrigo (2004) Prueba de las Obligaciones Tributarias en el Derecho Tributario Chileno, Santiago, LexisNexis, 214 pp.
  56. Varela, Luis (2016) “Delitos contables mercantiles en el derecho penal económico chileno: Sistematización de su marco regulatorio, elementos comunes de sus tipos penales y desafíos pendientes”. Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales. Vol. 11. N. 21, Art. 10, pp. 264-306. Disponible en: http://www.politicacriminal.cl/Vol_11/n_21/Vol11N21A10.pdf [Fecha de visita 12 de agosto de 2018], p. 275 y ss.
  57. Velert Frau, Jaime A. (2003) Diligencias preliminares y prueba anticipada, Primera reimpresión, Argentina: Ediciones Jurídicas Cuyo, 112 pp., p. 27.
  58. JURISPRUDENCIA CITADA
  59. Corte Suprema. 25 de enero de 2007. Rol Nº 2486-2005. Partes: Héctor Suárez Suárez con Carlos Reyes y Andrés Reyes. “Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera que rechazó la demanda en todas sus partes, en un juicio ordinario de cobro de pesos”. Disponible en página web del Poder Judicial de Chile.
  60. Corte de Apelaciones de Concepción. 26 de septiembre de 2012. Rol Nº 955-2012. Partes: Álvarez González y otros con Empresa Nacional de Electricidad S.A. “Recurso de apelación contra sentencia de primera instancia”. Disponible en página web del Poder Judicial de Chile.
  61. Corte de Apelaciones de Copiapó. 9 de diciembre de 2013. Rol 308- 2013. Partes: Agrícola Santa Mónica y otra con Compañía Minera Nevada SpA. “Recurso de apelación contra sentencia de primera instancia”. Disponible en página web del Poder Judicial de Chile.