Published 2018-07-03
Keywords
- Rule of law,
- Judicial review,
- Adjudication
How to Cite
Abstract
This article seeks to explain how judicial review of administrative action can have a negative impact in the application of the law itself as well as in its capacity to limit the discretion of public authorities. This transpires when courts adjudicate cases ignoring the demands of the rule of law, which represent a standard of action for any court. Two basic demands of the rule of law are distinguished here and both are at stake when courts review decisions made by public authorities. The article also explains how the jurisdictional control can satisfy one of those demands and at the same time compromising the capacity of the law for satisfying the other. The authors illustrate their point by analyzing a relatively recent judgment from the Chilean Supreme Court concerning a “writ of protection” that challenged the decision of the CEA of Atacama which approved the Study of Environmental Impact of the mining project El Morro.
Downloads
References
BORDALÍ, Andrés (2006) “La administración pública ante los tribunales de justicia chilenos”. Revista Chilena de Derecho, Vol. 33, N° 1, pp. 17-36.
CANDIA, Gonzalo (2014) “Analizando la tesis de los derechos implícitos: comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional recaída sobre el requerimiento de inaplicabilidad rol N° 2.408-2013”. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, Vol. 21, N° 1, pp. 497-521.
CANDIA, Gonzalo (2015) “Derechos implícitos y Corte Interamericana de Derechos Humanos: una reflexión a la luz de la noción de estado de derecho”. Revista Chilena de Derecho , Vol. 42, N° 3, pp. 873-902.
CEA, José Luis (2005) “Estado constitucional de derecho: nuevo paradigma jurídico”. Anuario Latinoamericano de Derecho Constitucional, Año 11, pp. 43-56.
CRAIG, Paul (1997) “Formal and substantive conceptions of the rule of law: an analytical framework”. Public Law, N° 467, pp. 467-487.
DICEY, A.V. (2013a) The law of the constitution. Oxford: Oxford University Press, 572 pp.
DICEY, A.V. (2013b) Comparative constitutionalism. Oxford: Oxford University Press , 402 pp.
ENDICOTT, Timothy (2001) Vagueness in law. Oxford: Oxford University Press , 226 pp.
ENDICOTT, Timothy (2012) “Legal interpretation”. En Marmor, Andrei (director): The Routledge companion to philosophy of law. New York: Routledge University Press, 656 pp., pp. 109-122.
FINNIS, John (2011a) Natural law and natural rights. 2a edición. Oxford: Oxford University Press , 512 pp.
FINNIS, John (2011b) “Law as coordination”. En Finnis, John (autor): Collected essays of John Finnis. Volume IV. Oxford: Oxford University Press , 509 pp., pp. 66-73.
FULLER, Lon (1969) The morality of law. 2a edición. New Haven: Yale University Press, 262 pp.
HART, H.L.A. (2012) The concept of law. 3a edición. Oxford: Oxford University Press , 389 pp.
MARSHALL, Pablo (2010) “El estado de derecho como principio y su consagración en la Constitución Política”. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, Año 17, N° 2, pp. 185-204.
NOGUEIRA, Humberto (2009) “Los derechos económicos, sociales y culturales como derechos fundamentales efectivos en el constitucionalismo democrático latinoamericano”. Estudios Constitucionales, Año 2, N° 7, pp. 143-205.
NÚÑEZ, Juan Ignacio (2011) “Vigencia del dogma de la irresponsabilidad del estado legislador en el estado constitucional de derecho. Ensayando bases para una teoría sobre la responsabilidad patrimonial del estado legislador”. Estudios Constitucionales , Año 9, N° 1, pp. 217-230.
RAZ, Joseph (1979) “The rule of law and its virtue”. En Raz, Joseph (autor): The authority of law: essays on law and morality. Oxford: Oxford University Press , 292 pp., pp. 210-229.
RODRÍGUEZ, Pablo (1990) Teoría de la interpretación jurídica. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 182 pp.
SILKENAT, James R.; HICKEY, James E.; y BARENBOIM, Peter D. (editores) (2014) The legal doctrines of the rule of law and the legal state (Rechtsstaat). Heidelberg: Springer, 367 pp.
SILVA BASCUÑÁN, Alejando (1997) Tratado de Derecho Constitucional. Principios, Estado y Gobierno. Tomo I. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile , 588 pp.
SOTO-KLOSS, Eduardo (1996) Derecho Administrativo - Bases Fundamentales. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile , Tomo II, 386 pp.
SUMMERS, Robert (2002) “Los principios del estado de derecho” (Pablo Larrañaga, trad.). En Carbonell, Miguel; Orozco, Wistano; y Vásquez, Rodolfo (directores): Estado de Derecho. Concepto, fundamentos y democratización en América Latina. Ciudad de México: Siglo XXI Editores, 384 pp., pp. 37-60.
TAMANAHA, Brian (2004) On the rule of law. History, politics, theory. Cambridge: Cambridge University Press, 180 pp.
URBINA, Francisco Javier (2012) “A critique of proportionality”. American Journal of Jurisprudence, Vol. 57, pp. 49-80.
URBINA, Francisco Javier (2014) “Is it really that easy? A critique of proportionality and ‘balancing as reasoning’”. Canadian Journal of Law and Jurisprudence, Vol. 27, N° 1, pp. 167-192.
URBINA, Francisco Javier y URBINA, Ignacio (2015) “Revisión judicial de la sanción ambiental (A propósito de Pascua Lama)”. En Fermandois, Arturo y García, José Francisco (editores): Sentencias Destacadas 2014. Santiago de Chile: Libertad y Desarrollo, 377 pp., pp. 61-89.
WALDRON, Jeremy (2011) “The rule of law and the importance of procedure”. En Fleming, James E. (editor): Getting to the Rule of Law. Nueva York: New York University Press, 298 pp.
WEBBER, Gregoire (2013) “Rights and the rule of law in the balance”. Law Quarterly Review, Vol. 129, pp. 399-419.
JURISPRUDENCIA CITADA
CORTE SUPREMA. 27 de abril de 2012. Rol N° 2211-2012. “Comunidad Agrícola Los Huasco Altinos con Comisión de Evaluación Ambiental de III Región de Atacama”. Disponible en: http://decs.pjud.cl/Documentos/Fallos/2.211-2012.pdf [fecha de visita: 2 de febrero de 2016].
CORTE SUPREMA. 7 de octubre de 2014. Rol Nº 11.299-2014. “Comunidades Indígenas Diaguitas Yastai de Juntas Valeriano y otros con Comisión de Evaluación Ambiental de III Región de Atacama”. Disponible en: http://decs.pjud.cl/Documentos/Jurisprudencia/Fallos%20Tercera%20Sala%20Nueva%20institucionalidad%20ambiental.pdf [fecha de visita: 7 de septiembre de 2015].