Vol. 18 No. 1 (2011)
Estudios

Can't article 68 bis of the criminal code be applied after a rational compensation between aggravating and mitigating circumstances?

Guillermo Oliver Calderón
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
Bio

Published 2015-04-09

Keywords

  • Mitigating circumstances,
  • aggravating factors,
  • highly qualifying reason,
  • rational compensation,
  • penalty determination

How to Cite

Oliver Calderón, G. (2015). Can’t article 68 bis of the criminal code be applied after a rational compensation between aggravating and mitigating circumstances?. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 18(1), 171-182. https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2050

Abstract

A growing jurisprudential trend refuses to apply article 68 bis of the Criminal Code when, while determining the penalty, and once a rational compensation has happened between the mitigating circumstances and the aggravating factors, there remains only one highly qualifying reason. This article critically assesses said interpretation and concludes that there are no base arguments to justify it.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BULLEMORE, Vivian / MACKINNON, John (2007). Curso de Derecho Penal, tomo I, Parte General, 2a ed., Santiago: LexisNexis, 2007.

CHOCLÁN MONTALVO, José Antonio (1997). Individualización judicial de la pena. Función de la culpabilidad y la prevención en la determinación de la sanción penal, Madrid: Colex.

CURY URZÚA, Enrique (2009). Derecho Penal. Parte General, 9a ed., Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.

DEL VILLAR BRITO, Waldo (1985). Manual de Derecho Penal. Parte General, Valparaíso: Edeval.

DEMETRIO CRESPO, Eduardo (1999). Prevención general e individualización judicial de la pena, Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

ETCHEBERRY, Alfredo (1999). Derecho Penal. Parte General, tomo II, 3a ed., Santiago: Editorial Jurídica de Chile, reimpresión 1999.

GARRIDO MONTT, Mario 82005). Derecho Penal, tomo I, Parte General, 2a ed., Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

GARRIDO MUÑOZ, Osvaldo. "Las penas y su aplicación en Chile". Disponible en el sitio web http://www.monografias.com/trabajos81/penas-aplicacion-chile/penas-aplicacion-chile.shtml [fecha última visita: 21 de enero de 2011].

LABATUT GLENA, Gustavo (2000). Derecho Penal, tomo I, 9a ed. actualizada por Julio Zenteno Vargas, Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

MAÑALICH RAFFO, Juan Pablo (2010). "¿Discrecionalidad judicial en la determinación de la pena en caso de concurrencia de circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal?", en Informes en Derecho, N° 7, octubre, doctrina Procesal Penal 2009, Centro de Documentación de la Defensoría Penal Pública.

MATUS ACUÑA, Jean Pierre / VAN WEEZEL DE LA CRUZ, Alex (2002). "Comentario a los artículos 50 a 73", en Politoff Lifschitz, Sergio / Ortiz Quiroga, Luis (dirs.), Matus Acuña, Jean Pierre (coord.): Texto y comentario del Código Penal chileno, tomo I, Libro Primero Parte General, Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

MIR PUIG, Santiago (2004). Derecho Penal. Parte General, 7a. ed., Montevideo - Buenos Aires: B de F.

NÁQUIRA RIVEROS, Jaime et al. (2008). "Principios y penas en el Derecho penal chileno", en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, N° 10. Disponible en http://criminet.ugr.es/recpc/10/recpc10-r2.pdf [fecha última visita: 26 de enero de 2011].

POLITOFF LIFSCHITZ, Sergio / MATUS ACUÑA, Jean Pierre / RAMÍREZ GUZMÁN, María Cecilia (2004). Lecciones de Derecho Penal Chileno. Parte General, 2a ed., Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

RUDNICK VIZCARRA, Carolina (2007). La compensación racional de circunstancias modificatorias en la determinación judicial de la pena, Santiago: LexisNexis.

VAN WEEZEL DE LA CRUZ, Alex (1997). "Compensación racional de atenuantes y agravantes en la medición judicial de la pena", en Revista Chilena de Derecho, volumen 24, N° 3.