Vol. 27 (2020)
Investigaciones

Relaciones entre procedimiento administrativo y proceso jurisdiccional en el reclamo de ilegalidad municipal

PDF EPUB
  • Iván Hunter Ampuero
Iván Hunter Ampuero
Universidad Austral de Chile.
Biografía

Publicado 2020-08-05

Palabras clave

  • Congruencia,
  • Reclamo ilegalidad,
  • Procedimiento administrativo,
  • Iura novit curia,
  • Contencioso administrativo

Derechos de autor 2020 Iván Hunter Ampuero

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

Hunter Ampuero, I. (2020). Relaciones entre procedimiento administrativo y proceso jurisdiccional en el reclamo de ilegalidad municipal. Revista De Derecho (Coquimbo), 27, e4376. https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2020-0009

Resumen

Se analizan las relaciones entre procedimiento administrativo y proceso jurisdiccional. Para ello se utiliza el reclamo de ilegalidad municipal como contencioso administrativo especial, sin perjuicio que sus conclusiones pueden extrapolarse a la gran mayoría de los contenciosos. Se analiza la siguiente pregunta: ¿En qué medida las posiciones jurídicas, pretensiones, prueba y alegaciones que el ciudadano realiza en sede administrativa, resultan obligatorias y vinculantes en la etapa judicial? La hipótesis que se esgrime, es que sí existen esas relaciones de congruencia que influyen en la interpretación y alcance de las normas procesales aplicables, especialmente en el ámbito de la prueba, los hechos y las normas jurídicas que resuelven la controversia.

PDF EPUB

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aguado i Cudolà, V. (2001). La prueba en el procedimiento administrativo sancionador. Justicia administrativa: revista de derecho administrativo, (Extra 1), 93–114.
  2. Aguas Araucanía S. A. con Comisión de Evaluación Ambiental IX Región, Rol N° 10.235-2017 (Corte Suprema 15 de enero de 2018). Recuperado de https://bit.ly/2CI5cWk
  3. Ángelo Solís Ruiz con Municipalidad de Pirque, Rol N° 36676-2017 (Corte Suprema 25 de septiembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/3ebrDQR
  4. Antileo con Municipalidad de Arica, Rol N° 338-2017 (Corte Suprema 12 de octubre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/3fdpm96
  5. Barrero Rodríguez, C. (2006). La prueba en el procedimiento administrativo (3a ed.). Cizur Menor: Aranzadi.
  6. Bellavista de Inversiones Limitada con Ilustre Municipalidad de Valparaíso, Rol N° 101-2010 (Corte de Apelaciones de Valparaíso 5 de octubre de 2011).
  7. Bellavista Oveja Tome SpA con Consejo de Monumentos Nacionales, Rol N° 38655-2017 (Corte Suprema 29 de diciembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/2OCnxqq
  8. Bermúdez Soto, J. (2014). Derecho administrativo general (3a ed.). Santiago: Thomson Reuters.
  9. Blanquer Criado, D. V. (2007). Curso de derecho administrativo: el fundamento y el control (Vol. 3). Valencia: Tirant lo Blanch.
  10. Blanquer Criado, D. V. (2007b). La prueba y el control de los hechos por la jurisdicción contencioso-administrativa. Valencia: Tirant lo Blanch.
  11. Bordalí Salamanca, A. (2005). Principios de una nueva justicia administrativa en Chile. En J. C. Ferrada Bórquez (Coord.), La justicia administrativa (pp. 341–381). Santiago: LexisNexis.
  12. Bordalí Salamanca, A. y Hunter Ampuero, I. (2017). Contencioso administrativo ambiental. Santiago: Librotecnia.
  13. Bordalí Salamanca, A. y Ferrada Bórquez, J. C. (2009). Estudios de justicia administrativa (2ª ed.). Santiago: Legalpublishing.
  14. Carla Francisca Bon Fuenzalida con Municipalidad de Codegua, Rol N° 97796-2016 (Corte Suprema 4 de mayo de 2016). Recuperado de https://bit.ly/2DoBohS
  15. Carloni, E. (2011). Le verità amministrative. L’ attività conoscitiva pubblica tra procedimento e proceso. Milán. Giuffrè Editore.
  16. Castillejo Manzanares, R. (2006). Hechos nuevos o de nueva noticia en el proceso civil de la LEC. Valencia: Tirant lo Blanch.
  17. Cencosud Administradora de Procesos S.A. con Inspección Provincial del Trabajo Puerto Montt, Rol N° 100-2014 (Corte de Apelaciones de Puerto Montt 29 de septiembre de 2014). Recuperado de https://bit.ly/32tzh6X
  18. Colegio Almondale Valle con Superintendencia de Educación, Rol N° 7037-2016, (Corte Suprema 22 de febrero de 2016). Recuperado de https://westlawchile.cl id: CL/JUR/1256/2016
  19. Comanducci, P. (2001). Alcuni problema concettuali relativi alla applicazione del dirit-to. Diritto e questioni pubbliche, (10), 121-134. Recuperado de https://bit.ly/2CRYxc7
  20. Comité Pro defensa del Patrimonio Histórico Cultural de Viña del Mar contra Res N°1135-2015 del Comité de Ministros (Servicio de Evaluación Ambiental. Tercero Coadyuvante: Inmobiliaria Punta Piqueros S.A.), Rol N° 97792-2016 (Corte Suprema 6 de noviembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/30ldwDB
  21. Compañía Minera Maricunga con Superintendencia del Medio Ambiente, Rol N° R-111-2016 (Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, 31 de agosto de 2017). Recuperado de https://bit.ly/2WtUw4w
  22. Comunidad Mapuche Sucesión Quiñimil Pirul y otros con Comisión Evaluación Ambiental VIII Región, Rol N° 47629-2016 (Corte Suprema 29 de mayo de 2017). Recuperado de https://bit.ly/2ZJnVsg
  23. Concesiones Recoleta S. A. con I. Municipalidad de Recoleta, Rol N° 8110-2016 (Corte Suprema 14 de agosto de 2017). Recuperado de https://bit.ly/2O4ar54
  24. Constitución Política de la República de Chile. Diario Oficial, Santiago, Chile, 22 de septiembre de 2005. Recuperado de http://bcn.cl/1uva9
  25. Cordero Quinzacara, E. (2013). La nulidad de los actos administrativos en el Derecho Chileno. En J. C. Ferrada Bórquez (Coord.), La nulidad de los actos administrativos y sus causales (pp. 193-203). Santiago: Legalpublishing.
  26. Cordero Vega, L. (2009). El control de la administración del Estado. Santiago: LegalPublishing
  27. Cordero Vega, L. (2015). Lecciones de derecho administrativo. Santiago: Legalpublishing-Thomson Reuters.
  28. Cordón Moreno, F. (2001). El proceso contencioso administrativo. Conforme a la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa (2ª ed.). Navarra: Aranzadi Editorial.
  29. Cordón Moreno, F. (2010). Cuestiones sobre la prueba en el proceso contencioso administrativo español. Revista de Derecho Universidad Piura, (11), 289- 310. Recupe-rado de https://bit.ly/3iniA2z
  30. Corporación para el Desarrollo de la Región de los Ríos con Ministerio del Medio Am-biente, Rol N° 83344-2016 (Corte Suprema 26 de julio de 2017). Recuperado de https://bit.ly/3gGEDzG
  31. Decreto con Fuerza Ley N° 1. Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley Nº 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 26 de julio de 2006. Recuperado de http://bcn.cl/1uuy1
  32. Decreto con Fuerza Ley N°1-19.653. Fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley Nº 18.575, Orgánica Constitucional de bases generales de la administración del Estado. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 17 de noviembre de 200. Recuperado de http://bcn.cl/1uw4b
  33. Decreto Ley 830. Código Tributario. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 31 de diciembre de 1974. Recuperado de http://bcn.cl/1uw3h
  34. Delgado/Contraloría General de La República, Rol N° 35103-2017 (Corte Suprema 21 de septiembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/3gJ9USz
  35. Ecomaule S. A con Superintendencia del Medio Ambiente, Rol N° 3682-2017 (Corte Suprema 20 de diciembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/2Wr4F20
  36. Emilio Fernando Dumont Bornandt contra Sr. Alcalde de la Municipalidad de Pitrufquén, Rol N° 9677-2009 (Corte Suprema 29 de junio de 2011). Recuperado de https://bit.ly/2YXzih5
  37. Empresa Nacional de Electricidad S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente, Rol N° 5328-2016 (Corte Suprema 20 de septiembre de 2016). Recuperado de https://bit.ly/2ZMeWGW
  38. Escribano Collado, P. (1993). Técnicas de control judicial de la actividad administrativa. En J. Barnes Cruzat, (Coord.). La justicia administrativa en el Derecho Comparado (pp. 351-372). Madrid: Civitas.
  39. Escuela de Trastornos de la Comunicación Yamanqui, Yuly Calpe Zúñiga EIRL con Superintendencia de Educación, Rol N° 7733-2015 (Corte Suprema 10 de septiembre de 2015). Recuperado de https://bit.ly/38F5uZZ
  40. Espín Templado, E., Fernández Montalvo, R., Murillo de la Cueva, Pablo, P. L., Teso Gamella, M. P. y Xiol Ríos, J. A. (2016). Comentarios de la ley de la jurisdicción contencioso-administrativa. Valencia: Tirant Lo Blanch.
  41. Ezquiaga Ganuzas, F. J. (2000). “Iura novit curia” y aplicación judicial del derecho. Valladolid: Lex Nova.
  42. Falcon, G. (1993). La justicia administrativa. En J. Barnes Vásquez (Coord.). La justicia administrativa en el derecho comparado (pp. 207-251). Madrid: Civitas.
  43. Fernández Rodríguez, T. R. (1969). Los vicios de orden público y la teoría de las nulidades en el derecho administrativo. Revista de Administración Pública, (58), 49- 126. Recuperado de https://bit.ly/3dNJL32
  44. Fernández Torres, J. R. (1998). Jurisdicción administrativa revisora y tutela judicial efec-tiva. Madrid: Civitas.
  45. Ferrada Bórquez, J. C. (2012). El sistema de justicia administrativa chileno: revisión de la legalidad de actos administrativos o protección de derechos y/o intereses. Revista de derecho (Valdivia), 25(1), 103-126. doi: 10.4067/S0718-09502012000100005
  46. Ferrada Bórquez, J. C., y Sagredo Reyman, P. (2015). La tutela cautelar en la justicia administrativa chilena: fundamentos, regulación, limitaciones y desafíos. Revista de derecho (Valparaíso), (44), 337-367. doi: 10.4067/S0718-68512015000100010
  47. Ferrer Beltrán, J. (2003). Derecho a la prueba y racionalidad de las decisiones judiciales. Jueces para la democracia, (47), 27-34. Recuperado de https://bit.ly/2BqdqlQ
  48. Ferrer Beltrán, J. (2007). La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
  49. Gallardo Castillo, M. J. (2006). Los vicios de procedimiento y el principio de conservación del acto: doctrina jurisprudencial. Revista de administración pública. (171), 217-247. Recuperado de https://bit.ly/2VI4rDh
  50. Garberí Llobregat, J. y Buitrón Ramírez, G. (2004). La prueba civil. Valencia: Tirant lo Blanch.
  51. García Pérez, M. (1998a). El objeto del proceso contencioso-administrativo. En su Jornadas de estudio sobre la jurisdicción contenciosa administrativa (pp. 47-80), Coruña: Universidad da Coruña. Recuperado de https://bit.ly/2BAWw3I
  52. García Pérez, M. (1998b). La regla de la inalterabilidad de la pretensión en el proceso contencioso-administrativo. Anuario da facultade de dereito da Universidade da Coruña, (2), 299-317. Recuperado de https://bit.ly/2YTK5sR
  53. Gerardus Petrus van Eijck con Ilustre Municipalidad de Santiago, Rol N° 6784-2007 (Corte Suprema 11 de mayo de 2009). Recuperado de https://bit.ly/2VMg1xa
  54. Gómez Tomillo, M. y Sanz Rubiales, I. (2013). Derecho administrativo sancionador. parte general. Teoría general y práctica del derecho penal administrativo. Cizur Menor: Thomson Reuters-Aranzadi.
  55. González Pérez, J. (1992). Manual de derecho procesal administrativo (2a ed.). Madrid: Civitas.
  56. Herman Pacheco Patricio Edgardo y otros con Ministerio del Medio Ambiente, Rol N° 258-2017 (Corte Suprema 15 de enero de 2018). Recuperado de https://bit.ly/3hbkQZo
  57. Hernández/Municipalidad de Fresia, Rol N° 97928-2016 (Corte Suprema 4 de septiembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/38GAEjS
  58. Huenchun Pilchulman Ana Rosa con Corp. Nac. y Des. Indígena (CONADI), Rol N° 97731-2016, (Corte Suprema 14 de agosto de 2017). https://bit.ly/2BI9dtV
  59. Huergo Lora, A. (2000). Las pretensiones de condena en el Contencioso-Administrativo. Cizur Menor: Aranzadi.
  60. Hunter Ampuero, I. (2014). Reclamo de ilegalidad municipal en la jurisprudencia: caos interpretativo y criterios dudosos. Revista de derecho (Valdivia), 27(2), 191-215. doi: 10.4067/s0718-09502014000200009
  61. Hunter Ampuero, I. (2015a). La aplicación judicial del derecho en el proceso civil. Doctri-na, jurisprudencia y derecho comparado. Santiago: Thomson Reuters.
  62. Hunter Ampuero, I. (2015b). La prueba en el procedimiento ante los tribunales am-bientales. En J.C. Ferrada Bórquez, J. Bermúdez Soto y F. Pinilla Rodríguez (Coords.). La nueva justicia ambiental (pp. 225-251). Santiago: Thomson Reuters.
  63. Inmobiliaria Casa de Italia S.A./ Consejo de Monumentos Nacionales, Rol N° 33725-2017 (Corte Suprema 17 de octubre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/3iLQlKT
  64. Inmobiliaria Collfran 2000 Ltda. contra Ilustre Municipalidad de Viña del Mar, Rol N° 1508-2009 (Corte de Apelaciones de Valparaíso 23 de agosto de 2010). Recuperado de https://westlawchile.cl id: CL/JUR/5341/2010
  65. Inmobiliaria Patagonia S.A., Inmobiliaria Parque Tres S.A. con Alcalde de la I. Munici-palidad de Providencia, Rol N° 73800-2016 (Corte Suprema 21 de agosto de 2017). Recuperado de https://bit.ly/2AKIJY8
  66. Instituto San Pablo Misionero c Superintendencia de Educación, Rol N° 18834-2015 (Corte Suprema 14 de diciembre de 2015). Recuperado de https://westlawchile.cl id: CL/JUR/7793/2015
  67. Inversiones AF Limitada con Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Macul Sergio Puyol Carreño, Rol N° 938-2010 (Corte de Apelaciones de Santiago 13 de enero de 2011). Recuperado de https://vlex.cl id: 339896814
  68. Inversiones CONFE Limitada con I. Municipalidad de Viña del Mar, Rol N° 1804-2009 (Corte de Apelaciones de Valparaíso 10 de junio de 2010).
  69. Inversiones Covadonga Ltda. contra Municipalidad de Vitacura, Rol N° 12644-2004 (Corte de Apelaciones de Santiago 31 de mayo de 2005). Recuperado de https://westlawchile.cl id: CL/JUR/1776/2005
  70. Inversiones e Inmobiliaria REVI Limitada con I. Municipalidad de Viña del Mar, Rol N° 1421-2009 (Corte de Apelaciones de Valparaíso 28 de octubre de 2010). Recuperado de https://vlex.cl id: 339947230
  71. Inversiones Juana de Arco Limitada con I. Municipalidad de Viña del Mar, Rol N° 1411-2009 (Corte de Apelaciones de Valparaíso 5 de mayo de 2010).
  72. Inversiones Las Fresas LTDA. en contra de Municipalidad de lo Barnechea, Rol Nº 4204-2005 (Corte Suprema 20 de marzo de 2006). Recuperado de https://bit.ly/2NWhz3m
  73. Inversiones Los Castaños Limitada con Alcalde de la I. Municipalidad de La Florida, Rol N° 7346-2009 (Corte de Apelaciones de Santiago 27 de abril de 2010). Recuperado de https://vlex.cl id: 340011726
  74. Inversiones Santa Julia S.A. con Ilustre Municipalidad de Valparaíso, Rol N° 103-2010 (Corte de Apelaciones de Valparaíso, 24 de agosto de 2011).
  75. Iturralde Sesma, V. (2004). Justificación judicial: validez material y razones. Analisis e diritto, (9), 119-151.
  76. Jaime Romero Donoso contra Señor Alcalde de la I. Municipalidad de Punta Arenas, Emilio Bocazzi Campos, Rol N° 9990-2014 (Corte Suprema 12 de junio de 2014). Re-cuperado de https://bit.ly/2O2Juio
  77. Jequier Lehuede, E. (2013). Terminación unilateral del contrato de concesión munici-pal y reclamo de ilegalidad (Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades). Análisis de jurisprudencia. Revista de derecho (Coquimbo), 20(1), 293-307. doi: 10.4067/S0718-97532013000100011
  78. José Horacio Cayún Quiroz con Servicio de Evaluación Ambiental, Rol N° 100805-2016 (Corte Suprema 29 de diciembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/3fGYhv7
  79. Lara Arroyo, J. L. y García-Huidobro Herrera, L. (2015). Aspectos fundamentales del reclamo de ilegalidad municipal. En G. Bocksang Hola y J. L. Lara Arroyo (Coords.). Administración territorial de Chile. Estudios sobre descentralización y desconcentración administrativas (pp. 165-208). Santiago: Thomson Reuters.
  80. Ley de 27 de diciembre de 1956 reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa. Boletín Oficial del Estado, Madrid, España. Recuperado de https://bit.ly/3giEceu
  81. Ley 29/1998. Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. Boletín Oficial del Estado, Madrid, España, 14 de julio de 1998. Recuperado de https://bit.ly/2YWddzx
  82. Ley N° 1.552. Código de procedimiento civil. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 30 de agosto de 1902. Recuperado de http://bcn.cl/1uw3q
  83. Ley N° 19.300. Aprueba ley sobre bases generales del medio ambiente. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 09 de marzo de 1994. Recuperado de http://bcn.cl/1ux38
  84. Ley N° 19.880. Establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la administración del Estado. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 29 de mayo de 2003. Recuperado de http://bcn.cl/1uv5j
  85. Ley N° 20.600. Crea los Tribunales Ambientales. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 28 de junio de 2012. Recuperado de http://bcn.cl/1v6nd
  86. Manzano Salcedo, Á. (2013). La prueba en el procedimiento administrativo. Barcelona: Bosch.
  87. Marlene Carrasco Díaz con Gobernación Provincial del Tamarugal y Servicio de Go-bierno Interior, Rol N° 24987-2017 (Corte Suprema 3 de octubre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/31ZzyOw
  88. Medina Alcoz, L. (2005) La responsabilidad patrimonial por acto administrativo. Aproximación a los efectos resarcitorios de la ilegalidad, la morosidad y la deslealtad desde una revisión general del sistema. Madrid: Thomson Civitas.
  89. Medina Alcoz, L. (2016a) Libertad y autoridad en el Derecho Administrativo. Derecho subjetivo e interés legítimo: una revisión. Madrid: Marcial Pons.
  90. Medina Alcoz, L. (2016b). Los hechos en el derecho administrativo. Una aproximación. Revista española de derecho administrativo, (177), 103-158.
  91. Méndez Ortíz, P. (2017). Tribunales Ambientales y contencioso administrativo. Santiago: Editorial jurídica de Chile.
  92. Menéndez Rexach, Á. (2001). El control judicial de la inactividad de la administración. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, (5), 163-185. Recuperado de https://bit.ly/2ZwLqF1
  93. Moderne, F. (1993). La justicia administrativa en Francia (II): proceso, técnicas de control, ejecución de sentencias. En J. Barnes Vázquez (Coord.). La justicia administrativa en el derecho comparado (pp. 319-325). Madrid: Civitas.
  94. Montero Aroca, J. (2005). La prueba en el proceso civil (4a ed.). Navarra: Thomson-Civitas.
  95. Moraga Klenner, C. (2010). La actividad formal de la administracio?n del estado (Vol. 7, Tratado de derecho administrativo). Santiago, Chile: Abeledo Perrot.
  96. Naviera Ultragas limitada contra Alcalde I. Municipalidad de Valparaíso, Rol N° 276-2011 (Corte Suprema 26 de noviembre de 2012). Recuperado de https://bit.ly/2Z5Gh80
  97. Navieras Ultragas Limitada con Municipalidad de Valparaíso, Rol N° 2137-2009 (Corte de Apelaciones de Valparaíso 9 de diciembre de 2010). Recuperado de https://vlex.cl id: 339996238
  98. Nieva Fenoll, J. (2006). La cosa juzgada. Barcelona: Atelier.
  99. Pedro Pablo Díaz Cordero y otros contra Alcalde de la I. Municipalidad de Chillán, Rol N° 100-2009 (Corte Suprema 17 de diciembre de 2010). Recuperado de https://bit.ly/3gmrIT2
  100. Pey Tumanoff Roxana contra Mario Fernández Baeza Vicepresidente de La República y Otro, Rol N° 3598-2017 (Corte Suprema 19 de junio de 2017). Recuperado de https://bit.ly/3gDJGRi
  101. Picó i Junoy, J. (1996). El derecho a la prueba en el proceso civil. Barcelona.
  102. Picó i Junoy, J. (2006). La modificación de la demanda en el proceso civil. Valencia: Tirant lo Blanch.
  103. Proceso contencioso-administrativo. Desviación procesal, N° 1419, ECLI: ES:TS:1987:9898 (Tribunal Supremo 2 de noviembre de 1987). Recuperado de https://bit.ly/3kfqpIi
  104. Rebollo Puig, M., Izquierdo Carrasco, M., Alarcón Sotomayor, L. y Bueno Armijo, A. (2010). Derecho Administrativo sancionador. Valladolid: Lex Nova.
  105. Ricardo Escobar Pérez contra Sr. Alcalde Municipalidad de San Joaquín, Rol N° 1658-2009 (Corte Suprema 20 de abril de 2011). Recuperado de https://bit.ly/2NSrw1V
  106. Roberto Rodríguez Vergara en favor de Víctor Manuel Rodríguez Maban contra SER-BANC, Rol N° 1662-2017 (Corte Suprema 6 de abril de 2017). Recuperado de https://bit.ly/3iLapNy
  107. Rodríguez de Santiago, J. (2016). Metodología del Derecho Administrativo. Reglas de racionalidad para la adopción y el control de la decisión administrativa. Madrid: Marcial Pons.
  108. Rodríguez/Superintendencia de Pensiones, Rol N° 19033-2017 (Corte Suprema 4 de septiembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/2ZaJSRX
  109. Romero Seguel, A. (1998). Notas sobre la legitimación en la jurisprudencia. Revista chilena de derecho, 25(3), 691-693. Recuperado de https://bit.ly/2YUIH99
  110. Romero Seguel, A. (2014). La acción y la protección de los derechos. (2a ed., Vol. 1, Curso de Derecho Procesal Civil.). Santiago: Legalpublishing.
  111. Romero Seguel, A. (2016). Los privilegios probatorios de la administración en la litigación pública. En J. Arancibia Mattar y A. Romero Seguel (Coord.). La prueba en la litigación pública (pp. 83 a 122). Santiago: Librotecnia,
  112. Rosales Orellana Rosa Alicia con Superintendencia de Electricidad y Combustible, Rol N° 82245-2016 (Corte Suprema 13 de noviembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/3hglVPH
  113. Sánchez Medina con Municipalidad de Chillán, Rol N° 368-2010 (Corte de Apelaciones de Chillán 31 de mayo de 2011). Recuperado de https://vlex.cl id: 339925634
  114. Sociedad Agrícola El Tranque de Angostura Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente, Rol N° 18341-2017 (Corte Suprema 27 de diciembre de 2017). Recuperado de https://bit.ly/2CHTs6c
  115. Sociedad Escuela Especial Diferencial Renacer Limitada con Superintendencia de Educación, Rol N° 7358-2016 (Corte Suprema 29 de febrero de 2016). Recuperado de https://westlawchile.cl id: CL/JUR/1366/2016
  116. Sociedad de Inversión Pizarro Limitada con Ilustre Municipalidad de Valparaíso, Rol N° 1879-2009 (Corte de Apelaciones de Valparaíso 18 de agosto de 2010). Recuperado de https://westlawchile.cl id: CL/JUR/5203/2010
  117. Sociedad Rentas Ardantza Limitada con Ilustre Municipalidad de Casablanca, Rol N° 1751-2010 (Corte de Apelaciones de Valparaíso 30 de junio de 2011).
  118. Tardío Pato, J. A. (2006). El principio constitucional de audiencia del interesado y el trámite del artículo 84 de la ley 20/1992. Revista de administración pública, (170), 93-142. Recuperado de https://bit.ly/3gAALjJ
  119. Taruffo, M. (2009). La prueba de los hechos (3a ed.) (J. Ferrer Beltrá, Trad.). Madrid: Trotta.
  120. Tarullo, S. (2004). Il giusto processo amministrativo. Studio sull effettivita della tutela giurisdizionale nella prospettiva Europea. Milán: Giuffrè Editore.
  121. Tolosa Tribiño, C. (2011). El valor del expediente administrativo. Revista jurídica Castilla y León, (23), 205-230. Recuperado de https://bit.ly/2ZDuf4R
  122. TRANSAP S.A. con Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Requinoa, Rol Nº 6479-2005 (Corte Suprema 29 de junio de 2006). https://bit.ly/2VM34na
  123. Valdivia Olivares, J. M., Contenido y efectos de las sentencias de los tribunales ambientales. En J. C. Ferrada Bórquez, J. Bermúdez Soto y F. Pinilla Rodríguez (Coords.). La nueva justicia ambiental (pp. 253- 276). Santiago: Thomson Reuters.
  124. Valdivia Olivares, J. M. (2017) Reflexiones sobre las acciones en derecho administrativo. En A. Schopf Olea y Marín González, J. C. (Eds.). Lo público y lo privado en el derecho. Estudios en homenaje al profesor Enrique Barros Bourie (pp. 352-431). Santiago: Thomson Reuters.
  125. Valenzuela/Jorquera (Dirección Obras I. Municipalidad Villa Alemana), Rol N° 18154-2017 (Corte Suprema 3 de agosto de 2017). Recuperado de https://bit.ly/3edxkOe
  126. Vecinos Unidad Municipal de Providencia contra Municipalidad de Providencia, Rol N° 7127-2017 (Corte Suprema 3 de enero de 2017). Recuperado de https://bit.ly/3fHU5ew
  127. Vilches/Municipalidad de Concón, Rol N° 9237-2017, (Corte Suprema 3 de julio de 2017). Recuperado de https://bit.ly/2ZDHnrJ
  128. Villablanca Muñoz Miguel Ángel con J. A. International S. A y Muñoz Luza Juan Andrés, Rol N° 6065-2010 (Corte Suprema 2 de noviembre de 2011). Recuperado de https://bit.ly/3eDAXNx