La teoría del concurso aparente de leyes penales y el “resurgimiento” de la ley en principio desplazada
DOI:
https://doi.org/10.22199/S07189753.2002.0001.00002Resumen
El problema del concurso de delitos se presenta, cuando, en un mismo proceso, se puede imputar a una persona la realización del supuesto de hecho de varias normas penales.
Citas
BACIGALUPO Zapater, Enrique: (1990) Principios de Derecho penal, PG, Madrid 1990.
BAUMANN, Jürgen: 1968) Strafrecht AT, 5. neubearbeitete Aufl., Bielefeld 1968.
BAUMANN, Jürgen/WEBER Ulrich: (1985) Strafrecht AT. Ein Lehrbuch, 9. Aufl., Bielefeld 1985.
BAUMGARTEN, Arthur: (1909) Die Lehre von der Idealkonkurrenz und Gesetzeskonkurrenz, Breslau 1909.
BERG, Hans: (1953) Der Aufbau des strafrechtlichen Gutachtens, en JZ 1953, 26.
BINDING, Karl: (1885) Handbuch des Strafrechts Bd. I, Leipzig 1885.
BLEI, Hermann: (1983) Strafrecht I AT. Ein Studienbuch. 18. Aufl. des von E. Mezger begründeten Werkes, München 1983.
BOBBIO, Norberto: (1970) Sui criteri per risolvere le antinomie, en del mismo: Estudi per una Teoria Generale del Diritto, Torino 1970, 95.
BOCKELMANN, Paul: (1941) Zur Lehre von der Idealkonkurrenz, en ZAkDR 1941, 293. (1953) Comentario al fallo OLG Hamm 4.11 .1952, en JZ 1953, 233. (1960) Zur Konkurrenz der Vermögensdelikte. Bemerkungen zum Beschluß des Graßen Strafsenats BGHSt 14, 38, en JZ 1960, 621.
BRINGEWAT, Peter: (1987) Die Bildung der Gesemtstrafe, Berlin/New York 1987.
BRUNS, Hans-Jürgen (1974) Strafzumessungsrecht (Gesamtdarstellung), 2. neubearbeitete Aufl., Köln 1974. (1985) Das Recht der Strafzumessung, 2. Aufl., Köln 1985.
BUSTOS Ramírez, Juan/HORMAZÁBAL Malarée, Hernán: (1994) Manual de derecho penal,PG, 4°ed., Barcelona 1994.
CID Moline, José: (1994) Notas sobre las definiciones dogmáticas de concurso de delitos, en ADPCP 1994, 29.
CONDE-PUMPIDO Ferreiro, Cándido: (1990) Comentario al Art. 68 del Código Penal, en LÓPEZ BARJA, Jacobo/RODRÍGUEZ RAMOS, Luis: Código penal comentado, Madrid 1990, 199.
CóRDOBA Roda, Juan: (1972) Comentario a los artículos 68 a 71 Cp 1944, en el mismo/RODRÍGUEZ MOURULLO, G./TORO Marzal, A. del/CASABÓ Ruiz, J. : Comentarios al Código penal t. II, Barcelona 1972.
CRAMER, Peter: (1970) Das Strafensystem des StGB nach den l . April 1970, en JurA 1970, 183.
CUELLO CONTRERAS, Joaquín: (1978) La frontera entre el concurso de leyes y el concurso ideal de delitos: El delito sui generis, en ADPCP 1978, 35. (1979) La frontera entre el concurso de leyes y el concurso ideal de delitos: La función de la normativa concursal (I) y (II), en ADPCP 1979, 45 y 451.
CuERDA Riezu, Antonio: (1992) Concurso de delitos y determinación de la pena, Madrid 1992.
DREHER, Eduard: (1964) Comentario al fallo OLG Braunschweig de 28.6.1963, en MDR 1964, 167.
DREHER, Eduard/TRÖNDLE, Herbert: (1993) Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 46., neubearbeitete Auflage des von Otto vgyhdfbgv Schwarz begründeten Werkes, München 1993.
DÜNNEBIER: (1954) Die Subsidiaritatsklausel, en GA 1954, 271.
ESCRIVÁ Gregori, José M°: (1983)La participación del extraneus en el parricidio y del ((intraneus) en el homicidio, en Estudios jurídicos en honor del Profesor Octavio Pérez- Vitoria, t. I., Barcelona 1983.
FRANK, Reinhard: (1931) Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 18. Aufl., Tübingen 1931.
GARCÍA ALBERO, Ramón: (1995) Non Bis in Idem Material y Concurso de Leyes Penales, Barcelona 1995.
GEERDS, Friederich: (1961) Zur Lehre von der Konkurrenz im Strafrecht, Hamburg 1961. (1981) Comentario al fallo OLG Celle de 11.3.1980, en JR 1981, 35.
GEPPERT, Klaus: (1982) Grundzüge der Konkurrenzlehre (§§52 bis 55 StGB) , en Jura 1982, 358 y 418.
GERLAND, Heinrich: (1932) Deutsches Reichsstrafrechts, 2. Aufl., Berlin/Leipzig 1932.
GIMBERNAT Ordeig, Enrique: (1966) Autor y cómplice en Derecho penal, Madrid 1966. (1992) Concurso de leyes, error y participación en el delito (A propósito de/libro del mismo título del profesor Enrique Peñaranda), en ADPCP 1992, 833.
GONZÁLEZ PULIDO, Abelardo: (1989) El efecto de cierre en el concurso aparente de normas penales y en el concurso ideal de delitos: su trascendencia respecto de los delitos calificados por el resultado (Comentario a la STS de 6 de abril de 1989), en PJ14 (1989), 191.
HÄNDEL, Konrad: (1964) Comentario al fallo BGH de 26.5.1964, en NJW 1964, 1733.
HARTUNG, Fritz: (1939) Die Strafe beiTateinheit, en DR 1939, 1484.(1954) Subsidiarietät der Verkehrsübertretungen?, en NJW 1954, 587.
HEINEMANN, Hugo: (1893) Die lehre von der Idealkonkurrenz, Berlin 1893.
HIPPEL, Robert v. (1930) Deutshes Strafrecht in 2 Bänden, Band 2.: Das Verbrechen,allgemeine Lehren, Berlin 1930.
HIRSCHBERG, Rudolf: (1934) Zur Lehre von der Gesetzeskonkurrenz, en ZStW 53 (1934), 34.
HOEGEL: (1916) Akzessorische Natur der Teilnahme, mittelbare Täterschaft und Eventualvorsatz, en ZStW 37 (1916), 826.
HRUSCHKA, Joachim: (1967) Konkurrenzfragen bie den sog. erfolgsqualifizierten Delikten, en GA 1967, 42.
JAGUSCH, Heinrich: (1957) Vorbemerkungen zur §§ 73 ff StGB, en Leipziger Kommentar, 8. Aufl., Berlin 1957, 597.
JESCHECK, Hans-Heinrich: (1955) Die Konkurrenz, en ZStW 67 (1955), 529. (1988) Lehrbuch des Strafrechts AT, 4. Aufl., Berlin 1988.
KOCH, Hans-Jörg: (1960) Sondergesetz, Subsidiaritatsklausel und Sicherungsmassregel, en GA 1960, 1.
KÖHLER, August: (1900) Die Grenzlinien zwischen Idealkonkurrenz und Gesetzeskonkurrenz, München 1900.
KOHLMANN, Günter:(1964) SchlieBt die Verjährung der Vortat auch die Bestrafung wegen der Nachtat, ous?, en JZ 1964, 492.
KRAUB, Detlef:(1965) Zum Begriff der straflosen Nachtat, en GA 1965, 173.
KÜHL, Kristian: (1978) Das leidige Thema der Konkurrenzen, en JA 1978, 475. (1994) Strafrecht AT, München 1994.
LACKNER, Karl: (1993) Strafgestzbuch mit Erläuterungen, 20., neubearbeitete Auflage des von Dr. Eduard Dreher und Dr. Hermann Maassen begründeten Werkes, München 1993.
LiSZT, Franz von: (1884) Lerhbuch des deutschen Strafrechts, 2. Aufl., Berlin/ Leipzig 1884.
LISZT, Franz v./SCHMIDT, Eberhard: (1932) Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 26. Aufl. neubearbeitete von Schmidt, Eberhard, Berlin/Leipzig 1932.
LÓPEZ BARJA de Quiroga, Jacobo: (1991) Teoría de la pena, Madrid 1991.
LUZÓN CUESTA, José María: (1994) Compendio de Derecho penal, PG, 6ta. ed., Madrid 1994.
MAATZ, Kurt: (1995) Kann ein (nur) versuchtes schwereres Delikt den Tatbestand ein vollendeten milderen Delikts verdrängen?, en NStZ 1995, 211.
MAQUEDA Abreu, María Luisa: (1983) El error sobre las circunstancias. Consideraciones en torno al artículo 6°bis a), del Código Penal, en CPC 21 (1983), 699.
MARTÍNEZ GONZÁLEZ, Mª Isabel: (1988) El delito de robo con homicidio, Barcelona 1988.
MAURACH, Reinhart: (1954a) Deutsches Strafrecht, AT, Karlsruhe 1954.
MAYER, Hellmuth: (1953) Strafrecht AT, Stuttgart/Köln 1953.
MAYER, Max Ernest: (1915) Der allgemaine Teil des deutschen Strafrechts. Lehrbuch, Heidelberg 1915.
MERKEL, Adolph: (1877) Die Ideale Konkurrenz, en HOLTZENDORFF, Franz v. (Hrsg.): Handbuch des deutschen Straftrechts (Ergänzungen zum deutschen Strafrecht) Bd. IV, Berlin 1877, 225.(1889) Lehrbuch des deutschen Strafrechts, Stuttgart 1889.
MEZGER, Edmund: (1941) Comentario al fallo RG 73, 148, en DR 1941, 921 (1949) Strafrecht. Ein Lerhbuch, J. Aufl., Berlin/München 1949.
MIR Puig, Santiago: (1981) Adiciones de Derecho español, en JESCHECK, Hans-Heinrich: Tratado de Derecho penal PG, 3°ed. Traducción de Mir Puig, Santiago y Muñoz Conde, Francisco, 2 tomos, Barcelona 1981. (1990) Derecho penal, PG, 3°ed., Barcelona 1990. (1996) Derecho penal, PG, 4° ed., Barcelona 1996.
MITSCH, Wolfang: (1993) Gesetzeseinheit im Strafrecht, en JuS 1993, 471.
MORILLAS Cueva , Lorenzo: (1992b) Conducción temeraria con consciente desprecio a la vida de los demás (340 bis d)), en CLP XIV, 1°(1992), 145.
MUÑOZ CONDE, Francisco/GARCÍA ARÁN, Mercedes: (1993) Derecho penal, PG, Valencia 1993.
NAGLER, Johanes: (1944) Vorbemerkungen zur 1. Teil, 5. Abschnitt des Strafgesetzbuchs, en Leipziger Kommentar, 6. Aufl., Berlin 1944, 548.
NIESE, Werner: (1953) Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Strafsachen, en JZ 1953,73. (1954) Empfiiehlt sich die Einführung einer einheitlichen Strafe auch im Falle der Realkonkurrenz, en Materialien zur Strafrechtsreform Bd. I, Bonn 1954, 55.
PEÑARANDA Ramos, Enrique: (1991) Concurso de leyes, error y participación en el delito, Madrid 1991.
PETERS, Karl: (1944) Einheitsstrafe bei Verbrechensmehrheit, en Festschrift für Eduard Kohlrausch, Berlin 1944, 199.
PREISENDANZ, Holger: (1978) Strafgesetzbuch: Lehrkommentar mit Erläuterungen und Beispilen, 30. Aufl, Berlin 1978.
PUIG PEÑA, Federico: (1952) Concurso de leyes penales, en NEJ IV (1952), 843.(1955) Colisión de normas penales, concurso aparente de leyes punitivas, Barcelona 1955.
QUINTERO Olivares, Gonzalo: (1974) Los delitos especiales y la teoría de la participación en el Derecho penal español, Barcelona 1974. (1989) Derecho penal, PG, 2° ed. con la colaboración de Morales Prats, Fermín y Prats Canut, J. Miguel, Madrid 1989.
QUINTERO Olivares, Gonzalo/ MORALES Prats, Fermín/PRATS Canut, J. Miguel: (1996) Curso de Derecho penal, PG, Barcelona 1996.
RODRÍGUEZ MOURULLO, Gonzalo: (1978) Derecho penal, PG, Madrid 1978.
SAMSON, Erich: (1987) Comentarios previos al § 52 StGB y comentarios al§ 52 StGB, en Systematischer Kommentar zur Strafgesetzbuch, 5. Aufl, Neuwield/Kriftel 1987.
SÁNCHEZ TOMÁS, José M.: (1993) Relaciones normativas de exclusión y de especialidad: la problemática del error sobre elementos que agravan la pena a través del ejemplo del error sobre la edad de doce años (violación-estupro), en ADPCP 1993, 679.
SANZ Morán, Ángel: (1986) El concurso de delitos, aspectos de técnica legislativa, Valladolid 1986.
SAUER, Wilhelm: (1955) Allgemaine Strafrechtslehre, 3. Aufl., Berlin 1955.
SAUERMANN , Karl: (1927) Der Versuch als delictum sui generis, en Strafrechtliche Abhandlungen, Heft 227. Breslau 1927.
SCHLOSKY: (1942) Über Tateinheit und fortgesetztes Verbrechen, en ZStW 61 (1942), 245.
SCHMIDHÄUSER, Eberhard: (1975) Strafrecht A T. Lehrbuch, 2. Aufl., Tübingen 1975.
SCHNEIDER, Egon: (1953) Zur Gesetzeskonkurrenz im strafrechtlichen Gutachten, en JZ 1953, 660.
SCHÖNKE, Adolf: (1951) Strafgesetzbuch Kommentar, 5. neubearbeitete Aufl., München/Berlin 1951.
SCHÖNKE, Adolf/SCHRÖDER, Horst: (1954) Strafgesetzbuch Kommentar, 7. Aufl., München / Berlin 1954.
SCHÖNKE, Adolf/ SCH RÓDER, Horst/ STREE, Walter: (1991) Comentarios previos a los §§ 38ss. y 52ss., y comentarios al§ 73 StGB, en SCHÖNKE, Adolf/SCHRÖDER, Horst: Strafgestzbuch Kommentar, 24. Aufl., München 1991
SCHRÖDER, Horst: (1965) Comentario al fallo BGH 20, 235, de 7.7.1965, en JZ 1965, 729.
SCHÜNEMANN, Bernd: (1968) Die Stellung der Unterschlagungstatbestande im System der- Vermögensdelikte BGHSt 14, 38, en Jus 1968, 114.
SCHWARZ: (1939) Die Straffestsetzung bei der Tateinheit, en ZAkDR 1939, 672.
SEIR, Jürgen: (1983) Die Gesetzeseinheit und ihre Rechtsfolgen, en Jura 1983, 225.
SIEGERT: (1933) Beihilfe zur straflosen Nachtat, en GA 1933, 98.
STRATENWERTH, Günther: (1981) Strafrecht AT I: die Straftat, 3. neubearbeitete Aufl., Köln/München 1981.
SUÁREZ MONTES, Rodrigo Fabio: (1983) Observaciones a la penalidad del robo con homicidio en la reforma de 1983, en La Ley 1983-4, 1286.
THOMSEN, Andreas: (1906) Das deutsche Strafrecht AT, Berlin 1906.
VOGLE R, Theo: (1979) Funktion und Grenzen der Gesetzeseinheit, en Festschrift für Paul Bockelmann, München 1979, 715. (1985) Comentarios previos y posteriores al§ 52 StGB, en Leipziger Kommentar, 10. Aufl, Berlin 1985.
VOLL, Gustav: (1958) Konkurrenzen, en Niederschriften über die Sitzungen der Graßen Strafrechtskommission 2. Bd, Anhang Nr. 60, Bonn 1958, 165.
WACHENFELD, Friedrich : (1893) Theorie der Verbrechenkonkurrenz, Berlin 1893.
WARDA, Gü nter: (1964) Grundfragen der strafrechtlichen Konkurrenzlehre, en JuS 1964, 81.
WELZEL, Hans: (1969) Das deutsche Strafrecht, 11 . Aufl., Berlin 1969.
WESSELS, Johannes: (1993) Strafrecht A T, 23. Aufl, Heidelberg 1993.
ZIPF, Heinz: (1969) Die Strafmaß revision, München 1969.
ZUGALDÍA Espinar, José Miguel: (1993) Fundamentos de derecho penal, 3°ed., Valencia 1993.
BAUMANN, Jürgen: 1968) Strafrecht AT, 5. neubearbeitete Aufl., Bielefeld 1968.
BAUMANN, Jürgen/WEBER Ulrich: (1985) Strafrecht AT. Ein Lehrbuch, 9. Aufl., Bielefeld 1985.
BAUMGARTEN, Arthur: (1909) Die Lehre von der Idealkonkurrenz und Gesetzeskonkurrenz, Breslau 1909.
BERG, Hans: (1953) Der Aufbau des strafrechtlichen Gutachtens, en JZ 1953, 26.
BINDING, Karl: (1885) Handbuch des Strafrechts Bd. I, Leipzig 1885.
BLEI, Hermann: (1983) Strafrecht I AT. Ein Studienbuch. 18. Aufl. des von E. Mezger begründeten Werkes, München 1983.
BOBBIO, Norberto: (1970) Sui criteri per risolvere le antinomie, en del mismo: Estudi per una Teoria Generale del Diritto, Torino 1970, 95.
BOCKELMANN, Paul: (1941) Zur Lehre von der Idealkonkurrenz, en ZAkDR 1941, 293. (1953) Comentario al fallo OLG Hamm 4.11 .1952, en JZ 1953, 233. (1960) Zur Konkurrenz der Vermögensdelikte. Bemerkungen zum Beschluß des Graßen Strafsenats BGHSt 14, 38, en JZ 1960, 621.
BRINGEWAT, Peter: (1987) Die Bildung der Gesemtstrafe, Berlin/New York 1987.
BRUNS, Hans-Jürgen (1974) Strafzumessungsrecht (Gesamtdarstellung), 2. neubearbeitete Aufl., Köln 1974. (1985) Das Recht der Strafzumessung, 2. Aufl., Köln 1985.
BUSTOS Ramírez, Juan/HORMAZÁBAL Malarée, Hernán: (1994) Manual de derecho penal,PG, 4°ed., Barcelona 1994.
CID Moline, José: (1994) Notas sobre las definiciones dogmáticas de concurso de delitos, en ADPCP 1994, 29.
CONDE-PUMPIDO Ferreiro, Cándido: (1990) Comentario al Art. 68 del Código Penal, en LÓPEZ BARJA, Jacobo/RODRÍGUEZ RAMOS, Luis: Código penal comentado, Madrid 1990, 199.
CóRDOBA Roda, Juan: (1972) Comentario a los artículos 68 a 71 Cp 1944, en el mismo/RODRÍGUEZ MOURULLO, G./TORO Marzal, A. del/CASABÓ Ruiz, J. : Comentarios al Código penal t. II, Barcelona 1972.
CRAMER, Peter: (1970) Das Strafensystem des StGB nach den l . April 1970, en JurA 1970, 183.
CUELLO CONTRERAS, Joaquín: (1978) La frontera entre el concurso de leyes y el concurso ideal de delitos: El delito sui generis, en ADPCP 1978, 35. (1979) La frontera entre el concurso de leyes y el concurso ideal de delitos: La función de la normativa concursal (I) y (II), en ADPCP 1979, 45 y 451.
CuERDA Riezu, Antonio: (1992) Concurso de delitos y determinación de la pena, Madrid 1992.
DREHER, Eduard: (1964) Comentario al fallo OLG Braunschweig de 28.6.1963, en MDR 1964, 167.
DREHER, Eduard/TRÖNDLE, Herbert: (1993) Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 46., neubearbeitete Auflage des von Otto vgyhdfbgv Schwarz begründeten Werkes, München 1993.
DÜNNEBIER: (1954) Die Subsidiaritatsklausel, en GA 1954, 271.
ESCRIVÁ Gregori, José M°: (1983)La participación del extraneus en el parricidio y del ((intraneus) en el homicidio, en Estudios jurídicos en honor del Profesor Octavio Pérez- Vitoria, t. I., Barcelona 1983.
FRANK, Reinhard: (1931) Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 18. Aufl., Tübingen 1931.
GARCÍA ALBERO, Ramón: (1995) Non Bis in Idem Material y Concurso de Leyes Penales, Barcelona 1995.
GEERDS, Friederich: (1961) Zur Lehre von der Konkurrenz im Strafrecht, Hamburg 1961. (1981) Comentario al fallo OLG Celle de 11.3.1980, en JR 1981, 35.
GEPPERT, Klaus: (1982) Grundzüge der Konkurrenzlehre (§§52 bis 55 StGB) , en Jura 1982, 358 y 418.
GERLAND, Heinrich: (1932) Deutsches Reichsstrafrechts, 2. Aufl., Berlin/Leipzig 1932.
GIMBERNAT Ordeig, Enrique: (1966) Autor y cómplice en Derecho penal, Madrid 1966. (1992) Concurso de leyes, error y participación en el delito (A propósito de/libro del mismo título del profesor Enrique Peñaranda), en ADPCP 1992, 833.
GONZÁLEZ PULIDO, Abelardo: (1989) El efecto de cierre en el concurso aparente de normas penales y en el concurso ideal de delitos: su trascendencia respecto de los delitos calificados por el resultado (Comentario a la STS de 6 de abril de 1989), en PJ14 (1989), 191.
HÄNDEL, Konrad: (1964) Comentario al fallo BGH de 26.5.1964, en NJW 1964, 1733.
HARTUNG, Fritz: (1939) Die Strafe beiTateinheit, en DR 1939, 1484.(1954) Subsidiarietät der Verkehrsübertretungen?, en NJW 1954, 587.
HEINEMANN, Hugo: (1893) Die lehre von der Idealkonkurrenz, Berlin 1893.
HIPPEL, Robert v. (1930) Deutshes Strafrecht in 2 Bänden, Band 2.: Das Verbrechen,allgemeine Lehren, Berlin 1930.
HIRSCHBERG, Rudolf: (1934) Zur Lehre von der Gesetzeskonkurrenz, en ZStW 53 (1934), 34.
HOEGEL: (1916) Akzessorische Natur der Teilnahme, mittelbare Täterschaft und Eventualvorsatz, en ZStW 37 (1916), 826.
HRUSCHKA, Joachim: (1967) Konkurrenzfragen bie den sog. erfolgsqualifizierten Delikten, en GA 1967, 42.
JAGUSCH, Heinrich: (1957) Vorbemerkungen zur §§ 73 ff StGB, en Leipziger Kommentar, 8. Aufl., Berlin 1957, 597.
JESCHECK, Hans-Heinrich: (1955) Die Konkurrenz, en ZStW 67 (1955), 529. (1988) Lehrbuch des Strafrechts AT, 4. Aufl., Berlin 1988.
KOCH, Hans-Jörg: (1960) Sondergesetz, Subsidiaritatsklausel und Sicherungsmassregel, en GA 1960, 1.
KÖHLER, August: (1900) Die Grenzlinien zwischen Idealkonkurrenz und Gesetzeskonkurrenz, München 1900.
KOHLMANN, Günter:(1964) SchlieBt die Verjährung der Vortat auch die Bestrafung wegen der Nachtat, ous?, en JZ 1964, 492.
KRAUB, Detlef:(1965) Zum Begriff der straflosen Nachtat, en GA 1965, 173.
KÜHL, Kristian: (1978) Das leidige Thema der Konkurrenzen, en JA 1978, 475. (1994) Strafrecht AT, München 1994.
LACKNER, Karl: (1993) Strafgestzbuch mit Erläuterungen, 20., neubearbeitete Auflage des von Dr. Eduard Dreher und Dr. Hermann Maassen begründeten Werkes, München 1993.
LiSZT, Franz von: (1884) Lerhbuch des deutschen Strafrechts, 2. Aufl., Berlin/ Leipzig 1884.
LISZT, Franz v./SCHMIDT, Eberhard: (1932) Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 26. Aufl. neubearbeitete von Schmidt, Eberhard, Berlin/Leipzig 1932.
LÓPEZ BARJA de Quiroga, Jacobo: (1991) Teoría de la pena, Madrid 1991.
LUZÓN CUESTA, José María: (1994) Compendio de Derecho penal, PG, 6ta. ed., Madrid 1994.
MAATZ, Kurt: (1995) Kann ein (nur) versuchtes schwereres Delikt den Tatbestand ein vollendeten milderen Delikts verdrängen?, en NStZ 1995, 211.
MAQUEDA Abreu, María Luisa: (1983) El error sobre las circunstancias. Consideraciones en torno al artículo 6°bis a), del Código Penal, en CPC 21 (1983), 699.
MARTÍNEZ GONZÁLEZ, Mª Isabel: (1988) El delito de robo con homicidio, Barcelona 1988.
MAURACH, Reinhart: (1954a) Deutsches Strafrecht, AT, Karlsruhe 1954.
MAYER, Hellmuth: (1953) Strafrecht AT, Stuttgart/Köln 1953.
MAYER, Max Ernest: (1915) Der allgemaine Teil des deutschen Strafrechts. Lehrbuch, Heidelberg 1915.
MERKEL, Adolph: (1877) Die Ideale Konkurrenz, en HOLTZENDORFF, Franz v. (Hrsg.): Handbuch des deutschen Straftrechts (Ergänzungen zum deutschen Strafrecht) Bd. IV, Berlin 1877, 225.(1889) Lehrbuch des deutschen Strafrechts, Stuttgart 1889.
MEZGER, Edmund: (1941) Comentario al fallo RG 73, 148, en DR 1941, 921 (1949) Strafrecht. Ein Lerhbuch, J. Aufl., Berlin/München 1949.
MIR Puig, Santiago: (1981) Adiciones de Derecho español, en JESCHECK, Hans-Heinrich: Tratado de Derecho penal PG, 3°ed. Traducción de Mir Puig, Santiago y Muñoz Conde, Francisco, 2 tomos, Barcelona 1981. (1990) Derecho penal, PG, 3°ed., Barcelona 1990. (1996) Derecho penal, PG, 4° ed., Barcelona 1996.
MITSCH, Wolfang: (1993) Gesetzeseinheit im Strafrecht, en JuS 1993, 471.
MORILLAS Cueva , Lorenzo: (1992b) Conducción temeraria con consciente desprecio a la vida de los demás (340 bis d)), en CLP XIV, 1°(1992), 145.
MUÑOZ CONDE, Francisco/GARCÍA ARÁN, Mercedes: (1993) Derecho penal, PG, Valencia 1993.
NAGLER, Johanes: (1944) Vorbemerkungen zur 1. Teil, 5. Abschnitt des Strafgesetzbuchs, en Leipziger Kommentar, 6. Aufl., Berlin 1944, 548.
NIESE, Werner: (1953) Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Strafsachen, en JZ 1953,73. (1954) Empfiiehlt sich die Einführung einer einheitlichen Strafe auch im Falle der Realkonkurrenz, en Materialien zur Strafrechtsreform Bd. I, Bonn 1954, 55.
PEÑARANDA Ramos, Enrique: (1991) Concurso de leyes, error y participación en el delito, Madrid 1991.
PETERS, Karl: (1944) Einheitsstrafe bei Verbrechensmehrheit, en Festschrift für Eduard Kohlrausch, Berlin 1944, 199.
PREISENDANZ, Holger: (1978) Strafgesetzbuch: Lehrkommentar mit Erläuterungen und Beispilen, 30. Aufl, Berlin 1978.
PUIG PEÑA, Federico: (1952) Concurso de leyes penales, en NEJ IV (1952), 843.(1955) Colisión de normas penales, concurso aparente de leyes punitivas, Barcelona 1955.
QUINTERO Olivares, Gonzalo: (1974) Los delitos especiales y la teoría de la participación en el Derecho penal español, Barcelona 1974. (1989) Derecho penal, PG, 2° ed. con la colaboración de Morales Prats, Fermín y Prats Canut, J. Miguel, Madrid 1989.
QUINTERO Olivares, Gonzalo/ MORALES Prats, Fermín/PRATS Canut, J. Miguel: (1996) Curso de Derecho penal, PG, Barcelona 1996.
RODRÍGUEZ MOURULLO, Gonzalo: (1978) Derecho penal, PG, Madrid 1978.
SAMSON, Erich: (1987) Comentarios previos al § 52 StGB y comentarios al§ 52 StGB, en Systematischer Kommentar zur Strafgesetzbuch, 5. Aufl, Neuwield/Kriftel 1987.
SÁNCHEZ TOMÁS, José M.: (1993) Relaciones normativas de exclusión y de especialidad: la problemática del error sobre elementos que agravan la pena a través del ejemplo del error sobre la edad de doce años (violación-estupro), en ADPCP 1993, 679.
SANZ Morán, Ángel: (1986) El concurso de delitos, aspectos de técnica legislativa, Valladolid 1986.
SAUER, Wilhelm: (1955) Allgemaine Strafrechtslehre, 3. Aufl., Berlin 1955.
SAUERMANN , Karl: (1927) Der Versuch als delictum sui generis, en Strafrechtliche Abhandlungen, Heft 227. Breslau 1927.
SCHLOSKY: (1942) Über Tateinheit und fortgesetztes Verbrechen, en ZStW 61 (1942), 245.
SCHMIDHÄUSER, Eberhard: (1975) Strafrecht A T. Lehrbuch, 2. Aufl., Tübingen 1975.
SCHNEIDER, Egon: (1953) Zur Gesetzeskonkurrenz im strafrechtlichen Gutachten, en JZ 1953, 660.
SCHÖNKE, Adolf: (1951) Strafgesetzbuch Kommentar, 5. neubearbeitete Aufl., München/Berlin 1951.
SCHÖNKE, Adolf/SCHRÖDER, Horst: (1954) Strafgesetzbuch Kommentar, 7. Aufl., München / Berlin 1954.
SCHÖNKE, Adolf/ SCH RÓDER, Horst/ STREE, Walter: (1991) Comentarios previos a los §§ 38ss. y 52ss., y comentarios al§ 73 StGB, en SCHÖNKE, Adolf/SCHRÖDER, Horst: Strafgestzbuch Kommentar, 24. Aufl., München 1991
SCHRÖDER, Horst: (1965) Comentario al fallo BGH 20, 235, de 7.7.1965, en JZ 1965, 729.
SCHÜNEMANN, Bernd: (1968) Die Stellung der Unterschlagungstatbestande im System der- Vermögensdelikte BGHSt 14, 38, en Jus 1968, 114.
SCHWARZ: (1939) Die Straffestsetzung bei der Tateinheit, en ZAkDR 1939, 672.
SEIR, Jürgen: (1983) Die Gesetzeseinheit und ihre Rechtsfolgen, en Jura 1983, 225.
SIEGERT: (1933) Beihilfe zur straflosen Nachtat, en GA 1933, 98.
STRATENWERTH, Günther: (1981) Strafrecht AT I: die Straftat, 3. neubearbeitete Aufl., Köln/München 1981.
SUÁREZ MONTES, Rodrigo Fabio: (1983) Observaciones a la penalidad del robo con homicidio en la reforma de 1983, en La Ley 1983-4, 1286.
THOMSEN, Andreas: (1906) Das deutsche Strafrecht AT, Berlin 1906.
VOGLE R, Theo: (1979) Funktion und Grenzen der Gesetzeseinheit, en Festschrift für Paul Bockelmann, München 1979, 715. (1985) Comentarios previos y posteriores al§ 52 StGB, en Leipziger Kommentar, 10. Aufl, Berlin 1985.
VOLL, Gustav: (1958) Konkurrenzen, en Niederschriften über die Sitzungen der Graßen Strafrechtskommission 2. Bd, Anhang Nr. 60, Bonn 1958, 165.
WACHENFELD, Friedrich : (1893) Theorie der Verbrechenkonkurrenz, Berlin 1893.
WARDA, Gü nter: (1964) Grundfragen der strafrechtlichen Konkurrenzlehre, en JuS 1964, 81.
WELZEL, Hans: (1969) Das deutsche Strafrecht, 11 . Aufl., Berlin 1969.
WESSELS, Johannes: (1993) Strafrecht A T, 23. Aufl, Heidelberg 1993.
ZIPF, Heinz: (1969) Die Strafmaß revision, München 1969.
ZUGALDÍA Espinar, José Miguel: (1993) Fundamentos de derecho penal, 3°ed., Valencia 1993.
Publicado
2015-05-13
Cómo citar
Matus Acuña, J. P. (2015). La teoría del concurso aparente de leyes penales y el “resurgimiento” de la ley en principio desplazada. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), (9), 27-68. https://doi.org/10.22199/S07189753.2002.0001.00002
Número
Sección
Seminarios
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
_(1).png)
