Las normas morales que no admiten excepciones

Autores/as

  • Joaquín García-Huidobro Correa Universidad de Los Andes.

DOI:

https://doi.org/10.22199/S07189753.2005.0002.00006

Palabras clave:

Bioética, Responsabilidad, Utilitarismo, Absolutos morales

Resumen

En un célebre pasaje del libro JI de la Ética a Nicómaco, Aristóteles afirma que hay ciertas acciones respecto de las que no cabe un justo medio, sino que siempre constituyen un desorden y son, por tanto, ilícitas en todas las circunstancias. Esta idea de unos absolutos morales, que ha inspirado buena parte de la tradición ética de Occidente, ha sido fuertemente cuestionada por diversos autores, que sostienen que ella expresa nada más que una tautología o que es sencillamente falsa, al no hacer justicia a la complejidad de la acción humana y sus circunstancias. En este artículo se procura mostrar que hay buenas razones para mantener esa vieja idea aristotélica, que permite explicar mucho mejor que sus detractores los alcances de nuestra responsabilidad.

Biografía del autor/a

Joaquín García-Huidobro Correa, Universidad de Los Andes.

Facultad de Derecho.

Profesor.

Citas

FINNIS, J .: Absolutos morales, Barcelona, Ediciones Internacionales Universitarias, 1992

MAY, W. (ed.): Principios de vida moral, Barcelona, Ediciones Internacionales Universitarias, 1990

SPAEMANN, R.: Felicidad y benevolencia, Madrid, Rialp, 1991.

CURRAN, Ch., McCORMICK, R.A. (eds.): Readings in Moral Theology, 1. Moral Norms and Catholic Tradition New York, Paulist Press, 1979.

RAMSEY, P., McCORMICK, R.A. (eds.): Doing Evil to Achieve Good Chicago, Loyola University Press, 1978.

MOLINA, E.: La Moral entre la Convicción y la Utilidad Pamplona, Eunsa, 1996.

PINKAERS, S.: Ce qu'on en peut jamais faire. La question des actes intrinsèquement mauvais. Histoire et discussion, Fribourg (Suisse), Éditions U niversitaires de Fribourg, 1986.

BARON, M . et al.: Three Methods of Ethics- A Debate: Por and Against: Consequences, Maxims, and Virtues, Oxford, Blackwell, 1997.

PETTIT, Ph. (ed.): Consequentialism (International Research Library of Philosophy, Vol 6). Dartmouth, Aldershot, 1993.

ROBERTS, M.A.: Child Versus Childmaker: Future Persons and Present Duties in Ethics and the Law (Studies in Social, Political, and Legal Philosophy), Lanham, Rowman & Littlefield, 1998.

CUMMISKEY, D.: Kantian Consequentialism New York: OUP, 1996, y CARLSON, E. Consequentialism Reconsidered Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995.

HERRERA, H.: Verdad y práctica. einco ensayos sobre la fundamentación de la praxis, Valparaíso, Edeval, 2000.

ABBÀ, G.: Felicidad, vida buena y virtud. Ensayo de filosofía moral, Barcelona, Ediciones Internacionales Universitarias, 1992.

NUSSBAUM, M. : Love's Knowledge Oxford, Oxford University Press, 1990.

INCIARTE, F.: "Ética y política en la filosofía práctica", en íd. El reto del positivismo lógico, Madrid, Rialp, 1974.

Publicado

2005-12-30

Cómo citar

García-Huidobro Correa, J. (2005). Las normas morales que no admiten excepciones. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 12(2), 131-139. https://doi.org/10.22199/S07189753.2005.0002.00006

Número

Sección

Estudios

Artículos más leídos del mismo autor/a