Estudios
Publicado 2008-12-30
Palabras clave
- Proceso civil chileno,
- Derecho a la tutela judicial efectiva,
- Política Jurídica,
- Principios del proceso
Cómo citar
Ortells Ramos, M. (2008). Sobre el Anteproyecto de Código Procesal Civil Chileno de 2006.: Una "intervención provocada". Revista De Derecho (Coquimbo), 15(2), 107-131. https://doi.org/10.22199/S07189753.2008.0002.00005
Resumen
El autor hace un análisis global al Anteproyecto de Código Procesal Civil chileno, efectuando aportaciones y realizando algunas advertencias y críticas al prelegislador desde distintas perspectivas, entre ellas, la configuración constitucional del derecho fundamental de acceder a la justicia;la comprensión de la relación jurídico-procesal y las facultades de las partes sobre el proceso; los límites de algunas potestades jurisdiccionales sobre la prueba, etc.
Descargas
Los datos de descarga todavía no están disponibles.
Referencias
BAUR, F. (1965), "Potere giudiziale e formalismo del Diritto processuale". Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile.
Boletín jurídico del Ministerio de justicia (2005). Gobierno de Chile, año 4, número 7, noviembre.
BOMSDORF, F. (1970). Prozessmaximen und Rechtswirklichkeit. Berlin.
BORRAJO INIESTA, I., DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, I., FERNÁNDEZ FARRERES, G. (1995) El derecho a la tutela judicial y el recurso de amparo. Una reflexión sobre la jurisprudencia constitucional. Madrid: Civitas.
BÜLOW, O. (1964). La teoría de las excepciones y de los presupuestos procesales, Trad. Rosas Lichtschein, Buenos Aires.
CARNACINI, T. (1951). "Tutela giurisdizionale e tecnica del processo". Studi in onore di Enrico Redenti nel XL anno del suo insegnamento, II, Milano.
CARPI, F./ ORTELLS, M. Editores (2008). Oralidad y escritura en un proceso civil eficiente/Oral and Written Proceedings: Efficiency in Civil Procedure, dos volúmenes, Valencia: Universitat de València.
CAPELLETTI, M. (1973). El proceso civil en el Derecho comparado. Trad. Sentís Melendo. Buenos Aires.
DE LA OLIVA SANTOS, A. (1997). "Dictamen de urgencia sobre el "Anteproyecto de Ley de Medidas Urgentes de Reforma Procesal", en De la Oliva Santos (Coord.). Papeles del C.G.P.J. (1990-1996). Madrid.
DÍEZ-PICAZO Y PONCE DE LEÓN, L. (1993). "Prólogo", en Martínez-Calcerrada y Gómez, L. La nueva casación civil. Estudio de la Ley 10/1992, de 30 de abril, reforma de los procesos civiles. Madrid: Civitas.
ETXEBERRÍA GURIDI, J. F. (2003). Las facultades judiciales en materia probatoria en la LEC Valencia: Tirant lo Blanch.
FONT SERRA, E. (2000). El dictamen de peritos y el reconocimiento judicial en el proceso civil. Madrid: Editorial La Ley.
FURNO, C. (1954). La teoría de la prueba legal. Trad. González Collado. Madrid.
GARCIANDÍA GONZÁLEZ, P. M. (1999). La peritación como medio de prueba en el proceso civil español, Pamplona: Aranzadi.
JAUERNIG, O. (1981) Zivilprozessrecht, München.
JIMÉNEZ CONDE, F. (1978). La apreciación de la prueba legal y su impugnación. Salamanca.
LIEBMAN, E. T. (1960). "Fondamento del principio dispositivo". Rivista di Diritto Processuale.
ORTELLS RAMOS, M. (1999) Introducción al Derecho Procesal. Granada: Comares.
ORTELLS RAMOS, M. (2000). "Der neue spanische Zivilprozess. Leitlinien der Ley de Enjuiciamiento Civil vom 7. Januar 2000". Zeitschrift für Zivilprozess lnternational, 5 Band.
ORTELLS RAMOS, M. (2003). "Zwangsgeld oder Astreintes? Schwakende Lösungen im neuen spanischen Zwangsvollstreckungsrecht". Zeitschrift für Zivilprozess International, 8 Band, pp. 201-228. En castellano: ORTELLS RAMOS, M. (2004). "¿Multas o astricciones? Una indefinición de la nueva ejecución forzosa", Revista Internauta de Práctica jurídica, http://www.ripj.com, número 13, en-jun.
ORTELLS RAMOS, M., CÁMARA RUIZ, J., JUAN SÁNCHEZ, R. (2006) Derecho Procesal. Introducción. Madrid: Edisofer.
ORTELLS RAMOS, M., con otros autores (2008). Derecho Procesal Civil. Cizur Menor: Thomson-Aranzadi.
TAVOLARI GOYCOOLEA, P. (2004). El abuso en el proceso. Santiago: Editorial Congreso, pp. 12-16.
Boletín jurídico del Ministerio de justicia (2005). Gobierno de Chile, año 4, número 7, noviembre.
BOMSDORF, F. (1970). Prozessmaximen und Rechtswirklichkeit. Berlin.
BORRAJO INIESTA, I., DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, I., FERNÁNDEZ FARRERES, G. (1995) El derecho a la tutela judicial y el recurso de amparo. Una reflexión sobre la jurisprudencia constitucional. Madrid: Civitas.
BÜLOW, O. (1964). La teoría de las excepciones y de los presupuestos procesales, Trad. Rosas Lichtschein, Buenos Aires.
CARNACINI, T. (1951). "Tutela giurisdizionale e tecnica del processo". Studi in onore di Enrico Redenti nel XL anno del suo insegnamento, II, Milano.
CARPI, F./ ORTELLS, M. Editores (2008). Oralidad y escritura en un proceso civil eficiente/Oral and Written Proceedings: Efficiency in Civil Procedure, dos volúmenes, Valencia: Universitat de València.
CAPELLETTI, M. (1973). El proceso civil en el Derecho comparado. Trad. Sentís Melendo. Buenos Aires.
DE LA OLIVA SANTOS, A. (1997). "Dictamen de urgencia sobre el "Anteproyecto de Ley de Medidas Urgentes de Reforma Procesal", en De la Oliva Santos (Coord.). Papeles del C.G.P.J. (1990-1996). Madrid.
DÍEZ-PICAZO Y PONCE DE LEÓN, L. (1993). "Prólogo", en Martínez-Calcerrada y Gómez, L. La nueva casación civil. Estudio de la Ley 10/1992, de 30 de abril, reforma de los procesos civiles. Madrid: Civitas.
ETXEBERRÍA GURIDI, J. F. (2003). Las facultades judiciales en materia probatoria en la LEC Valencia: Tirant lo Blanch.
FONT SERRA, E. (2000). El dictamen de peritos y el reconocimiento judicial en el proceso civil. Madrid: Editorial La Ley.
FURNO, C. (1954). La teoría de la prueba legal. Trad. González Collado. Madrid.
GARCIANDÍA GONZÁLEZ, P. M. (1999). La peritación como medio de prueba en el proceso civil español, Pamplona: Aranzadi.
JAUERNIG, O. (1981) Zivilprozessrecht, München.
JIMÉNEZ CONDE, F. (1978). La apreciación de la prueba legal y su impugnación. Salamanca.
LIEBMAN, E. T. (1960). "Fondamento del principio dispositivo". Rivista di Diritto Processuale.
ORTELLS RAMOS, M. (1999) Introducción al Derecho Procesal. Granada: Comares.
ORTELLS RAMOS, M. (2000). "Der neue spanische Zivilprozess. Leitlinien der Ley de Enjuiciamiento Civil vom 7. Januar 2000". Zeitschrift für Zivilprozess lnternational, 5 Band.
ORTELLS RAMOS, M. (2003). "Zwangsgeld oder Astreintes? Schwakende Lösungen im neuen spanischen Zwangsvollstreckungsrecht". Zeitschrift für Zivilprozess International, 8 Band, pp. 201-228. En castellano: ORTELLS RAMOS, M. (2004). "¿Multas o astricciones? Una indefinición de la nueva ejecución forzosa", Revista Internauta de Práctica jurídica, http://www.ripj.com, número 13, en-jun.
ORTELLS RAMOS, M., CÁMARA RUIZ, J., JUAN SÁNCHEZ, R. (2006) Derecho Procesal. Introducción. Madrid: Edisofer.
ORTELLS RAMOS, M., con otros autores (2008). Derecho Procesal Civil. Cizur Menor: Thomson-Aranzadi.
TAVOLARI GOYCOOLEA, P. (2004). El abuso en el proceso. Santiago: Editorial Congreso, pp. 12-16.