La evolución de la solución de controversias en el MERCOSUR y la aplicación uniforme de sus normas

Autores/as

  • José Miguel Olivares Tramón Pontificia Universidad Católica.

DOI:

https://doi.org/10.22199/S07189753.2006.0002.00005

Palabras clave:

Solución de controversias, MERCOSUR, Derecho internacional, Opiniones consultivas, Tribunales nacionales

Resumen

La solución de controversias en el MERCOSUR se ha caracterizado por su constante evolución. El último tratado que la regula deja además abierta la posibilidad de nuevas reformas. Casi desde el comienzo se contempló la posibilidad de recurrir al arbitraje obligatorio entre los Estados miembros como forma definitiva para solucionar las controversias. Tampoco se descuidó la posibilidad de que los particulares pudiesen reclamar, aunque en forma muy limitada contra otros Estados miembros. Sin embargo, por mucho tiempo se utilizó un mecanismo informal de solución de las diferencias.
Desde que se convocó el primer tribunal arbitral se ha ido desarrollando una jurisprudencia que en especial ha clarificado en diferentes aspectos las obligaciones asumidas por los Estados miembros al incorporarse al MERCOSUR.
Otro aspecto relevante es la interpretación y aplicación que hacen los tribunales nacionales de las normas del MERCOSUR. Es una cuestión muy relevante para determinar la utilidad para los actores económicos privados de las normas del MERCOSUR. El tribunal permanente establecido recientemente se vinculará con dicha cuestión a través de la competencia para emitir opiniones consultivas, aunque de manera muy tímida en comparación a la experiencia europea.

Biografía del autor/a

José Miguel Olivares Tramón, Pontificia Universidad Católica.

Profesor del Departamento de Derecho Internacional.

Citas

ALMEIDA MELLO, Leonel Itaussu, Brasil y Argentina en perspectiva: competencia, distensión e integración, pp. 291-302 (en línea). {fecha de consulta: 28 de junio de 2006}. Disponible en: <http://
168.96.200.17/ar/libros/filopol2/mello.pdf>

ALONSO GARCÍA, Ricardo, Tratado de Libre Comercio, Mercosur y Comunidad Europea - Solución de controversias e interpretación uniforme (McGraw-Hill, Madrid, 1997).

ALTER, Karen J., "Who are the 'Masters of the Treaty'?: European Governments and the European Court of Justice" en Internacional Organization Vol. 52 n. 1 (1998).

BAARS, Alf, "Kommentar zum 3. Schiedsspruch" en BASEDOW, Jürgen/ SAMTLEBEN, Jürgen (eds.), Wirtschaftsrecht des MERCOSUR - Horizont 2000, Baden-Baden, 2002.

BERNHARD, Rudolf, "Vertragsauslegung" en SEIDL-HOHENVELDERN, Ignaz (ed.), Lexikon des Rechts Völkerrecht (Ed. Luchterhand, Neuwied, Kriftel, 2001, 3a ed.).

CONSEJO ARGENTINO PARA LAS RELACIONES INTERNACIONALES (CARI)/FKA, Taller de Reflexión "Solución de Controversias en el Mercosur: Evaluación y Propuestas" Análisis de los tres primeros laudos (CARI)/FKA, Buenos Aires, 2000).

DAUSES, Manfred A., Das Vorabentscheidungsverfahren nach Artikel 177 EG-Vertrag (Ed. Beck, Munich, 1995).

DÍAZ PEREIRA, Ramón, Protocolo de Olivos: algunas reflexiones sobre los institutos que deben ser objeto de reglamentación específica en "Cuaderno de NEGOCIOS Internacionales e Integración" Vol. VIII n. 36-40 (2002).

DREYZIN DE KLOR, Adriana, "El Reglamento del Protocolo de Olivos - Algunas anotaciones" en Revista Latinoamericana de Derecho Año II, n. 3 (2005).

EHRICKE, Ulrich, Die Bindungswirkung von Urteilen des EuGH im Vorabentscheidungsverfahren nach deutschem Zivilprozessrecht und nach Gemeinschaftsrecht (Europa-Institut, Univ. des Saarlandes, Saarbrücken, 1997).

EKMEKDJIAN, Miguel Angel, "¿Una Constitución para el Mercosur?" en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. (1999).

EVERLING, Ulrich, Richterrecht in der Europdischen Gemeinschaft (Europa-lnstitut, Univ. des Saarlandes, Saarbrücken, 1997).

FILHO, Calixto / SAMTLEBEN, Jürgen; "Der Südamerikanische Gemeinsame Markt. Eine rechtliche Analyse des MERCOSUR. Teil I",Wertpapier Mitteilungen - Zeitschrift für Wirtschafts - und Bankrecht, Nr. 33 (1992).

FISCHER, Thomas, "MERCOSUR - Eine Zwischenbilanz" en Bendel, Petra/ Fischer, Thomas (eds.), Wie erfolgreich ist der MERCOSUR? - Das südamerikanische Bündnis aus interdisziplinärer Sicht (Verlag für Entwicklungspolitik, Saarbrücken, 1999).

FUNDACIÓN KONRAD ADENAUER (FKA) / Secretaría del MERCOSUR (eds.), Primer Informe sobre la Aplicación del Derecho del MERCOSUR por los Tribunales Nacionales (2003) (FKA, Berlín, Montevideo, 2005).

FKA/ Secretaría del MERCOSUR (eds.), Segundo Informe sobre la Aplicación del Derecho del MERCOSUR por los Tribunales Nacionales(2004) (FKA, Oficina Uruguay y Secretaría del MERCOSUR, Montevideo, 2006).

GARNELO, Vicente, Evolución institucional y jurídica del MERCOSUR (BID-INTAL, Buenos Aires, 1997).

GRATIUS, Susanne, "Warum stagniert der Mercosur? Die politischinstitutionelle Dimension der Krise", en Lateinamerika Analysen 1 (2002).

HALPERIN, Marcelo, "Los Particulares y el MERCOSUR: el Protocolo de Brasilia para la solución de controversias" en Integración Latinoamericana, Vol. 17 Nr. 178 (1992).

HELFER, Laurence R./SLAUGHTER, Anne-Marie, "Toward a Theory of effective Supranational Adjudication" en Yale Law Journal, Tomo 107 N°2 (1997).

HILF, Meinhard/ OETER, Stefan, WTO-Recht- Rechtsordnung des Welthandels (Ed. Nomos, Bade-Baden, 2005).

IRIGOIN BARRENNE, Jeannette, "La Convención Americana de Derechos Humanos como derecho interno chileno" en INFANTE CAFFI, María Teresa / CAVE SCHNÖHR, Rose, Solución judicial de controversias: el derecho internacional ante los tribunales internacionales e internos (Universidad de Chile, Santiago, 1995).

KLEINHEISTERKAMP, Jan, "Seguridad Jurídica en el MERCOSUR: La interpretación uniforme del derecho comunitario" en Revista de Derecho Privado y Comunitario (2000-1).

KUTSCHER, Hans, "Der Gerichtshof der Europaische Gemeinschaften" en Europäische Grundrechte Zeitschrift Vol. 5 (1978).

LAVRANOS, Nikolaus, "An Introduction into the Regional Economic Integration Process of the Ameritas" en Zeitschrift für europarechtliche Studien, Vol. 4 n. 1 (2001).

MALANCZUK, Peter, "Einvernehmliche Streitbeilegung" en Lexikon des Rechtes/ Völkerrecht (Ed. Luchterhand, Neuwied/ Kriftel, 2001).

MANCINI, G. Federico, "The Making of a Constitution for Europe" en Common Market Law Review Vol. 26 n. 4 (1989).

MARWEGE, Renata, Der Andergerichtshof - Das Rechtsschutzsystem des Andenpaktes mit vergleichenden Bezügen zum Recht der Europäischen Gemeinschaft (Editorial Duncker & Humblot, Berlin, 1995).

MONTT OYARZÚN, Santiago, "Aplicación de los Tratados Bilaterales de Protección de Inversiones por Tribunales Chilenos. Responsabilidad del Estado y Expropiaciones Regulatorias en un Mundo Crecientemente Globalizado" en Revista Chilena de Derecho Vol. 32 n. 1 (2005).

Naciones Unidas - CEPAL, 2004 Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe (Naciones Unidas, Santiago de Chile, 2005).

NOHLEN, Dieter; FERNÁNDEZ BAEZA, Mario, "Cooperación y Conflicto. Concepto y procesos en la Cuenca del Plata" en NOHLEN, Dieter et al. (eds.), Kooperation und Konflikt im La Plata-Becken, (Breitenbach, Saarbrücken, 1986).

NOHLEN, Dieter /FERNÁNDEZ BAEZA, Mario, "Die Entwicklung der argentinisch-brasilianischen Beziehungen in den 70er Jahren: vom Konflikt zur Kooperation" en NOHLEN, Dieter et al. (eds.), Kooperation und Konflikt im La-Plata-Becken, (Breitenbach, Saarbrücken, 1986).

NOOD TAQUELA, María Blanca, "Solución de Controversias en el Mercosur" en Jurisprudencia Argentina, Tomo III (1997).

OELLERS-FRAHM, Karin, "Probleme und Grenzen der obligatorischen internationalen Gerichtsbarkeit", en Archiv des Viilkerrechts, Tomo 27 (1989).

OLIVARES TRAMÓN, José Miguel/ TÜLLMANN, Norbert "Die künftige Gestaltung der EU-Gerichtsbarkeit nach dem Vertrag von Nizza" en Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, N° 1 (2004).

OPPERMANN, Thomas. Europarecht- Ein Studienbuchl (Editorial Beck, Munich, 1999).

OPERTTI BADÁN, Didier, "Sistema de resolución de controversias en el MERCOSUR" en KLEINHEISTERKAMP, Jan/ LORENZO IDIARTE, Gonzalo A. (coords.), Avances del derecho internacional privado en América Latina - Liber Amicorum Jürgen Samtleben, Montevideo, 2002.

ORREGO VICUÑA, Francisco, "Análisis de la práctica latinoamericana en materia de solución de controversias durante la década de 1970 y sus implicaciones para el futuro" en ORREGO VICUÑA, Francisco/ IRIGOIN BARRENE, Jeannette (eds.), Perspectivas del derecho internacional contemporáneo y visión de América Latina Tomo II (Ed. Universitaria, Santiago de Chile, 1981).

PASTORI, Alejandro, Los regímenes de solución de controversias en el marco de la ALADI y su articulación con otros sistemas de solución de controversias, en particular el existente en la OMC en VIII Seminario Jurídico: "La Dimensión Jurídica de la Integración" celebrado el 2 y 3 de octubre de 2003 en Rosario, Argentina (en línea). 2 de octubre de 2003 {fecha de consulta: 13 noviembre 2006}. Disponible en: http://www.aladi.org/nsfalad i/reuniones.nsf/6053654be7953f91032569fa0064855b/0b286a2719a2287703256ebb006988bc?OpenDocument

PENA, Celina/ ROZEMBERG, Ricardo, Una aproximación al desarrollo del MERCOSUR: sus fortalezas y debilidades (BID-INTAL, Buenos Aires, 2005).

PEÑA, Felix, Mercosur: Análisis de una Década y Tendencias hacia el Futuro (en línea). Mayo de 2001 {fecha de consulta: 30 de junio de 2006}. Disponible en: http://webudesa.udesa.edu.ar/departamentos/economia/mariano_tommasi/cedi/dts/dt50.PDF

PREUSSE, Heinz, "Warum stagniert der MERCOSUR? Wirtschaftliche Faktoren" en Lateinamerika Analysen 1 (2002).

PUCEIRO RIPOLL, Roberto, "El Protocolo de Olivos y el Régimen de Solución de Controversias del MERCOSUR" en Cuaderno de NEGOCIOS Internacionales e Integración Vol. VIII n. 36-40 (2002).

PUCEIRO RIPOLL, Roberto, "El Protocolo de Olivos y el Régimen de Solución de Controversias del MERCOSUR" en Cuaderno de NEGOCIOS Internacionales e Integración Año VIII, n° 36-40 (2002), p. 15.

RAMOS, Dante Marcelo, "Protección jurídica para los particulares en el MERCOSUR" en Contribuciones n° 1 (1999).

RUDOLF, Walter, "innerstaatliches Recht und Völkerrecht" en SEIDL-HOHENVELDERN, Ignaz (ed.), Lexikon des Rechtes/Völkerrecht.

SAMTLEBEN, Jürgen, "Der MERCOSUR als Rechtssystem" en BASEDOW, Jürgen/ SAMTLEBEN, Jürgen (eds.), Wirtschaftsrecht des MERCOSUR - Horizont 2000, Baden-Baden, 2002.

SAMTLEBEN, Jürgen, "Las Perspectivas para un Tribunal del MERCOSUR y la experiencia europea" en Jurisprudencia Argentina, Tomo I (1998).

SAMTLEBEN, Jürgen, "Erster Schiedsspruch im Mercosur - wirtschaftliche Krise als rechtliche Herausforderung?" en Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, Nr. 3 (2000).

SANTALLA VARGAS, Elizabeth/ SENNEKAMP, Andreas, "Streitschlichtung als Integrationsfaktor in der Europaischen Union und im MERCOSUR" en Recht der Internationalen Wirtschaft, n° 4 (2002).

SARTORI, Marta Susana, "Laudo del Tribunal Ad Hoc del Mercosur en la controversia sobre subsidios a la producción y exportación de carne de cerdo" en Rey Caro, Ernesto/ Drnas de Clément, Zlata (eds.), Doctrina jurisprudencia de los Laudos Arbitrales del MERCOSUR (Instituto de Derecho Internacional y Derecho de la Integración, Córdoba, 2004).

SCHIRM, Stefan A., Globale Märkte, nationale Politik und regionale Kooperation in Europa und den Amerika (Nomos, Baden-Baden, 1999.

SCHIRM, Stefan A ., Kooperation in den Amerikas: NAFTA, MERCOSUR und die neue Dynamik regionaler Zusammenarbeit (Nomos, Baden-Baden, 1997).

SEIDL-HOHENVELDERN, Ignaz /STEIN, Torsten, Völkerrecht (Heymanns, Colonia, Berlin. Bonn, Munich, 2000).

STEIN, Eric, "Lawyers, Judges and The Making of a transnacional Constitution" en American journal of Internacional Law Vol. 74 n. 1 (1981).

STREINZ, Rudolf, Europarechty (Ed. C.F. Müller, Heidelberg, 2001).

TACCONE, Juan José/ NOGUEIRA, Uziel (eds.), Informe MERCOSUR N°6 Período 1999-2000 (BID-INTAL, Bs. Aires, 2000).

TACCONE, Juan José/ NOGUEIRA, Uziel (eds.), Informe MERCOSUR N°7 Período 2000-2001 (BID-INTAL, Bs. Aires, 2001).

TACCONE, Juan José/ NOGUEIRA, Uziel (eds.), Informe MERCOSUR N°8 Período 2001-2002 (BID-INTAL, Bs. Aires, 2003).

TACCONE, Juan José/ NOGUEIRA, Uziel (eds.), Informe MERCOSUR N°8 Período 2001-2002 (BID-INTAL, Bs. Aires, 2003).

TAYLOR, Cherie O'Neall, "Dispute Resolution as a Catalyst for Economic Integration and a Agent for Deeping Integration: NAFTA and MERCOSUR?" en Northwestern Journal of Internacional Law and Business, Vol. 17, n° 2/3 (1996).

THEN DE LAMMERSKÖTTER, Rosario, "Kommentar zum 2. Schiedsspruch" en: BASEDOW, Jürgen/ SAMTLEBEN, Jürgen (eds.), Wirtschaftsrecht des MERCOSUR - Horizont 2000, Baden-Baden, 2002.

VV.AA. Informe del Grupo de Reflexión sobre el Futuro del Sistema Jurisdiccional de las Comunidades Europeas (en línea) {fecha de consulta: 4 de septiembre de 2006}, http://ec.europa.eu/comm/dgs/legal_service/docs/due_es.pdf.

VERDROSS, Alfred/ SIMMA, Bruno, Universelles Vöikerrecht - Theorie und Praxis (Duncker und Humboldt, Berlin, 1984).

WEHNER, Ulrich, Der Mercosur- Rechtsfragen und Funktionsfähigkeiten eines neuartigen Integrationsprojektes und die Erfolgsaussichten der interregionalen Kooperation mit der Europäischen Union, (Nomos, Baden-Baden, 1999).

WOLF-NIEDERMAIER, Anita, Der Europäische Gerichtshof zwischen Recht. und Politik (Ed. Nomos, Baden-Baden, 1997).

WÜHLER, Norbert/SEIDL-HOHENVELDERN, Ignaz, "Internationale Gerichtsbarkeit" en Lexikon des Rechtes/Völkerrecht (Editorial Luchterhand, Neuwied, Kriftel, Berlín, 2001).

Publicado

2006-12-30

Cómo citar

Olivares Tramón, J. M. (2006). La evolución de la solución de controversias en el MERCOSUR y la aplicación uniforme de sus normas. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 13(2), 101-147. https://doi.org/10.22199/S07189753.2006.0002.00005

Número

Sección

Estudios