Tecnología lítica, procesos de producción y modos de hacer en campamentos de actividades múltiples de cazadores-recolectores de Antofagasta de la Sierra, Catamarca-Argentina

Federico Miguel Bobillo

doi:10.22199/issn.0718-1043-2024-0002

Autores/as

Federico Miguel Bobillo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y Universidad Nacional de Tucumán https://orcid.org/0000-0003-4702-2832

DOI:

https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2024-0002

Palabras clave:

estrategias tecnológicas, procedimientos operativos, artefactos líticos tallados, cazadores-recolectores, Puna argentina

Resumen

En el contexto de su residencia y de sus actividades logísticas, los grupos cazadores-recolectores utilizan campamentos de tareas múltiples y/o específicas donde realizan prácticas de subsistencia o trabajo artesanal. El objetivo de esta investigación fue analizar las estrategias tecnológicas, los procedimientos operativos y las técnicas de talla que utilizaron los grupos cazadores-recolectores en dos campamentos de actividades múltiples situados en una cantera-taller de la localidad Punta de la Peña (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Para ello se efectuó un análisis tecno-morfológico y morfológico-funcional de conjuntos líticos completos recuperados en muestreos y excavaciones realizadas en los Campamentos 1 y 2 de Punta de la Peña Zona de Aprovisionamiento y Cantera. A partir de esta investigación se logró constatar diferentes criterios, procedimientos (talla bifacial, multifacial, etc.) y gestos técnicos para obtener formas-base a partir de núcleos. Asimismo, se registraron distintas operaciones de manufactura de artefactos formatizados, para las que se utilizaron técnicas de adelgazamiento bifacial (confección de bifaces y puntas de proyectil) y retoque marginal de filos y/o puntas (raspadores, raederas, etc.). La variabilidad de grupos tipológicos documentada demostró que las personas emplearon, a lo largo de milenios, diferentes conocimientos y modos de hacer para trabajar las rocas y generar productos.

Biografía del autor/a

Federico Miguel Bobillo, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y Universidad Nacional de Tucumán

Becario postdoctoral del CONICET con lugar de trabajo en el Instituto de Arqueología y Museo de la Facultad de Ciencias Naturales e IML (Universidad Nacional de Tucumán, Argentina). Integrante de los grupos ARQAND y CIEH. Su investigación se centra en el estudio de la tecnología lítica, la obtención de materias primas y las prácticas sociales múltiples que se desarrollaron en paisajes arqueológicos de grupos cazadores-recolectores.

Citas

Andrefsky, W. (1994). Raw-Material Availability and the Organization of Technology. American Antiquity, 59(1), 21-34. https://doi.org/10.2307/3085499

Andrefsky, W. (1998). Lithics: Macroscopic Approaches to Analysis. Cambridge University.

Anschuetz, K., Wilshusen, R. y Scheick, C. (2001). An Archaeology of Landscapes: Perspectives and Directions. Journal of Archaeological Research, 9(2), 157-211. https://doi.org/b4bhc6

Apel, J. (2008). Knowledge, Know-how and Raw Material - The Production of Late Neolithic Flint Daggers in Scandinavia. Journal of Archaeological Method and Theory, 15(1), 91-111. https://doi.org/10.1007/s10816-007-9044-2

Aschero, C. (1975). Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos [Manuscrito inédito]. Informe al CONICET.

Aschero, C. (1983). Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos [Manuscrito inédito]. Apéndices A - C. Revisión, Cátedra de Ergología y Tecnología, Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires.

Aschero, C. (1988). Arqueología precerámica de Antofagasta de la Sierra. Quebrada Seca: una localidad de asentamiento [Manuscrito inédito]. Informe de avance, CONICET. Carrera del Investigador Científico. Periodo 1986/87.

Aschero, C., Elkin, D. y Pintar, E. (1991). Aprovechamiento de recursos faunísticos y producción lítica en el precerámico tardío. Un caso de estudio: Quebrada Seca 3 (Puna Meridional Argentina). Actas del XI Congreso Nacional de Arqueología Chilena, 2,101-114.

Aschero, C., Escola, P. Hocsman, S. y Martínez, J. (2002-2004). Recursos líticos en la escala microregional Antofagasta de la Sierra, 1983-2001. Arqueología, 12, 9-36.

Aschero, C. y Hocsman, S. (2004). Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En M. Ramos, A. Acosta y D. Loponte (Eds.), Temas de Arqueología. Análisis Lítico (pp. 7-25). Universidad Nacional de Lujan.

Aschero, C. y Hocsman, S. (2011). Arqueología de las Ocupaciones Cazadoras-Recolectoras de Fines del Holoceno Medio de Antofagasta de la Sierra (Puna Meridional Argentina). Chungara (Arica), 43(1), 393-411. https://doi.org/10.4067/S0717-73562011000300005

Aschero, C., Manzi, L. y Gómez, A. (1993-1994). Producción lítica y uso del espacio en el nivel 2b4 de Quebrada Seca 3. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 19, 191-214.

Aschero, C. y Martínez, J. (2001). Técnicas de Caza en Antofagasta de la Sierra, Puna Meridional Argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 26, 215-241.

Ashmore, W. (2002). Decisions and Dispositions: Socializing Spatial Archaeology. American Anthropologist, 104(4), 1172-1183. https://doi.org/10.1525/aa.2002.104.4.1172

Bailey, G. (2007). Time perspectives, palimpsests and the archaeology of time. Journal of Anthropological Archaeology, 26, 198-223. https://doi.org/10.1016/j.jaa.2006.08.002

Ballester, B. y Crisóstomo, M. (2017). Percutores Líticos de la Pampa del Desierto de Atacama (Norte de Chile): Tecnología, Huellas de Uso, Decoración y Talladores. Chungara (Arica), 49(2), 175-192. https://doi.org/10.4067/S0717-73562017005000016

Bamforth, D. (1986). Technological efficiency and tool curation. American Antiquity, 51(1), 38-50. https://doi.org/10.2307/280392

Barkai, R. y Gopher, A. (2009). Changing the face of the earth: Human behavior at Sede Ilan, an extensive Lower-Middle Paleolithic quarry site in Israel. En B. Adams y B. Blades (Eds.), Lithic Materials and Paleolithic Societies (pp. 174-185). Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444311976.ch12

Barros, P., Messineo, P. y Colantonio, M. (2015). Chert quarries and workshops in the Humid Pampa sub-region: New contributions on exploitation techniques and circulation through study of chaînes opératoires. Quaternary International, 375, 99-112. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.07.017

Bellelli, C. (1991). Los Desechos de Talla en la Interpretación Arqueológica. Un Sitio de Superficie en el Valle de Piedra Parada (Chubut). Shincal, 3(2), 79-93.

Bellelli, C. (2005). Tecnología y materias primas a la sombra de Don Segundo. Una cantera-taller en el valle de Piedra Parada. Intersecciones en Antropología, 6, 75-92.

Binford, L. (1980). Willow Smoke and Dog's tails: Hunter-Gatherer Settlement Systems and Archaeological Site Formation. American Antiquity, 45, 4-20. https://doi.org/10.2307/279653

Binford, L. y O'Connell, J. (1984). An Alyawara Day: The stone quarry. Journal of Anthropological Research, 70(3), 406-432. https://doi.org/10.1086/jar.40.3.3629763

Bobillo, F. (2015). Aprovisionamiento de recursos líticos: reducción de núcleos y extracción de formas-base en canteras de vulcanita (Antofagasta de la Sierra - Catamarca). La Zaranda de Ideas. Revista de Jóvenes Investigadores en Arqueología, 13, 9-24.

Bobillo, F. (2017). Estudio comparativo de Zonas de Aprovisionamiento y Cantera (ZAC) de Punta de la Peña (Antofagasta de la Sierra, Catamarca): análisis de las actividades de talla en una cantera y cantera taller. Intersecciones en Antropología, 18, 67-77.

Bobillo, F. (2018). Estrategias tecnológicas empleadas en la explotación de materias primas y formatización de artefactos en Pampa Oeste Zona de Aprovisionamiento y Cantera (Antofagasta de la Sierra - Catamarca, Argentina). Chungara (Arica), 50(2), 255-267. https://doi.org/10.4067/S0717-73562018005000302

Bobillo, F. (2019). Actividades, prácticas y estrategias tecnológicas en canteras de vulcanita (Antofagasta de la Sierra - Puna de Catamarca) [Tesis de doctorado no publicada]. Universidad Nacional de Tucumán.

Bobillo, F. (2020). Producción lítica en canteras-taller de Antofagasta de la Sierra (Catamarca). Un aporte a la comprensión del registro lítico y su diversidad tecno-tipológica. Revista del Museo de Antropología, 13(1), 203-208. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.23996

Bobillo, F. (2022). Sistema de producción lítico, estrategias tecnológicas y áreas de actividad en una cantera-taller de la localidad Quebrada Seca (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Comechingonia, 26(1), 29-54. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v26.n1.32826

Bobillo, F. (2023). Paisaje social y espacios de tareas en canteras-taller de los Andes centro-sur. Latin American Antiquity, 1-18. https://doi.org/10.1017/laq.2023.10

Bobillo, F., Alderete, M., Coronel, A., Hocsman, S. y Aschero, C. (2023). Prospecciones en la localidad Quebrada Seca: aportes para la definición de un paisaje arqueológico en quebradas de altura. En L. Gasparotti, Nuevas evidencias (pp. 31-32). Universidad Nacional de Catamarca.

Bobillo, F. y Aschero, C. (2019). Prácticas de reducción de núcleos en Punta de la Peña (Antofagasta de la Sierra, Catamarca): un análisis de los distintos modos de trabajar las rocas en contextos de aprovisionamiento. Arqueología, 25(1), 103-127. https://doi.org/mtdz

Bobillo, F. y Colombo, M. 2023. Enfoques tipológicos y experimentales en el estudio de la tecnología lítica de canteras: casos del noroeste y centro-este de Argentina. Revista del Museo de Antropología, 16(1), 229-244. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n1.38771

Bobillo, F. y Hocsman, S. (2015). Mucho más que solo aprovisionamiento lítico: actividades en canteras y prácticas sociales en las fuentes de Pampa Oeste, Quebrada Seca y Punta de la Peña (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Revista del Museo de Antropología, 8, 23-44. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v8.n1.11458

Bobillo, F. y Hocsman, S. (2020). Actividades múltiples en contextos de aprovisionamiento lítico: el rol de los campamentos a cielo abierto en un área de canteras-taller de Antofagasta de la Sierra (Puna de Catamarca). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 40(1), 59-87.

Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Anagrama.

Borie, C., Power, X., Parra, S., Salinas, H., Rostan, P., Galarce, P., Peña, I. y Traverso, F. (2017). Tras la Huella del Sílice Pampino. Nuevas Metodologías Para el Rastreo de las Áreas Fuente de Aprovisionamiento Lítico en Taltal. Estudios Atacameños, (56), 103-131. https://doi.org/10.4067/S0718-10432017005000005

Brézillon, M. (1983). La Dénomination des objets de pierretaillée. IV supplément à «GalliaPréhistoire». Centre National de la Recherche Scientifique.

Burton, J. (1984). Quarrying in a Tribal Society. World Archaeology, 16(2), 234-247. https://doi.org/10.1080/00438243.1984.9979930

Callahan, E. (1979). The basics of biface knapping in the Eastern Fluted Point tradition. A manual for flintknappers and lithic analysts. Archaeology of Eastern North America, 7(1), 1-18.

Carbonelli, J., Peisker, V. y Manuale, S. (2019). Taller Abra del Toro: Un lugar dentro de los recorridos de cazadores en el Valle de Yocavil. Mundo de Antes, 13(2), 141-174. https://doi.org/10.59516/mda.v13.79

Chatters, J. (1987). Hunter-gatherer adaptations and assemblage structure. Journal of Anthropological Archaeology, 6(4), 336-375. https://doi.org/10.1016/0278-4165(87)90005-5

Colombo, M. (2013). Los cazadores recolectores pampeanos y sus rocas. La obtención de materias primas líticas vista desde las canteras arqueológicas del centro de Tandilia [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. SEDICI. https://doi.org/10.35537/10915/29170

Doelman, T. (2005). Tool time: The influence of tool manufacture, use, and discard on the formation and composition of a quarry assemblage. Lithic Technology, 30, 13-26. https://doi.org/10.1080/01977261.2005.11721022

Doelman, T., Webb, J. y Domanski, M. (2001). Source to discard: Patterns of lithic raw material procurement and use in Sturt National Park, northwestern New South Wales. Archaeology in Oceania, 36(1), 15-33. https://doi.org/10.1002/j.1834-4453.2001.tb00468.x

Edmonds, M. (1990). Description, understanding and the Chaîne Opératoire. Technology and the Humanities. Archaeological Review of Cambridge, 9(1), 55-70.

Ericson, J. (1984). Toward the analysis of lithic production systems. En: J. Ericson y B. Purdy (Eds.), Prehistoric Quarries and Lithic Production (pp. 1-9). Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511753244.002

Ericson, J. y Purdy, B. (1984). Prehistoric Quarries and Lithic Production. Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511753244

Escola, P. (2004). La expeditividad y el registro arqueológico. Chungara (Arica), suppl.espec. t1, 49-60. https://doi.org/10.4067/S0717-73562004000300008

Espinosa, S. (1995). Dr. School y Monsier Fleur: de Talones y Bulbos. Cuadernos del INAPL, 16, 315-328.

Franco, N. (1991). El aprovisionamiento de los recursos líticos por parte de los grupos del Área Interserrana Bonaerense. Shincal, 3(2), 39-50.

Frank, A., Skarbun, F. y Cueto, M. (2015). Tool production processes in lithic quarries from the Central Plateau of Santa Cruz, Argentina. Quaternary International, 375, 84-98. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.07.049

Funes Coronel, J. y Martínez, J. (2013). Lithic production sequences in the southern Argentinian Puna during the initial middle Holocene. Quarry-workshop characterization in the mid-course Ilanco river. Quaternary International, 307, 74-80. https://doi.org/f5bk6g

Funk, R. (2004). An ice age quarry-workshop: The West Athens Hills Site revisited (Vol, 504, New York State Museum Bulletin). University of New York.

Gamble, C. (2001). Las sociedades paleolíticas de Europa. Ariel.

Geneste, J. (1991). L'approvisionnement en matières premières dans les systèmes de production lithique: La dimension spatiale de la technologie. Treballsd' Arqueologia, 1, 1-36.

Grana, L., Tchilinguirian, P., Olivera, D., Laprida, C. y Maidana, N. (2016). Síntesis paleoambiental en Antofagasta de la Sierra: heterogeneidad ambiental y ocupaciones humanas en los últimos 7.200 años cal AP. Intersecciones en Antropología, 4, 19-32.

Hampton, O. (1999). Culture of Stone. Sacred and profane uses of stone among the Dani. Texas A&M University.

Hayden, B., Franco, N. y Stafford, J. (1996). Evaluating lithic strategies and design criteria. En G. Odell (Ed.), Stone Tools. Theoretical Insights into Human Prehistory (pp. 9-45). Plenum. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-0173-6_2

Hermo, D. (2009). Estructura de los recursos líticos y paisajes arqueológicos en el Nesocratón del Deseado (Santa Cruz, Argentina). Arqueología Sudamericana, 5(2), 179-203.

Herrera, K. (2018). La industria lítica bifacial del sitio en cantera Chipana-1. Conocimiento y técnica de los grupos humanos del Desierto de Atacama, norte de Chile al final del Pleistoceno. Archaeopress. https://doi.org/10.2307/j.ctv1zcm1bg

Hocsman, S. (2006). Producción Lítica, Variabilidad y Cambio en Antofagasta de la Sierra (5500-1500AP) [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. SEDICI. https://doi.org/10.35537/10915/4462

Hocsman, S. y Babot, P. (2018). La Transición de Cazadores Recolectores a Sociedades Agropastoriles en Antofagasta de la Sierra (Puna de Catamarca, Argentina): Perspectivas Desde la Agencia y las Prácticas. Chungara (Arica), 50(1), 51-70. https://doi.org/10.4067/S0717-73562018005000202

Hocsman, S. y Escola, P. (2006-2007). Inversión de trabajo y diseño en contextos líticos agro-pastoriles (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Cuadernos del INAPL, 21, 75-90.

Inizan, M., Reduron-Ballinger, M., Roche, H. y Tixier, J. (1999). Technology and Terminology of Knapped Stone. Préhistoirede la Pierre Taillée. CREP.

Langley, M. (2013). Storied landscapes makes us (Modern) Human: Landscape socialization in the Palaeolithic and consequences for the archaeological record. Journal of Anthropological Archaeology, 32, 614-629. https://doi.org/10.1016/j.jaa.2013.10.001

Lemonnier, P. (1992). Elements for an Anthropology of Technology. University of Michigan. https://doi.org/10.3998/mpub.11396246

Lemonnier, P. (1993). Introduction. En P. Lemonnier (Ed.), Technological choices: Transformations in material culture since the Neolithic (pp 1-35). Routledge.

Leroi-Gourhan, A. (1965). Le geste et la parole. Albin Michael.

Loyola, R., Figueroa, V., Núñez, L., Vasquez, M., Espíndola, C., Valenzuela, M. y Prieto, M. (2022). The Volcanic Landscapes of the Ancient Hunter Gatherers of the Atacama Desert Through Their Lithic Remains. Frontiers in Earth Science, 10, 1-22. https://doi.org/10.3389/feart.2022.897307

Magne, M. (1989). Lithic Reduction Stage and Assemblage Formation Processes. En D. Amick y R. Mauldin (Eds.), Experiments in Lithic Technology (Vol. 528, BAR International Series 528, pp. 15-31). BAR Archaeopress.

Manzi, L. (2006). Estrategias y Formas de Uso del Espacio en Poblaciones Cazadoras Recolectoras de la Puna Meridional Argentina. (Vol. 1465, BAR International Series). BAR Archaeopress.

Martínez, J. (2003). Ocupaciones humanas tempranas y tecnología de caza en la microrregión de Antofagasta de la Sierra (10000- 7000 AP) [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Tucumán]. Researchgate. https://bit.ly/4aVxMyy

Martínez, J. (2005). Tecnología de cazadores en la Puna meridional Argentina: el caso de Peñas de la Cruz 1. Mundo de Antes, 4, 25-49. https://doi.org/10.59516/mda.v4.92

Martínez, J. (2014). Contributions to the Knowledge of Natural History and Archaeology of Hunter-Gatherers of Antofagasta de la Sierra (Southern Argentinian Puna): The Case of Peñas de las Trampas 1.1. En E. Pintar (Ed.), Hunter-gatherers from a High-altitude Desert: People of the Salt Puna (Northwest Argentina) (Vol. 2641, BAR International Series, pp. 1-23). British Archaeological Reports.

Martínez Carretero, E. (1995). La Puna Argentina: delimitacion general y division en distritos floristicos. Boletín Sociedad Argentina de Botánica, 31(1-2), 27-40.

Morello, F. (2005). Tecnología y métodos para el desbaste de lascas en el norte de Tierra del Fuego: los núcleos del sitio Cabo San Vicente. Magallania, 33(2), 29-56. https://doi.org/10.4067/S0718-22442005000200004

Moreno, E. (2013). Estrategias de caza y paisajes culturales en Antofagasta de la Sierra, Catamarca. Comechingonia, 17, 95-121. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v17.n2.18196

Nami, H. (1991). Desechos de talla y teoría de alcance medio: un caso de Península Mitre. Tierra del Fuego. Shincal, 3, 94-112.

Nami, H. (1992). El subsistema tecnológico de la confección de instrumentos líticos y la explotación de los recursos del ambiente: una nueva vía de aproximación. Shincal, 2, 33-53.

Nelson, M. (1991). The study of technological organization. En M. Schiffer (Ed.), Archaeological Method and Theory (Vol. 3, pp. 57 - 100). The University of Arizona.

O'Connell, J., Hawkes, K. y Blurton, J. (1991). Distribution of Refuse-Producing Activities at Hadza Base Camps: Implications for Analyses of Archaeological Site Structure. En E. M. Kroll y T. D. Price (Eds.), The Interpretation of Archaeological Spatial Patterning (pp. 61-76). Plenum. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2602-9_4

Pedrick, K. (1985). The Lake Range Quarry: Washoe County (Informe N° 14). Nevada BLM State Archaeologist. https://bit.ly/3Qn1hRI

Pelegrin, J., Karliny, C. y Bodu, P. (1988). «Chaînes opératoires»: un outilpour le préhistorien. Technologie préhistorique (Vol.25, Notes et Monographies techniques). CNRS.

Pintar, E. (1996). Prehistoric Holocene Adaptations to the Salt Puna of Northwestern Argentina [Tesis de doctorado no publicada]. Universidad Metodista del Sur de Texas.

Pintar, E. (2014). Desert hunters-gatherers: Mobility and aridity thresholds, a view from argentine Salt Puna. En Pintar, E. (Ed.), Hunter-gatherers from a High-altitude Desert: People of the Salt Puna (Northwest Argentina) (Vol. 2641, BAR International Series, pp. 95-116). British Archaeological Reports. https://doi.org/10.30861/9781407312781

Sario, G. y Costantino, F. (2019). El registro lítico en fuentes de aprovisionamiento de sitios procedentes de El Ranchito, provincia de Córdoba. Comechingonia, 23(2), 241-252. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v23.n2.27498

Sinclair, A. (2000). Constellations of knowledge: human agency and material affordance in lithic technology. En M. Dobres y J. Robb (Eds.), Agency in Archaeology (pp. 196-213). Routledge.

Smallwood, A. (2010). Clovis biface technology at the Topper site, South Carolina: evidence for variation and technological flexibility. Journal of Archaeological Science, 37(10), 2413-2425. https://doi.org/10.1016/j.jas.2010.05.002

Somonte, C. y Baied, C. (2020). Hacia la comprensión de un espacio multipropósito: Resultados de la prospección arqueológica en Río Las Salinas 2 (Tucumán). Revista del Museo de Antropología, 14(1), 97-112. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v14.n1.29291

Tchilinguirian, P. y Olivera, D. (2014). Late Quaternary paleoenvironments, South Andean Puna (25°-27° S), Argentina. En E. Pintar (Ed.), Hunter-gatherers from a High-elevation Desert: People of the Salt Puna (Northwest Argentina) (Vol. 2641, International Series, pp. 43-69). British Archaeological Reports.

Torrence, R. (1989). Tools as optimal solutions. En R. Torrence (Ed.), Time, Energy and Stone Tools (pp. 1-6). Cambridge University.

Toselli, A. (1998). Selección de materias primas líticas y organización tecnológica en el sitio Punta de la Peña 4 (PP4), Depto. Antofagasta de la Sierra, Prov. de Catamarca [Tesis de grado no publicada]. Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.

Urquiza, S. y Aschero, C. (2014). Economía animal a lo largo del Holoceno en la Puna Austral Argentina: Alero Punta de la Peña 4. Cuadernos del INAPL - Series Especiales, 2(1), 86-112.

Whittaker, J. (1994). Flintknapping: Making and Understanding Stone Tools. University of Texas.