@article{Rojas Aguirre_2021, title={Regreso a una teoría formal del deber jurídico en el ámbito de la omisión impropia}, volume={28}, url={https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/4871}, DOI={10.22199/issn.0718-9753-2021-0008}, abstractNote={<p style="text-align: justify;">S<em>obre la base de un planteamiento que postula la necesidad de regresar a una versión reformulada de la antigua teoría formal del deber jurídico, el trabajo aborda la cuestión de si la asunción fáctica y la injerencia pueden constituir una fuente formal en el sentido de dicha teoría. Ya se parte de la premisa, entonces, de que ambos son supuestos diferentes entre sí. Pues, se asume fácticamente una labor de protección o de vigilancia dirigida positivamente a la evitación del resultado. Y la pregunta que se plantea respecto de la asunción es si por esta circunstancia fáctica puede surgir un deber jurídico de evitación del mismo. En cambio, el caso de la injerencia, si bien se parece, es estructuralmente distinto. Porque aquí la acción previa no se encuentra dirigida a la evitación del resultado sino que, al revés, causa el peligro que luego amenaza realizarse en el resultado. Y la cuestión aquí es si de dicha acción previa puede surgir un deber jurídico dirigido positivamente a la evitación del mismo.</em></p>}, journal={Revista de derecho (Coquimbo. En línea)}, author={Rojas Aguirre, Luis Emilio}, year={2021}, month={abr.}, pages={e4871} }