La dudosa tentación de la subsidiariedad territorial como principio orientador del proceso descentralizador chileno

Palabras clave: Subsidiariedad, Descentralización, Repartición de competencias, Poderes implícitos

Resumen

El objetivo es demostrar, a la luz de ejemplos de derecho comparado, que la consagración del principio de subsidiariedad en materia territorial conduce, en general, a un reforzamiento del poder central y a una recentralización normativa, o al riesgo de un gobierno de los jueces constitucionales en materia de organización político-administrativa. En este contexto, el reconocimiento de poderes implícitos en beneficio de los entes territoriales aparece como una alternativa adecuada.

Biografía del autor/a

Benoît Delooz Brochet, Universidad Autónoma.
Docteur en Droit public de l’Université de Toulouse 1 Capitole y Doctor en Derecho por la Universidad de Chile. Académico del Instituto de Investigación en Derecho (IID).

Citas

Acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Energía Limarí S.A. respecto de los artículos 5 c) y 12 del DFL Nº 1/2006 del Ministerio del Interior, 15, 124 y 221 del DFL Nº 4/20.018, de 2006, del Ministerio de Economía Fomento y Reconstrucción, en los autos Rol Nº 5678-2008 sobre recurso de casación en el fondo interpuesto ante la Corte Suprema, 1669-10 (Tribunal constitucional 15 de marzo de 2012). https://bit.ly/34dCvsy

Alemania Federal. (1949). Ley Fundamental para la República Federal de Alemania. Recuperado de https://bit.ly/2PhRdu1

Alexy, R. (2001). Teoria de los Derechos Fundamentales. (E. Garzón Valdés, Trad.). Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.

Alexy, R. (2008). La fórmula del peso. En M. Carbonell Sánchez (Ed.), El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional (pp. 13–42). Quito: Ministerio de justicia y derechos humanos. Recuperado de https://bit.ly/2EaqxW2

Althusius, J. (1995). Politica. (F. S. Carney, Trad.). Indianapolis: Liberty Fund Inc. Recuperado de https://bit.ly/2RI8zCg

Aquino, T. de. (2010). Suma teológica II (R. Suárez, Trad.). Madrid: Biblioteca de autores cristianos.

Arbeláez Naranjo, G. (2005). El ordenamiento territorial: instrumento para la gobernabilidad. Opinión jurídica, 4(7), 125-138. Recuperado de https://bit.ly/2LM2Ya0

Aristóteles (1989). Política. (J. Marías y M. Araujo Fernández, Trads.). Madrid : Centro de estudios constitucionales.

Auby, J. (1992). Décentralisation et sources du droit. Actualité juridique. Edition droit administratif, (Spécial). 30-34.

Aylwin Azocar, P. (1959). Apuntes de derecho administrativo (Vol. 1). Santiago: Universitaria.

Barrué-Belou, R. (2014). Analyse des outils fédératifs aux États-Unis, au Canada et au Brésil : contribution à l'étude du fédéralisme (Thèse de doctorat). Université Laval. Re-cuperado de https://bit.ly/35mr2bq

Bénoit, F. P. (2006). L’évolution des affaires locales. De la décentralisation des autorités à la décentralisation des compétences. En P. Bon (Coord.). La profondeur du droit local. Mélanges en l’honneur de Jean-Claude Douence (pp. 23-43). Paris: Dalloz.

Bermann, G. A. (1994). Taking subsidiarity seriously: federalism in the european community and the united states. Columbia law review, 94(2), 331-456. https://doi.org/10.2307/1123200.

Biblioteca del Congreso Nacional (2005). Historia del Artículo 3 de la Constitución Política de la República de Chile. Recuperado de https://bit.ly/38FR8YM

Biglione, F. (2009). Le régionalisme italien, bilan et perspectives. En F. Brisson (Dir.). Les transferts de compétences de l’État aux collectivités locales (pp.129-157). Paris: L’Harmattan.

Bolivia (2009). Constitución Política del Estado plurinacional de Bolivia. Recuperado de https://bit.ly/2M6Mr0P

Brasil (1988). Constitución de la República Federativa del Brasil. Recuperado de https://bit.ly/2YLodhr

Canadá (1867). The Constitution Act. Recuperado de https://bit.ly/2rOCXQy

Carbonell Porras, E. (1997). La supletoriedad del derecho estatal en la reciente jurisprudencia constitucional. Revista de administración pública, (143), 189-210. Recupe-rado de https://bit.ly/2E9HvUh

Carro Fernández-Valmayor, J. (2000). El debate sobre la autonomía municipal. En F. Sosa Wagner (Coord.). El derecho administrativo en el umbral del siglo xxi: homenaje al profesor Dr. Don Ramón Martín Mateo (pp. 545-580). Valencia: Tirant lo Blanch.

Casanova, 94580 (Conseil d’Etat, 29 mars 1901). Recuperado de https://bit.ly/35iDBEx

Chambre syndicale du commerce en détail de Nevers, 06781(Conseil d’Etat, 30 mai 1930). Recuperado de https://bit.ly/2td4zPT

Charles Russell v The Queen (New Brunswick), UKPC 33, 7 App Cas 829 (The Judicial Committee of the Privy Council Decisions 23 June 1882). Recuperado de https://bit.ly/2YFWFdq

Chile (1980) Constitución Política de la República de Chile. Recuperado de http://bcn.cl/1uva9

Colombia (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de https://bit.ly/2LT4Yxc

Comisión Asesora Presidencial en Descentralización y Desarrollo Regional (2014). Propuesta de política de Estado y agenda para la descentralización y el desarrollo territo-rial de Chile. Hacia un país desarrollado y justo. Recuperado de https://bit.ly/34e5Frt

Consejo Europeo (1985). Carta Europea de la Autonomía Local. Recuperado de https://bit.ly/2PjKi3K

Constantinesco, V. (1991). Le principe de subsidiarité : un passage obligé vers l’Union européenne?. En E. Decaux (Coord.). Mélanges en hommage à Jean Boulouis. L’Europe et le droit (pp. 35-45), Paris: Dalloz.

Contra la Ley de Cataluña 6/1980, de 17 de diciembre, por la que se regula la transferencia urgente y plena de las Diputaciones catalanas a la Generalidad, 32/1981 (Tribunal Constitucional español, 28 de julio de 1981), Recuperado de https://bit.ly/35iUdvQ

Dehaene, 01645 (Conseil d’Etat, 7 juillet 1950). https://bit.ly/36yiL4u

Delcamp, A. (1995). Droit constitutionnel et droit administratif: principe de subsidiari-té et décentralisation. Revue françaises de droit constitutionnel, (23), 609-624.

Delors, J. (1991). La subsidiarité – Principe directeur des futures responsabilités en matière de politiques communautaires?. En Subsidiarité : défi du changement: Actes du colloque, (pp. 7-19). Maastricht: Institut européen d’administration publique.

Delperee, F. (2000). Observations liminaires. En su Justice constitutionnnelle et subsidiarité (pp. 11-25). Bruxelles : Bruylant.

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 49 (parcial) de la Ley 617 de 2000, C-1258/01 (Corte Constitucional de Colombia, 29 de noviembre de 2001). https://bit.ly/2YH1fZ3

District urbain du Pays de Montbéliard, 84898 (Conseil d’Etat 31 janvier 1990). Recuperado de https://bit.ly/2PIOoRI

Doat, M. (2003). Recherches sur la notion de collectivité locale en droit administratif français. París : L.G.D.J.

Douence, J. (2005). Le statut constitutionnel des collectivités territoriales. Encyclopédie dalloz des collectivités locales, 1 (183).

Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. Recuperado de https://bit.ly/2LTbKTE

Esteban, E. y Esteban, P. (2009). La régulation par le juge de la répartition des compétences en Espagne. En F. Brisson (Dir.), Les transferts de compétences de l’Etat aux col-lectivités locales (pp. 45-66). Paris : L’Harmattan.

Éveillard, G. (2013). Intercommunalité et libre administration des collectivités locales. Droit administratif, (8-9), 26-32.

Faure, B. (2011). Droit des collectivités territoriales (2a ed.). Paris : Dalloz.

Fermandois Vöhringer, A. (2006). Derecho constitucional económico, garantías económicas, doctrina y jurisprudencia (2a ed., Vol. 1). Santiago: Editorial Pontificia Universidad Católica de Chile.

Fraisse, R. (2005). Quelle est la portée du principe de subsidiarité?. Droit administratif, (8-9), 21-22.

García de Enterría, E. y Fernández Rodríguez, T. (1997). Curso de derecho administrativo (8a ed., Vol. 1). Madrid: Civitas.

García-Huidobro, J. (1997). Más allá de las modernizaciones, la reconstitución del Estado. Revista chilena de derecho, 24(2), 225-252.

Hesse, K. (1984). Ausgewählte Schriften, Heidelberg: C.F. Müller.

Hobbes, T. (2009). Leviatán o la materia, forma y poder de un estado eclesiástico y civil. (C. Mellizo Cuadrado, Trad.) (11a ed.). Madrid: Alianza.

Isaac, G. y Blanquet, M. (2001). Droit communautaire général (8a ed). Paris: Armand Colin.

Italia (1948). Constitución de la República Italiana. Recuperado de https://bit.ly/2EdLdfF

Jackson, V. (2012). Fédéralisme – Normes et territoires. En M. Troper y D. Chagnollaud (Dirs.), Traité international de droit constitutionnel. (Vol. 2, pp. 6–52). Paris: Dalloz.

Jamart, 43321 (Conseil d’Etat, 7 février 1936). https://bit.ly/2rxEMl4

Kelsen, H. (1949). Teoría general del derecho y del Estado. (E. García Maynez, Trad.). México, D. F.: Imprenta Universitaria.

Lasagabaster Herrarte, I. (1991). Los principios de supletoriedad y prevalencia del derecho estatal respecto al derecho autonómico. Madrid: Civitas.

Letelier Wartenbeg, R. (10 de enero de 2004). La reforma del Derecho Administrativo chileno. De la primacía de la persona humana a la primacía de las personas. Diario Constitucional. Recuperado de https://bit.ly/2RLK1Z4

Locke, J. (2004). Segundo tratado sobre el gobierno civil. (C. Mellizo Cuadrado, Trad.). Madrid: Alianza.

Loi de programme fixant les orientations de la politique énergétique, 2005-516 DC (Conseil Constitutionnel 7 juillet 2005). Recuperado de https://bit.ly/2PkGwaq

Loo Gutiérrez, M. (2009). La disciplina constitucional del principio de subsidiariedad en Italia y Chile. Revista de derecho (Valparaíso), (33), 391–426. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512009000200011.

Millon-Delsol, C. (1992). L’État subsidiaire. Paris: PUF.

Morrone, A. (2003). La corte costituzionale riscrive il titolo V?. Forum di quaderni costituzionali rassegna, (4), 818-819. Recuperado de https://bit.ly/2E7AeEu

Pío XI. Vaticano II. Carta encíclica Quadragesimo anno. Mayo 15 de 1931. Recuperado de https://bit.ly/2Eh8E7H

Quintana Benavides, A. (2014). El principio de subsidiariedad. Revista de derecho público. (Especial Marzo), 125-136. https://doi.org/10.5354/0719-5249.2014.31682.

Real Academia Española (2014). Diccionario de la lengua española, (23a ed.). Recuperado de https://dle.rae.es

Requerimiento formulado por la Junta de Gobierno en virtud del artículo 82 Nº 2 de la Constitución, respecto del proyecto de ley que establece normas para resolver las cuestiones de competencia entre autoridades administrativas, 80-89 (Tribunal constitucional 22 de septiembre de 1989). Recuperado de https://bit.ly/2LNiSBa

Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Diputados respecto del proyecto de ley que traspasa la dependencia del Liceo Experimental Manuel de Salas desde la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación a la Universidad de Chile, 352-02 (Tribunal constitucional 15 de julio de 2002), https://bit.ly/38xny7W

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de catorce Compañias de Seguros Generales respecto de los artículos 3° y 4° del DL n°1.757 de 1977, en recurso de reclamación de que conoce la CA de Santiago, causa rol n° 7910-2008, 1295-08 (Tribunal constitucional 6 de octubre de 2009). https://bit.ly/36seGP6

Rocher, F. y Rouillard, C. (1998). Décentralisation, subsidiarité et néolibéralisme au Canada: lorsque l’arbre cache la forêt. Canadian public policy, 24(2), 233-258. https://doi.org/10.2307/3551775.

Rouault, M. (1991). L’Intérêt communal. Lille: Presses universitaires de Lille.

Schneider, H. (2009). La reforma del federalismo en Alemania. Fines, negociaciones, resultados. Revista d’estudis autonòmics i federals, (8), 11-36. Recuperado de https://bit.ly/2t9zxs1

Sidjanski, D. (1992). L’avenir fédéraliste de l’Europe, Paris: PUF.

Silva Bascuñán, A. (1963). Tratado de derecho constitucional (Vol. 3). Santiago: Editorial jurídica de Chile.

Silva Cimma, E. (1968). Derecho administrativo chileno y comparado (Vol. 1). Santiago: Editorial jurídica de Chile.

Société La plage de la forêt, 81486 (Conseil d’Etat, 23 juin 1972). https://bit.ly/36yK1zN

Syndicat communautaire d’aménagement de l’agglomération nouvelle Cergy-Pontoise, 40756 (Conseil d’Etat 13 février1985). Recuperado de https://bit.ly/2PhATd5

Teitgen, P. (1934) La police municipale : étude de l’interprétation jurisprudentielle des articles 91, 94 et 97 de la loi du 5 avril 1884, Paris : Sirey.

The Fort Frances Pulp and Paper Company Limited v The Manitoba Free Press Company Limited and others, AC 695 (The Judicial Committee of the Privy Council Decisions 25 July 1923). Recuperado de https://bit.ly/2rxfZ0u

Unión Europea (2003). Tratado de Niza. Recuperado de https://bit.ly/2tfsdLD

Unión Europea (2007). Tratado de Lisboa. Recuperado de https://bit.ly/38xhbl0

Urteil des Zweiten Senats, 2 BvF 1/01 (BVerfG 24.10.2002). Recuperado de https://bit.ly/2EeFPsL

Urteil des Zweiten Senats, 1 BvR 1778/01 (BVerfG 16.03.2004). Recuperado de https://bit.ly/2YOx8ib

Urteil des Zweiten Senats, 2 BvF 2/02 (BVerfG 27.07.2004). Recuperado de https://bit.ly/2srMU6p

Urteil des Zweiten Senats, 2 BvF 1/03 (BVerfG 26.01.2005). Recuperado de https://bit.ly/36xHHZQ

Vallejo Garretón, R. y Pardow Lorenzo, D. (2008). Derribando mitos sobre el Estado empresario. Revista chilena de derecho, 35, (1), 135 – 156. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372008000100006.

Viguier, J. (2013). La décentralisation : d’une manière d’être de l’État vers une manière d’être hors de l’État. En S. Regourd, J. Carles, y D. Guignard (Dir.). La décentralisation 30 ans après (pp. 29-57), Toulouse : LGDJ Lextenso.

Weber, M. (1992). Essais sur la théorie de la science. (J. Freund, Trad.). Paris: Agora.

Zagrebelsky, G. (2003). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. (M. Gascón, Trad.) (5a ed.). Madrid: Trotta.

Zoller, E. (2002). Aspects internationaux du droit constitutionnel : contribution à la théorie de la fédération d'Etats. En Académie de droit international de La Haye (Ed.), Recueil des cours (Vol. 294, pp. 39–166). La Haya: Brill.

Publicado
2019-12-16
Cómo citar
Delooz Brochet, B. (2019). La dudosa tentación de la subsidiariedad territorial como principio orientador del proceso descentralizador chileno. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 26, e3895. https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2019-0018
Sección
Investigaciones