La comparación interpersonal y el derecho procesal civil

Autores/as

  • Nicolás Carrasco Delgado Universidad de Chile.

Palabras clave:

Derecho Procesal Civil, Análisis Económico del Derecho, Criterio Kaldor-Hicks, Comparación Interpersonal, Teoría de elección social

Resumen

En el presente artículo se examina la relación existente entre el derecho procesal civil y la comparación interpersonal. Por medio de dicho examen, se tratará de despejar la crítica que se ha formulado a los criterios de eficiencia -fundamentalmente al criterio Kaldor-Hicks-, en cuanto generan situaciones de comparación interpersonal. Se indagará en la efectividad de dicha crítica, y a partir de los aportes de Amartya Sen, se concluirá en que todos los factores de decisión social, ya provengan de consideraciones de eficiencia o de justicia o equidad, están afectos a las mismas dificultades que impone dicha comparación. Con todo, se expresarán las razones por las que se considera que en el derecho procesal civil dichas dificultades tienden a reducirse.

Biografía del autor/a

Nicolás Carrasco Delgado, Universidad de Chile.

Profesor Asistente de Derecho Procesal.

Citas

Aghion, Philippe; Hart, Oliver; Moore, John (1992) "The Economics of Bankruptcy Reform". Journal of Law, Economics and Organization, Vol. 8, Nº 3, pp. 523-546.

Agüero, Francisco; García de Cortázar, Verónica; García, William (2013) "Control Jurisdiccional de la potestad normativa del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia en materia de telecomunicaciones". Informe en Derecho, Nº 26. Santiago: REGCOM, Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, 59 pp.

Cabrillo, Francisco (1998) Quiebra y liquidación de empresas. Madrid: Unión Editorial, 151 pp.

Carrasco, Nicolás (2010) "La contracautela: Una mirada desde el análisis económico del derecho procesal". Revista de Derecho y Humanidades, Vol. 2, N° 16, pp. 171-185.

Carrasco, Nicolás y Núñez, Raúl (2015) "Análisis Económico de la Administración de Justicia ¿La justicia como bien público o privado?". Revista Chilena del Derecho, Vol. 42, Nº 2, pp. 595-613.

Carrasco, Nicolás y Núñez, Raúl (2014) "Conceptos generales del Análisis Económico del Derecho Concursal". En Carrasco, Nicolás y Núñez, Raúl (coordinadores): Presente y Futuro del Derecho Procesal Concursal Chileno. Una revisión desde el Análisis Económico del Derecho. Santiago: Editorial LegalPublishing, pp. 25-53.

Coleman, Jules (1980) "Efficiency, Exchange, and Auction: Philosophic Aspects of the Economic Approach to Law". California Law Review, Vol. 68, N° 2, pp. 221-249.

Coleman, Jules (2004) "Los Fundamentos del Bienestar". Revista de Derechos y Humanidades, N° 10, pp. 17-46.

Cornelli, Francesca, y Felli, Leonardo (1997) "Ex ante efficiency of bankruptcy procedures". European Economic Review, Vol. 41, pp. 475-485.

Couture, Eduardo (2010) Estudios de derecho procesal civil. Vol. I. Buenos Aires: Editorial La Ley.

Dworkin, Ronald (1998) "¿Es la riqueza un valor?". Revista Estudios Públicos, N° 69, pp. 259-298.

Demsetz, Harold (1967) "Toward a Theory of Property Rights". American Economic Review, Vol. 57, Nº 2, pp. 347-359.

Dworkin, Ronald (2008) El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa Editorial, 328 pp.

Elster, John (1997) EGOnomics. Barcelona: Gedisa Editorial, 214 pp.

Goodman, Leo y Markowitz, Harry (1952) "Social Welfare Functions Based on Individual Rankings". American Journal of Sociology, Vol.58, Nº 3, pp. 257-262.

Hicks, John (1939) "The Foundations of Welfare Economics". The Economic Journal, Vol. 49, N° 196, pp. 696-712.

Hare, Richard (2003) The Language of Morales. Oxford: Oxford University Press, pp. 129-134, 208 pp.

Harsanyi, John. (1955) "Cardinal Welfare, Individualistic Ethics and Interpersonal Comparison of Utility". The Journal of Political Economy, Vol. 63, Nº 4, pp. 309-321.

Hart, Oliver (2000) "Different approaches to Bankruptcy". National Bureu of Economic Research. Disponible en: [fecha de visita 4 de diciembre de 2015], 18 pp.

Hicks, John (1941) "The Rehabilitation of Consumers' Surplus". Review of Economic Studies, Vol. 8, pp. 108-116.

Hovenkamp, Herbert (1990) "Positivism in Law & Economics". California Law Review, Vol. 78, Nº 4, pp. 2229-2269.

Hunter, Iván (2011) "La iniciativa probatoria del juez y la igualdad de armas en el proyecto de código procesal civil". Revista Ius et Praxis. Año 17, Nº 2, pp. 53-76.

Hunter, Iván (2010) "Iura Novit Curia en la jurisprudencia civil chilena". Revista de Derecho de Valdivia, Vol. 23, Nº 2, pp. 197-221.

Hunter, Iván (2013) "Iura novit curia y el proyecto de Código Procesal Civil: ¿Para qué sirve definir los poderes del juez en la aplicación del Derecho?". Revista de Derecho de la Pontifi cia Universidad Católica de Valparaíso, Nº 40, pp. 601-640.

Jhunjhunwala, Bharat (1974) "Kaldor-Hicks-Scitovszky Criteria: A postmortem". Southern Economic Journal, Vol. 40, N° 3, pp. 493-496.

Kaldor, Nicholas (1939) "Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility". The Economic Journal, Vol.49, N° 195, pp. 549-552.

Larroucau, Jorge (2012) "Hacia un estándar de prueba civil". Revista Chilena de Derecho, Vol. 39, N° 3, pp. 783-808.

Manassero, Ana y Muñoz, Hugo (2014) "El proceso como sistema en el estado de derecho". Revista Jurídica, Vol. 2, Nº 1, pp. 105-128.

Marschak, Jacob (1950) "Rational Behavior, Uncertain Prospects, and Measurable Utility". Econometrica, Vol. 18, Nº 2, pp. 111-141.

Montt, Santiago (2010) "El TDLC como ente regulador del comercio". Documento de Trabajo Nº 1. Santiago: REGCOM, Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, 18 pp.

Muñoz, Félix (2002) "Teoría del Consumo". En Cabañes, María Lucía (coordinadora): Microeconomía esencial. Barcelona: Ariel, pp. 66-83.

Peinado, Juan Ignacio (2006) "Cooperación y pillaje en el concurso". En Peinado, Juan Ignacio y Valenzuela, Francisco Javier (coordinadores): Estudios de Derecho Concursal. Madrid: Marcial Pons, pp. 231-257.

Picó I Junoy, Joan (1997) Las garantías constitucionales del proceso. Barcelona: Bosch Editor, 204 pp.

Posner, Richard (1998) "Utilitarismo, Economía y Teoría del Derecho". Revista Estudios Públicos, Nº 69, pp. 207-257.

Rawls, John (1999) Collected Papers. Editor Samuel Freeman. Harvard University Press, 672 pp.

Rawls, John (2006) Teoría de la Justicia. Traducción de María D. González. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Ribotta, Silvana (2011) "Necesidades, igualdad y justicia. Construyendo una propuesta igualitaria de necesidades básicas". Derecho y Libertades, Nº 24 II, pp. 259-299.

Robbins, Lionel (1932) An Essay on the Nature and Signifi cance of Economic Science. Londres: Macmillan & CO., Limited, 156 pp.

Sen, Amartya (1976) Elección colectiva y bienestar social. Madrid: Alianza Editorial, 266 pp.

Shäfer, Hans-Bernd y Ott, Claus (2004) The Economic Analysis of Civil Law. Londres: Edward Elgar, 488 pp.

Suppes, Patrick (1966) "Some Formal Models of Grading Principles". Synthese, Vol. 16, Nº 3, pp. 284-306.

Tapia, Javier y Cordero, Luis (2015) "La revisión judicial de las decisiones regulatorias: Una mirada institucional". Revista Estudios Públicos, Nº 139, pp. 7-65.

Taruffo, Michele (2003) "Algunas consideraciones sobre la relación entre prueba y verdad". Discusiones: Prueba y conocimiento, Nº 3. Disponible en: http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmckk9s2 [última visita 26 de diciembre de 2015], pp. 15-41.

Taruffo, Michele (2013) "Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos". Cuadernos de Divulgación de la Justicia Electoral, Nº 20. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 110 pp.

Tavolari, Raúl (1999) "Valoración sobre la prueba en el proceso (Viejos y nuevos temas probatorios)". Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. XCV, pp. 37-59.

Von Neumann, John y Morgenstern, Oskar (1944) Theory of Games and Economic Behavior, Princeton: Princeton University Press, 625 pp.

Zhou, Qi (2005) The evolution of Efficiency Principle: From Utilitarianism to Wealth Maximization. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=870748, [fecha de visita 6 de noviembre de 2015], 20 pp.

Zimmerling, Ruth (1990) "Necesidades básicas y relativismo moral". Doxa, Nº 7, pp. 35-54.

Publicado

2018-07-06

Cómo citar

Carrasco Delgado, N. (2018). La comparación interpersonal y el derecho procesal civil. Revista De Derecho (Coquimbo. En línea), 24(2), 109-141. Recuperado a partir de https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/2986

Número

Sección

Estudios