Los márgenes del juez constitucional al colmar lagunas
DOI:
https://doi.org/10.22199/S07189753.2006.0002.00006Palabras clave:
Interpretación constitucional, Tribunales Constitucionales, EuropaResumen
El replanteamiento del rol del derecho frente a la política implicó, desde final de la Segunda Guerra Mundial, un reposicionamiento estratégico del papel de los intérpretes constitucionales. Las fórmulas cada vez más novedosas con las que el juez colma las lagunas de la ley dan cuenta de un cierto voluntarismo orientado a evitar la confrontación de los intérpretes judiciales frente a los creadores de las normas. La nueva lectura de esta subordinación de la ley a los principios constitucionales (y por consiguiente, a los valores plasmados en las constituciones) implicó un cambio sustancial en el alcance de los preceptos constitucionales, susceptibles de materializarse en una diversidad de modalidades con las que estos podían, desde este momento, aplicarse. Sin embargo, la tarea del juez constitucional no consiste siempre en denunciar y sancionar la falta de pertinencia constitucional de las leyes; sobre todo, ante la presencia de lagunas.
Citas
KELSEN, Hans, "La garantie juridictionnelle de la Constitution (La justice constitutionnelle)", ("Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit", in Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 1928), tr. de Ch. Eisenmann, Revue de Droit Public, vol. XLV no. 1 (1928).
BON, Pierre, "Francia", in AJA, Eliseo (éd.), Las tensiones entre el Tribunal constitucional y el legislador en la Europa actual, Barcelona, Ariel Derecho (1998).
MICHELMAN, Frank, "How can people ever make the laws? A critique of deliberative democracy", in BOHMAN, James et William REGH (éds), Deliberative democracy: essays on reason and politics, Cambridge, MIT Press (1997).
HÄBERLE, Peter, "La sociedad abierta de los intérpretes constitucionales: una contribución para la interpretación pluralista y procesal de la Constitución", in Retos Actuales del Estado Constitucional, tr. de X. Arzoz, Vitoria, Onati (1996).
GRIMM, Dieter, "Una costituzione per l'Europa?", in ZAGREBELSKY, G., P.P. Potinaro, J. Luther (éds), Il futuro delta Costituzione, Torino (1994).
FERRAJOLI, Luigi, "State under law", documento de trabajo presentado en Pluralism and the law (Twentieth world congress of the international association for philosophy of law and social philosophy), Amsterdam, Vrije Universiteit, versión mecanográfica (2001).
KELSEN, Hans, Théorie pure du droit, Tr. de la 2é. éd. par Ch. Eisenmann (Reine Rechtslehre), Paris, Dalloz (1962).
DE LA QUADRA, Tomas, "Métodos y criterios de interpretación de la Constitución", in LÓPEZ-PINA, Antonio (ed.), División de poderes e interpretación: hacia una teoría de la praxis constitucional, Madrid, Tecnos (1987).
ROMBOLI, Roberto, "La tipología de las decisiones de la Corte constitucional en el proceso sobre la constitucionalidad de las leyes planteado en vía incidental", Revista Española de Derecho Constitucional, no. 48 (1996).
DELOMBE, Cours de droit civil, t. I, N° 113, cit. por FORIERS, Paul, "Les lacunes du droit", in PERELMAN, Chaïm (éd.), Le problème des lacunes en droit, Bruxelles, Bruylant (1968).
www.conseil-constitutionnel.fr/observations/elepresidentielles (consultado por última vez el 22 de julio de 2006).
CANARIS, C. W., "La manière de constater et de combler les lacunes de la loi en droit allemand", in PERELMAN, Chaïm, Le problème des lacunes en droit, Bruxelles, Bruylant (1968).
DWORKIN, Ronald, Justice in Robes, London, The Belknap press of Harvard University Press (2006).
PERELMAN, Chaïm, "La regle de justice", in Justice et raison, Bruxelles, Presses Universitaires de Bruxelles (1963).
BOBBIO, Norberto, "Perelman et Kelsen", en Essais de théorie du droit, tr. par M. Guéret, París, Bruylant (1998).
ZAGREBELSKY, Gustavo, Le droit en douceur (il diritto mite), tr. fr. por M. Leroy, París, Economica (2000).
DWORKIN, Ronald, Sovereign Virtue: the theory and practice of equality, Cambridge, Harvard University Press, (2000), capítulo 11.
VEDEL, Georges, "Préface", in OULD BOUBOUTT, A. S., L'apport du Conseil constitutionnel au droit administratif, París, Economica (1987).
ZEIDLER, wolfang (1987) "The federal constitutional court of the RFA; decisions on the constitutionality of legal norms, notre dame law review, no. 62. pp. 504-525.
PARODI, G., La sentenza additiva a dispositivo generico, Torino, Giapichelli (1996).
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo, La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional, 3a ed., Madrid, Civitas (1983).
FAVOREU, Louis, "La décision de constitutionnalité, Revue Internationale de Droit Camparé, no. 2 (1986).
FRANCOIS, Bastien, "Le juge, le droit et la politique", Revue Franfaise de Droit Constitutionnel, N° 1 (1990).
CHAMPEIL-DESPLATS, Véronique, Les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République: principes constitutionnels et justification dans les discours juridiques, Préface de M. Troper, Paris, Economica (2001).
FAURE, BERTRAND, "Les objectifs de valeur constitutionnelle: une nouvelle catégorie juridique? Revue Française de Droit Constitutionnel, no. 21 (1995).
RUPP-VON BRÜNNICK, Wiltraut, "Admonitory fonctions of the Constitutional court", American journal of comparative law, no. 22 (1972).
CATELANI, E., "Tecniche processuali e rapporto tra Corte costituzionale e Parlamento", Quaderni costituzionali, N° 1 (1994).
ZEIDLER, Wolfang, "Cour constitutionnelle fédérale allemande", La justice constitutionnelle dans le cadre des pouvoirs de l'Etat, 7e Conférence des Cours constitutionnelles européennes, Annuaire International de Justice Constitutionnelle, vol. III (1987).
DI MANO, Thierry, Le juge constitutionnel et la technique des décisions "interprétatives" en France et en Italie, Préface de L. Favoreu, París, Economica (1997).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)